Voice of America La Chambre des Représentants américaine a approuvé à la majorité une résolution condamnant lIran pour son programme nucléaire. Le texte appelle aussi à des sanctions afin dempêcher lIran dacquérir des armes atomiques.
La résolution condamne lIran pour avoir violé ses obligations sous le traité de non-prolifération nucléaire, et dautres obligations envers lagence internationale dénergie atomique.
Par un vote de 404 voix pour et une contre, la résolution appuie la décision de référer lIran au Conseil de Sécurité des Nations Unies, et exhorte les membres permanents du conseil, spécialement la Russie et la Chine dapporter leur aide afin de résoudre rapidement cette crise.
La parlementaire Ileana Ros-Lehtinen a souligné une série dactions prises par le gouvernement iranien qui avaient pour but dinduire en erreur la communauté internationale, et les commentaires provocants des chefs iraniens.
«LIran a annoncé quil fournirait la technologie nucléaire à dautres Etats islamiques. Le ministre de la défense iranien a dit que cétait le droit absolu de lIran davoir accès à des armes nucléaires. Le ministre iranien a ouvertement exprimé son souhait de vouloir partager lexpertise nucléaire avec dautres nations islamiques, » a-t-elle dit.
Les parlementaires américains ont dit que lIran avait perdu le droit de développer tous les aspects du cycle nucléaire, en particulier la conversion et lenrichissement duranium et le traitement de la technologie liée au plutonium, et aussi les équipements et les facilités.
Le parlementaire démocrate Tom Lantos a mis en garde contre un Iran doté darmes nucléaires et qui soutient le terrorisme : « Je demande à mes collègues dimaginer cet Etat terroriste, équipé de larme atomique et en possession dune grande quantité de matériaux militaires nucléaires. Même sil le régime iranien ne met pas en vente ces matériaux, un Iran avec larme atomique terroriserait et déstabiliserait le Moyen-Orient. »
Le parlementaire démocrate Steny Hoyer a mis en lumière les déclarations anti israéliennes et anti américaines faites par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. « Nos inquiétudes ne font quaugmenter avec les déclarations irresponsables et enflammées faites par le président iranien, qui espère, je cite, "un monde sans les Etats-Unis". Cest ça la nation qui est toute proche dobtenir des armes nucléaires. Le président iranien a aussi déclaré et je le cite vouloir « rayer Israël de la carte du monde»".
Le démocrate Ike Skelton a estimé quil fallait donner une chance de réussite à la diplomatie. « Nous devons examiner tous les outils à notre disposition. Et nous devons être prudents de ne pas compliquer les choses par notre rhétorique et nos actions. Par exemple, nous devrions considérer des sanctions intelligentes qui viseraient le leadership iranien, éviter de blâmer la population et obtenir un grand soutien international », a-t-il dit.
La secrétaire dEtat américaine Condoleezza Rice a dit à la commission des relations internationales du congrès jeudi que les sanctions devaient être faites de façon à ne pas toucher le peuple iranien. « Je pense que nous ne devrions pas sauter immédiatement sur une conclusion par rapport aux sanctions que nous considérons appropriées. Je pense que nous devrions regarder les effets sur la communauté internationale, mais aussi quels seraient les moyens les plus efficaces contre le régime iranien, qui je lespère naffecteraient pas le peuple iranien, avec qui nous ne sommes pas en conflit, » a telle dit.
Lors dune autre séance du congrès jeudi, un parlementaire a demandé au Secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, et aux généraux si larmée américaine était prête si loption militaire était choisie.
Sans répondre directement au sujet de lIran, le chef détat-major américain, le général Peter Pace, a dit que les préparations militaires de long terme prennent en considérations plusieurs conflits potentiels.