Iran-nucléaire : « Une responsabilité historique » (Marc Augé)

Le Figaro – Depuis Khomeyni, le régime islamique d’Iran n’a jamais changé de langage quant à sa volonté de promouvoir l’islam dans le monde et de rayer Israël de la carte. Mais, sur la question du nucléaire, il ne cesse de déclarer, contre l’évidence, son refus de l’option militaire. Cette stratégie du défi et du déni lui assure un double avantage. Elle lui permet de proclamer, de hurler ce qu’il veut faire, sans rien dire de la manière dont il entend le faire. Ainsi, à force de répéter ses menaces et ses slogans, il leur donne une dimension routinière et rituelle qui endort la vigilance de ses « interlocuteurs ». Ceux-ci se laissent entraîner dans une discussion sur le nucléaire réduite à ses seuls aspects techniques.

Le Figaro – Dans sa rubrique Opinions du 11 décembre, le Figaro propose sous le titre Le monde libre doit faire preuve de fermeté avec l’Iran, les points de vue de plusieurs personnalités. Voici celle de l’anthropologue Marc Augé :

Depuis Khomeyni, le régime islamique d’Iran n’a jamais changé de langage quant à sa volonté de promouvoir l’islam dans le monde et de rayer Israël de la carte. Mais, sur la question du nucléaire, il ne cesse de déclarer, contre l’évidence, son refus de l’option militaire. Cette stratégie du défi et du déni lui assure un double avantage. Elle lui permet de proclamer, de hurler ce qu’il veut faire, sans rien dire de la manière dont il entend le faire. Ainsi, à force de répéter ses menaces et ses slogans, il leur donne une dimension routinière et rituelle qui endort la vigilance de ses « interlocuteurs ». Ceux-ci se laissent entraîner dans une discussion sur le nucléaire réduite à ses seuls aspects techniques.
 
La lâcheté politique de ceux qui, en Europe et spécialement en France, ne veulent entendre que ce qu’ils ont envie d’entendre conforte cette stratégie. On chipote sur le déni, mais on oublie le défi. Certains en viennent même à suggérer que laisser l’Iran se doter de l’arme atomique serait moins dangereux que d’essayer de l’en empêcher. C’est oublier la nature du régime iranien et rester sourd à ses intentions maintes fois réitérées.
 
Le plus triste, c’est que cette surdité sélective est intéressée ; l’Iran le sait et en joue. En sacrifiant le droit international et les droits de l’homme aux intérêts des entreprises qui ont, avec son aval, massivement investi en Iran, le gouvernement français a pris une responsabilité historique dont il devra répondre en cas de malheur.
 
Marc Augé, anthropologue