Les parlementaires britanniques appellent à proscrire le CGRI et à soutenir la résistance en Iran

Le 6 mars 2025, la Chambre des Lords britannique a tenu un débat sur les menaces croissantes posées par le régime iranien, plusieurs membres exhortant le gouvernement à désigner le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) comme une organisation terroriste et à prendre des mesures plus fortes contre les violations croissantes des droits de l’homme du régime. La discussion a également porté sur l’exécution imminente des prisonniers politiques Behrouz Ehsani et Mehdi Hassani, soulignant le recours du régime à la torture et à la peine capitale pour réprimer la dissidence.

La baronne Kennedy a réitéré ses appels à la désignation du CGRI comme terroriste, notant que « la Suède, le Canada, les États-Unis et Bahreïn – tout un ensemble de pays – ont déjà proscrit le CGRI ». Elle a demandé si la réticence du Royaume-Uni était liée au maintien de relations diplomatiques avec Téhéran et a suggéré que, si une proscription totale n’était pas possible, « les dirigeants de la Garde révolutionnaire ne pourraient-ils pas être placés sur nos listes de sanctions ciblées ? »

En réponse au débat, le ministre de l’Intérieur Lord Hanson a confirmé que le gouvernement gardait la proscription « à l’étude à tout moment » mais s’est abstenu de s’engager sur une décision immédiate. Il a annoncé que « Jonathan Hall KC a été chargé d’examiner les parties de notre cadre de lutte contre le terrorisme qui pourraient être appliquées aux menaces étatiques modernes, telles que celles de l’Iran ». L’examen comprendra la question de savoir si un nouveau mécanisme de proscription est nécessaire pour les organismes liés à l’État comme le CGRI.

Lord Arbuthnot a insisté auprès du gouvernement pour obtenir des éclaircissements, demandant : « Si le ministre ne peut pas confirmer que le CGRI pourrait être proscrit, que signifie « le maintenir à l’étude » ? » De même, Lord Cryer n’a pas hésité à qualifier le CGRI de « groupe de fascistes religieux et de maniaques homicides spécialisés notamment dans le viol, la torture et le meurtre de femmes, entre autres ». Il a exigé de savoir quelles autres mesures le CGRI doit prendre pour justifier sa proscription.

Pendant ce temps, Lord Polak, qui a été personnellement sanctionné par l’Iran, a exprimé sa frustration face au retard, déclarant : « Je ne comprends pas ce que le CGRI doit faire de plus pour être proscrit. » Il a rappelé que « j’ai même voté avec le Parti travailliste lorsque le noble Lord, Lord Coaker, a proposé un amendement visant à proscrire le CGRI. Que doit-il faire pour être proscrit ?

Le gouvernement a également placé l’Iran au niveau renforcé de son nouveau système d’enregistrement des influences étrangères (FIRS), qui obligera les personnes agissant au nom d’États étrangers à enregistrer leurs activités sous peine de sanctions, y compris d’éventuelles peines de prison. « C’est la première fois que nous plaçons un État entier au niveau renforcé », a déclaré Lord Hanson, soulignant que le gouvernement envoie « un signal très fort au régime iranien selon lequel nous ne tolérerons pas son comportement ».

Lord David Alton, président du Comité mixte des droits de l’homme, a fait part de ses préoccupations urgentes concernant Ehsani et Hassani, dont les recours ont récemment été rejetés. « Hassani est père de trois enfants ; il a été arrêté en 2022 et emmené dans le quartier 209 de la prison d’Evin, où il a été soumis à de graves tortures », a déclaré Lord Alton. Il a cité le message de Hassani au peuple iranien : « Ce régime axé sur les exécutions ne connaît rien d’autre. Je ne négocierai pas ma vie. Je suis prêt à donner mon humble vie pour la liberté du peuple iranien ». Il a appelé le gouvernement à se coordonner avec le Conseil des droits de l’homme de l’ONU et le rapporteur spécial de l’ONU pour contester « les verdicts gravement erronés et injustes qui ont été rendus ».

Les Lords ont également exhorté le gouvernement à s’engager directement avec les groupes d’opposition iraniens pro-démocratie. La baronne O’Loan a souligné l’importance de « soutenir la société civile iranienne et les mouvements d’opposition qui militent pour une république démocratique et laïque » et a appelé le gouvernement à autoriser Maryam Rajavi, chef du Conseil national de la résistance iranienne, à se rendre au Royaume-Uni.

Si le gouvernement hésite encore à interdire le CGRI, il a réaffirmé son engagement à contrer l’ingérence iranienne, à protéger les dissidents iraniens au Royaume-Uni et à surveiller les menaces émanant des opérations de renseignement de Téhéran. Cependant, les Lords ont insisté pour que des mesures plus décisives soient prises, avertissant que l’inaction face à l’agression croissante de l’Iran pourrait mettre en danger la sécurité britannique et encourager la répression du régime contre la dissidence.