Réunion d’information du Sénat américain sur l’Iran : Appels à une république démocratique

WASHINGTON ; Le 16 avril 2026, une coalition bipartite de sénateurs américains et d’anciens diplomates de haut rang s’est réunie pour une réunion d’information cruciale intitulée « Iran : Vers la paix et la liberté ». Sur fond de portraits de membres récemment exécutés de l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK) et d’autres manifestants, les intervenants sont parvenus à un consensus rare : ni la guerre étrangère ni la poursuite de la politique d’apaisement ne peuvent résoudre la crise iranienne. Ils ont appelé à la reconnaissance du droit du peuple iranien à renverser la théocratie actuelle et ont établi le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) comme alternative démocratique crédible au régime actuel et à l’ancienne monarchie.

Dans son discours d’ouverture, Maryam Radjavi, présidente élue du CNRI, a affirmé que « la solution à la crise en Iran réside dans son peuple, dans son courage et dans sa résistance organisée ». Elle a soutenu qu’après 47 ans de politiques infructueuses – dont l’apaisement, les négociations et la guerre – la communauté internationale doit reconnaître que le régime « ne reviendra ni sur sa politique de répression ni sur ses efforts pour se doter de l’arme nucléaire ».

Mme Radjavi a souligné que le principal manque de la politique occidentale résidait dans « l’incapacité à reconnaître le rôle du peuple iranien et de sa résistance organisée dans l’avènement du changement ». Elle a exhorté les législateurs du monde entier à concentrer leur soutien sur les « Unités de résistance qui se trouvent en première ligne de la lutte pour la liberté » dans le pays.

Surtout, Mme Radjavi a défini l’identité politique du mouvement en rejetant toute forme de dictature, déclarant : « Je tiens à souligner que le peuple iranien ne souhaite pas retourner à la dictature du Shah.» Elle a contesté les affirmations du régime quant à son soutien populaire, suggérant que s’il avait réellement des partisans, il devrait « accepter des élections libres sous la supervision des Nations Unies et fondées sur le principe de la souveraineté populaire, et non sur un pouvoir clérical ».

En guise de feuille de route pour un Iran post-mollah, Mme Radjavi a présenté le « Plan en dix points » comme un plan pour la stabilité et la paix. Cette vision esquisse un avenir fondé sur « des élections libres, l’égalité des sexes avec la participation des femmes aux instances dirigeantes politiques, la séparation de la religion et de l’État, la reconnaissance des droits des groupes ethniques opprimés, une politique de non-dérive nucléaire et la coexistence pacifique ». Elle a conclu en affirmant que le CNRI offre un cadre crédible pour une transition pacifique, visant à organiser des élections libres dans les six mois suivant la chute du régime afin de « remettre le pouvoir aux représentants élus du peuple ».

Marc Ginsberg, ancien ambassadeur des États-Unis au Maroc, a ouvert la réunion en réaffirmant son « engagement indéfectible, depuis des décennies, en faveur d’un Iran libre et démocratique », une conviction nourrie par les pertes personnelles subies par sa famille à cause du terrorisme d’État iranien. Modérateur de la réunion, il a été sans équivoque quant à l’évolution politique du peuple iranien, déclarant fermement que celui-ci « n’est pas intéressé par une monarchie » et ne souhaite pas d’un « prétendant au trône qui se prélasse au soleil à Los Angeles » tandis que la résistance intérieure et la diaspora ont tout sacrifié.

L’ambassadeur Ginsberg a souligné la force des « compatriotes iraniens du MEK » et du mouvement national dans son ensemble, qualifiant Maryam Radjavi de « future Dame de fer de l’Iran ». Il a souligné que les principes énoncés dans son « Plan en dix points » – notamment la séparation de la religion et de l’État et l’égalité des sexes – sont si proches des idéaux démocratiques universels qu’ils en constituent une Déclaration d’indépendance moderne.

Concernant la politique américaine, l’ambassadeur Ginsberg a appelé à l’adoption d’une « nouvelle loi sur la liberté en Iran » afin de remplacer l’approche infructueuse consistant à rechercher un « grand compromis » avec les mollahs. Il a exhorté l’administration à reconnaître officiellement un gouvernement provisoire et à fournir le soutien nécessaire en matière de communications et de renseignement aux combattants sur le terrain. Il a conclu en rendant hommage aux martyrs dont les portraits étaient exposés, affirmant que la brutalité du régime ne fait que prouver qu’il craint davantage son propre peuple qu’un ennemi extérieur.

Le sénateur Thom Tillis, coprésident du Caucus bipartisan des droits de l’homme au Sénat, a prononcé un discours urgent. Il a insisté sur la nécessité d’un engagement américain durable et juridiquement contraignant en faveur de la liberté en Iran. Devant les portraits de militants, Tillis a exprimé son espoir de longue date, déclarant : « J’espère qu’un jour nous pourrons le faire à Téhéran. » Il a soutenu que le contexte géopolitique actuel offre une occasion unique d’impulser un changement « réel, significatif et durable », allant au-delà du simple endiguement du régime.

Le sénateur Tillis a souligné que si la communauté internationale doit s’attaquer à la « menace nucléaire que représentent les mollahs », il est tout aussi crucial de veiller à ce que l’Iran s’engage résolument sur la voie de la liberté. Il a exhorté le peuple iranien à se tourner vers la « famille des nations démocratiques », notamment les États-Unis, dont il a rappelé les 250 ans d’histoire qui prouvent l’efficacité de la démocratie et de la liberté d’expression.

Le sénateur Tillis a appelé à un changement de stratégie : « Quel que soit l’accord issu de ces discussions, il doit être ratifié par le Congrès afin de s’appliquer à toutes les administrations. » En officialisant son soutien à un Iran démocratique, le sénateur Tillis a déclaré croire que les États-Unis peuvent enfin fournir le cadre stable nécessaire pour remplacer le régime « théo-fasciste » actuel par un système fondé sur la souveraineté populaire.

Le sénateur Cory Booker a prononcé un discours poignant, rendant hommage au sacrifice immense de ceux qui ont donné leur vie pour une cause chère à sa famille depuis des générations. Le sénateur Booker a rejeté l’idée que le désir d’autodétermination soit une exportation occidentale, affirmant au contraire que la lutte pour un Iran démocratique est un impératif moral mondial. « Tous les êtres humains méritent la liberté, tous les êtres humains méritent la justice », a-t-il déclaré, soulignant qu’il s’agit de droits humains universels, et non de simples idéaux américains.

Tout au long de son discours, le sénateur Booker a insisté sur le fait que la solidarité avec le peuple iranien devait s’accompagner d’un engagement politique sérieux à Washington. Il a salué ce qu’il a appelé le « patriotisme discret » de ceux qui luttent pour la liberté, tant aux États-Unis qu’en Iran, concluant par une ferme déclaration de solidarité : « Le peuple iranien sera libre. » Son discours était centré sur l’idée qu’aucune répression ne peut étouffer l’aspiration humaine à la liberté.

L’ancien sénateur Roy Blunt, fervent défenseur de la Résistance iranienne tout au long de sa carrière à la Chambre des représentants et au Sénat, a souligné la cohérence stratégique et la préparation du mouvement. Il a rappelé que le « Plan en dix points » a servi de feuille de route stable pendant « deux décennies », offrant une vision transparente et fondée sur des principes pour un avenir démocratique. Le sénateur Blunt a affirmé que cet engagement de longue date prouve que le CNRI est un organe de gouvernance mature, prêt à mener une transition, et non une force réactionnaire.

Il a formulé une critique acerbe de la diplomatie internationale, déclarant fermement : « Aucun accord avec le régime ne devrait garantir que nous le soutiendrons et l’approuverons de quelque manière que ce soit.» Pour Blunt, la priorité immédiate de toute politique internationale doit être de « mettre fin aux exécutions » et de stopper les violences d’État contre les manifestants.

Saluant les efforts constants de la Résistance, il a mis en lumière la structure proposée par le CNRI pour un gouvernement intérimaire visant à garantir la stabilité tout en progressant rapidement vers des élections démocratiques, libres et équitables. Le sénateur Blunt a conclu en exhortant les États-Unis à reconnaître la dynamique acquise par ceux qui attaquent le régime de l’intérieur, affirmant que la communauté internationale se devait de soutenir les forces organisées capables d’instaurer une république fondée sur la volonté du peuple.

Carla Sands, ancienne ambassadrice des États-Unis au Danemark, a plaidé avec force pour une résolution interne de la crise iranienne : « La crise iranienne ne peut être résolue de l’extérieur. Elle doit l’être de l’intérieur. Ce n’est pas une conclusion abstraite, c’est un fait stratégique. » Elle a écarté les options traditionnelles d’une intervention extérieure.

L’ambassadrice Sands a dénoncé la politique d’apaisement et la guerre, soulignant que si la force militaire peut affaiblir le régime, elle ne peut instaurer d’institutions démocratiques ni lui conférer de légitimité. Elle a affirmé que le régime se trouve à son point le plus faible depuis 1979, mais qu’il est devenu plus répressif car « il craint davantage sa propre population que n’importe quelle bombe étrangère ».

Un thème central de son discours était le rôle des femmes iraniennes, qu’elle a décrites comme la force « essentielle » qui structure et soutient la résistance organisée. L’ambassadrice Sands a rejeté catégoriquement un retour à la monarchie, déclarant que « l’avenir de l’Iran ne sera pas façonné par les vestiges du passé ». Elle a exhorté les États-Unis à reconnaître le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) et son gouvernement provisoire. Elle a notamment salué le « programme en dix points d’inspiration jeffersonienne » de Mme Radjavi, le présentant comme la seule voie viable vers une république laïque, démocratique et non nucléaire. Sands a conclu en appelant à mettre fin aux « décennies de désinformation et de marginalisation » du mouvement, insistant sur le fait que le moment de choisir son camp est venu.

L’ambassadeur Sam Brownback, ancien gouverneur et sénateur du Kansas, a prononcé un discours vibrant, replaçant la lutte actuelle dans le contexte historique de cinq décennies de résistance. Utilisant une métaphore footballistique pour décrire la proximité du succès, il a affirmé : « Nous sommes dans la zone rouge… La victoire est proche. Nous pouvons gagner. C’est le moment. » Il a exhorté la communauté internationale à redoubler d’efforts, affirmant que le régime représente une situation « extrêmement dangereuse » qu’il faut éliminer plutôt que gérer.

L’ambassadeur Brownback a apporté son soutien sans réserve au CNRI, le décrivant comme un mouvement déterminé à poursuivre le combat là où d’autres reculent. Il a salué le rôle de l’organisation dans le maintien de la pression sur le régime iranien pendant 50 ans et a déclaré qu’à ce stade, le succès de l’opposition ne repose ni sur les apparences ni sur la réputation, mais sur l’endurance et la détermination.

Soulignant le rôle unique des Moudjahidine du peuple (OMPI / MEK) en tant que force présente sur le terrain, l’ambassadeur Brownback a conclu en exhortant les États-Unis à « saisir cette opportunité tant attendue et espérée depuis 50 ans ». Il a averti que l’inaction aurait des conséquences mondiales bien plus graves.