Les dernières tentatives pour relancer l’accord nucléaire de 2015 avec le régime iranien ont échoué la semaine dernière. Comme prévu, le régime des mollahs a redoublé d’ardeur dans son chantage nucléaire. Trois jours après la reprise des pourparlers avec les puissances mondiales, le 29 novembre, Téhéran a accéléré les travaux dans une installation nucléaire creusée profondément au coeur d’une montagne. Dans le même temps, il a ajouté à sa liste d’exigences maximalistes. Tout cela a conduit même les Européens à avertir que si Téhéran ne change pas rapidement de cap, les négociations sont vouées à l’échec.
Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a déclaré : « L’Iran ne semble pas vouloir sérieusement faire ce qui est nécessaire pour revenir à la conformité, c’est pourquoi nous avons mis un terme à ce cycle de négociations à Vienne. »
Mais avec défi, le principal négociateur du régime, Ali Bagheri Kani, a souligné après la rupture des derniers pourparlers que Téhéran « ne reviendra pas sur ses exigences« , y compris la demande controversée que les États-Unis lèvent toutes les sanctions avant que le régime n’honore ses engagements.
L’Allemagne a demandé au régime de présenter des propositions réalistes lors des discussions, a déclaré lundi une porte-parole du ministère des Affaires étrangères. Les propositions de Téhéran « ne constituent pas une base pour une fin heureuse des pourparlers« , a-t-elle déclaré. La porte-parole du ministère allemand des Affaires étrangères a déclaré qu’il était inacceptable que l’Iran fasse progresser sa capacité nucléaire parallèlement aux pourparlers.
Vienna talks failing shows again that #Iran’s regime, using appeasement, plunged talks into cycle of deceit to buy time & make the bomb. Khamenei’s fate is tied to his nuclear program, another reason why Raisi was selected president. This cycle must be ended with a firm approach
— Mohammad Mohaddessin (@Mohaddessin) 4 décembre 2021
Le 1er décembre, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a tiré la sonnette d’alarme en signalant que Téhéran avait commencé à enrichir de l’uranium jusqu’à une pureté de 20 % dans l’usine de Fordow. Il s’agit d’une violation majeure de l’accord nucléaire de 2015, officiellement appelé Plan d’action global conjoint (JCPOA), puisque cet accord interdit totalement l’enrichissement d’uranium à Fordow. Les centrifugeuses IR-6 sont beaucoup plus efficaces pour enrichir l’uranium que la génération IR-1 utilisée précédemment.
Alors, où en sommes-nous ? Depuis la fin abrupte des pourparlers au cours de l’été, le régime a gagné un temps critique en imposant une interruption de cinq mois dans les négociations. Parallèlement, il a accru la profondeur et l’ampleur de ses activités nucléaires. Outre la dernière violation alarmante, Téhéran a commencé à produire de l’uranium métal enrichi, une mesure qui fait progresser son programme d’armes nucléaires. Le mois dernier, l’AIEA a déclaré que l’Iran avait continué à augmenter ses stocks d’uranium enrichi et restait en violation de l’accord conclu avec les puissances mondiales.
Entre-temps, Téhéran cherche manifestement à gagner du temps en continuant à s’entêter dans des positions maximalistes et irréalisables, comme la levée de toutes les sanctions, tout en formulant de nouvelles exigences irréalisables. Dans le même temps, les mollahs ont menacé d’enrichir l’uranium jusqu’à une pureté de 90 %, une autre tentative évidente de faire chanter les puissances mondiales pour qu’elles lui accordent des concessions. Tout cela suscite des doutes dans les capitales occidentales quant au sérieux de Téhéran dans les pourparlers.
Il ne devrait pas être trop difficile de comprendre maintenant que les actions menaçantes de Téhéran sont plus éloquentes que ses acrobaties diplomatiques. Spéculer sur ses intentions ne fait que détourner l’attention de l’observation de son comportement.
L’Occident ne doit pas devenir la proie du chantage nucléaire pratiqué depuis longtemps par Téhéran alors que le régime se dirige vers la bombe.
Le fait est que la principale variable dans la formulation du comportement des mollahs est la situation intérieure. Plus le régime est mis à mal sur le plan intérieur, plus il considère la nécessité inévitable de se doter d’une arme nucléaire comme un impératif stratégique pour sa survie. Les homologues occidentaux doivent comprendre que pour un régime dont la préoccupation n’est pas le bien-être du peuple iranien, les incitations économiques sonnent creux. Au contraire, les mollahs se démènent pour trouver un moyen d’endiguer la vague de dissidence qui monte rapidement dans le pays, ce qui est précisément le principal moteur de l’émergence de Raïssi.
Comme l’a dit Mme Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), le Guide Suprême des mollahs, Ali Khamenei, a inextricablement lié le sort de son régime au programme nucléaire en raison de la menace intérieure. Plongés dans des crises politiques, sociales, économiques et environnementales incurables, les mollahs au pouvoir n’abandonneront jamais leur programme d’armement nucléaire.
Il est important de noter que le modèle inquiétant, mais trop familier, de chantage nucléaire de Téhéran est alimenté par un cercle vicieux de complaisance. Les violations croissantes et les comportements menaçants ont été pratiquement récompensés par la complaisance et les concessions.
Une politique plus responsable consisterait à faire correspondre les violations du régime à une politique plus décisive qui freine de manière significative ses activités. La seule solution pratique consiste à réimposer les six résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies qui ont été suspendues, à démanteler complètement les sites nucléaires et les installations d’enrichissement du régime, et à mener des inspections partout et à tout moment. Tout autre chose nourrit une théocratie en ruine tout en renforçant les illusions dangereuses de l’Occident.