La dictature cléricale fait face à une nouvelle convergence de pressions économiques et politiques : le rial a atteint un nouveau niveau historiquement bas, le coût des soins médicaux a contraint certains patients à interrompre leur traitement et les luttes intestines autour des négociations ont débordé des médias officiels pour se propager dans les rues, alimentées par les manifestations loyalistes. Le 9 septembre 2026, le dollar, en pleine indépendance, a atteint environ 233 900 tomans, soit près de 13 % de plus qu’il y a deux semaines et environ 25 % de plus qu’il y a un mois.
La hausse du prix du carburant entre en vigueur alors que le désespoir des travailleurs et les tensions sécuritaires s’aggravent en Iran https://t.co/bGPcRjNCvs pic.twitter.com/k937PDW2dk
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 8, 2026
Les luttes intestines au sein du pouvoir ne se limitent plus aux journaux, au Parlement ou aux réseaux sociaux. Lors de rassemblements nocturnes de loyalistes, le 7 septembre, orateurs et foule ont ouvertement pris pour cible l’ancien président Hassan Rouhani, lui reprochant d’avoir appelé à une fin de guerre « honorable » et à une consultation publique sur la prolongation du conflit. À Shahriar, le religieux Aqil Kalantari a déclaré que Rouhani figurait parmi ceux qui « devraient être sur l’échafaud », tout en le défiant, lui et ses alliés, de descendre dans la rue. À Mashhad, les participants scandaient : « Que la langue qui parle de compromis soit brisée ! », tandis qu’un rassemblement à Kerman a été marqué par des serments d’allégeance à Mojtaba Khamenei.
Cette offensive est renforcée par le sommet de l’État. L’agence Fars a présenté l’argument de Rouhani, selon lequel le détroit d’Ormuz devrait être une voie commerciale plutôt qu’un champ de bataille permanent, comme une tentative de « capitulation » sous couvert de « prospérité ». Elle a cité Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, affirmant que le détroit devait rester un instrument de contrainte pour forcer les adversaires à accepter les exigences de Téhéran. Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef de Kayhan, est allé plus loin, qualifiant la « fin honorable » de la guerre proposée par Rouhani et la « paix honorable » de Mohammad Khatami de « capitulation honteuse et humiliante », et exhortant les instances judiciaires et sécuritaires à ne pas ignorer ces déclarations.
Le pouvoir judiciaire est désormais intervenu dans le différend, en des termes qui enveniment encore la situation. Gholamhossein Mohseni-Ejei a demandé si quiconque s’exprime de manière à « satisfaire l’ennemi » commettait un acte de « trahison » ou un « crime ». Presque simultanément, le journal Jomhouri Eslami, organe du régime, déplorait que les attaques contre Pezeshkian et d’anciens responsables aient « atteint un point culminant » et se soient même propagées lors de certains rassemblements nocturnes. Pezeshkian lui-même a réagi en demandant : « Pourquoi devrions-nous nous entretuer ? » La contradiction est flagrante : l’appel à la cohésion lancé par Mojtaba Khamenei est désormais invoqué par des factions rivales, tandis que leur confrontation devient de plus en plus publique et personnelle.
Des patients abandonnent leurs traitements
La bataille politique se poursuit alors que la crise des moyens de subsistance entre dans une phase plus critique. Ahmad Ariyaeinejad, membre de la Commission parlementaire de la santé, a averti le 8 septembre que la hausse des prix des médicaments et des soins médicaux incitait les patients à reporter leurs traitements, voire à les abandonner complètement. Il a déclaré que la baisse de fréquentation de certains dispensaires devait être considérée comme un « signal d’alarme sérieux ». Il a cité l’exemple d’un travailleur, également locataire, qui a besoin de deux injections par mois, pour un coût total de 74 millions de tomans, rien que pour les médicaments.
Les derniers chiffres nationaux expliquent cette situation. Mehr a signalé des augmentations annuelles de 220 % pour la gabapentine, de 375 % pour le paracétamol, de 285 % pour l’amoxicilline et de 100 % pour la fluoxétine, tandis que le prix de certaines insulines a été multiplié par six. Un autre membre de la Commission parlementaire de la santé, Salman Eshaqi, a déclaré que plus de 70 % des coûts de traitement sont désormais à la charge directe des patients. Il ne s’agit plus simplement d’une hausse du prix des médicaments : les ménages qui peinent déjà à se nourrir, à se loger et à se déplacer sont de plus en plus contraints de choisir s’ils peuvent se permettre un traitement.
Les tensions économiques engendrent de nouvelles frictions
De nouvelles actions syndicales se poursuivent parallèlement à la crise sanitaire. Le 9 septembre, les ouvriers du sixième gazoduc national à Ahvaz et Bidboland ont continué de manifester contre leurs conditions de travail et la sous-traitance de travaux permanents à des entreprises privées. L’agence ILNA a rapporté que les employés protestaient depuis plusieurs jours sans obtenir de réponse, l’un d’eux qualifiant la sous-traitance d’« injustice faite aux travailleurs ». Des actions distinctes ont été menées par les livreurs de SnappBox à Semnan en raison des tarifs et de la hausse du prix du carburant, ainsi que par des propriétaires fonciers à Arak.
Même la hausse du prix de l’essence suscite de nouvelles dissensions au sein des autorités depuis sa mise en œuvre. Le vice-président du Parlement, Ali Nikzad, a reconnu que l’inquiétude du public quant à son impact inflationniste est justifiée : « Le peuple a raison », a-t-il déclaré, car la hausse du prix du carburant augmente les coûts de transport et, en fin de compte, le prix final des biens de consommation.
Biens. Jouant la carte de la déresponsabilisation, il a ajouté que la manière dont le gouvernement avait mis en œuvre cette politique n’était « pas conforme à ce qui avait été convenu ».
Le tableau actuel est donc celui de tensions qui s’exacerbent mutuellement. Les décisions économiques engendrent de nouveaux griefs chez les travailleurs et les ménages ; l’inflation des coûts médicaux contraint certains patients à interrompre leurs traitements ; et le différend concernant la guerre et les négociations a dégénéré en rassemblements loyalistes, en attaques médiatiques et en mises en garde contre d’éventuels actes criminels. Au lieu de réprimer les luttes intestines, l’exigence d’unité formulée par les dirigeants devient de plus en plus une arme de plus dans ce conflit.