La tentative de Mojtaba Khamenei de réprimer les luttes intestines au sein de la dictature cléricale iranienne produit déjà l’effet inverse. Le 28 août, il a ordonné aux responsables d’éviter les déclarations « décourageantes » et a déclaré que « tout ce qui nuit à la cohésion sociale est interdit », mettant en garde contre toute polarisation sur la question de la « guerre ou des négociations ». Son inquiétude dépassait le simple cadre de l’étiquette politique : il a également averti que la description ouverte des faiblesses du régime pourrait nuire au moral des propres partisans de celui-ci.
Mais les forces radicales ont immédiatement retourné cette injonction contre le président du régime, Massoud Pezeshkian, et son entourage. Kayhan, dont le directeur est nommé par le guide suprême, a accusé certains membres du gouvernement de promouvoir la « faiblesse » et a exhorté Pezeshkian à purger le pouvoir exécutif de ce qu’elle qualifiait de courant « clivant ». Parmi les personnes visées figuraient le vice-président exécutif Mohammad Jafar Ghaempanah et Youssef Pezeshkian, fils et conseiller du président, qui ont fait valoir que la « survie de l’Iran ne dépend pas de l’enrichissement » et que la politique nucléaire devait être jugée en fonction des coûts et des avantages, et non considérée comme intouchable.
Mojtaba ordonne aux factions iraniennes de cesser les luttes intestines tandis que Pezeshkian veut relancer les négociations https://t.co/2wOi3Fjg3d pic.twitter.com/Vtp4uF3rDL
— CNRI-France (@CNRIFrance) August 29, 2026
Ce différend met en lumière la contradiction de l’ordonnance de Mojtaba. Pezeshkian se présente comme un défenseur de « l’unité », or sa justification d’un changement de cap repose sur la description publique des dommages économiques – une pratique même contre laquelle Mojtaba avait mis en garde. Pezeshkian a soutenu que les sanctions font grimper les prix et a contesté les affirmations selon lesquelles elles sont inefficaces. L’agence Tasnim, contrôlée par le CGRI, a relayé le 28 août sa longue intervention télévisée défendant la stratégie du gouvernement.
Le député ultraconservateur Hamid Rasaï est allé plus loin, accusant le président du régime de défier ouvertement Mojtaba Khamenei, quelques heures à peine après l’appel de ce dernier à la cohésion. Rasaï a affirmé que Pezeshkian avait « donné le feu vert pour ignorer les recommandations du Guide » en annonçant une possible hausse du prix de l’essence de troisième catégorie à 10 000 tomans et en soulignant publiquement les faiblesses économiques du régime.
Il a recensé une vingtaine d’exemples de ce qu’il a qualifié de « tableau noirci » et d’« exagération des faiblesses » de la part de Pezeshkian, notamment ses aveux selon lesquels l’Iran ne peut actuellement pas vendre son pétrole normalement, manque de revenus et de devises suffisants, fait face à des problèmes bancaires ainsi qu’à des pénuries d’électricité, d’eau et de gaz, et pourrait subir une nouvelle flambée des prix si les sanctions perdurent. Rasaï a conclu : « Si vous ne pouvez pas [gouverner], au lieu de distiller le désespoir et le découragement, rendez au peuple sa confiance. »
Devises, carburant et médicaments
La bataille politique s’intensifie car les pressions économiques deviennent de plus en plus difficiles à dissimuler. La crise monétaire s’est encore aggravée le 31 août, le taux du dollar sur le marché libre franchissant la barre des 210 000 tomans et atteignant un nouveau record. En revanche, Tasnim a rapporté un taux officiel de transfert de fonds de 158 955 tomans au Centre d’échange d’Iran, soulignant l’écart grandissant entre le taux officiel régulé et le prix pratiqué sur le marché libre.
Le carburant constitue un autre point de vulnérabilité. Tasnim a reconnu que les files d’attente à Téhéran coïncidaient avec de graves dommages subis par les infrastructures de distribution : deux dépôts de carburant majeurs ont été mis hors service et un autre fonctionnait à une capacité fortement réduite, nécessitant l’acheminement de livraisons supplémentaires par camion-citerne depuis l’extérieur de la capitale. Si les autorités ont invoqué la hausse de la consommation et la propagation de rumeurs, leurs propres rapports révèlent que le réseau d’approvisionnement a considérablement perdu en résilience.
Le piège du prix du carburant en Iran et l’inflation de 84 % https://t.co/hxqASUjpYD pic.twitter.com/gF3DTEiGFw
— CNRI-France (@CNRIFrance) August 29, 2026
Le secteur pharmaceutique illustre la manière dont la crise monétaire affecte les services essentiels. Le 19 août, le responsable de l’organisme de régulation des produits alimentaires et pharmaceutiques du régime a déclaré aux médias d’État que les transferts de devises destinés aux médicaments étaient bloqués ou fortement ralentis depuis environ six mois. Il a précisé que ces transferts avaient « presque cessé » pendant un ou deux mois, alors même que les laboratoires pharmaceutiques avaient déjà versé l’équivalent en rials. Il a établi un lien direct entre ces perturbations et la multiplication des pénuries de médicaments.
De la crise économique à la menace sécuritaire
L’appareil au pouvoir se prépare de plus en plus aux conséquences politiques plutôt qu’aux seules répercussions économiques. Le 31 août, le chef du pouvoir judiciaire, Gholamhossein Mohseni-Ejei, a déclaré que les services de renseignement, de sécurité et les forces de police du régime étaient à leur « niveau de préparation maximal » et a averti que toute tentative de provoquer des troubles internes susciterait une « réponse ferme ». Le titre même de l’agence Tasnim présentait explicitement la situation comme une menace de « troubles internes ».
Cet avertissement intervient alors que les manifestations et les mesures répressives se poursuivent à travers le pays. Le 31 août, des retraités ont manifesté à Ispahan, Sanandaj et Shush pour dénoncer le coût de la vie, la corruption et les revendications restées sans réponse, scandant que ni le Parlement ni le gouvernement ne « pensent au peuple ». Des professionnels de santé de Hamadan ont également manifesté contre les retards de paiement et la détérioration de leurs conditions de travail. Parallèlement, le pouvoir judiciaire a continué d’infliger de lourdes peines aux personnes arrêtées lors des manifestations de janvier 2026 : un manifestant de Machhad a été condamné à plus de 12 ans de prison, 13 accusés à Qorveh ont écopé au total de plus de 26 ans de prison et de 196 coups de fouet, et des informations en provenance d’Ispahan indiquent que 10 accusés dans l’affaire « Meydan Shohada » ont été condamnés à mort, tandis que d’autres ont reçu de lourdes peines de prison.
D’autres rapports font état d’arrestations, de poursuites et de nouvelles condamnations supplémentaires visant des prisonniers politiques et des manifestants dans plusieurs provinces. Cette tendance suggère que le régime fait face à une recrudescence des protestations socio-économiques tout en intensifiant la pression juridique et sécuritaire sur les personnes impliquées dans le précédent soulèvement national.
C’est là tout l’enjeu de la convergence des défis auxquels est désormais confrontée la dictature cléricale iranienne. Mojtaba souhaite dissimuler les faiblesses au regard du public afin de préserver la cohésion ; Le camp de Pezeshkian a besoin que ces mêmes faiblesses soient reconnues pour justifier un changement de politique, alors que les tenants de la ligne dure assimilent de tels aveux à du défaitisme. Parallèlement, les tensions monétaires, la dégradation des infrastructures énergétiques et les pénuries de médicaments persistent, indépendamment de la guerre de propagande. Le régime se trouve ainsi confronté à des décisions économiques inéluctables, alors même que son propre appareil de sécurité met en garde contre les troubles que ces pressions pourraient engendrer.