Il existe une catégorie particulière de dirigeants qui, découvrant qu’une blessure est mortelle, s’acharnent à l’approfondir. Si vous observez le régime des mollahs en Iran durant l’été 2026, c’est précisément ce spectacle auquel vous assistez. Il souffre de deux faiblesses catastrophiques — la potence qu’il retourne contre sa propre société et la machine de guerre qu’il braque contre le reste du monde — et sa réponse à son propre affaiblissement a consisté à redoubler d’ardeur dans ces deux domaines. Non par confiance en soi, mais par la certitude que l’alternative précipiterait sa chute.
Les chiffres sont sans équivoque. Les organisations de défense des droits humains ont recensé plus de 420 exécutions au cours des sept premiers mois de l’année ; Amnesty en a comptabilisé plus de 2 150 l’an dernier. Un groupe local a documenté 109 pendaisons rien qu’au mois de juin, soit une hausse de 10 % par rapport au même mois l’année précédente. À la corde s’est ajoutée la mise en scène : des centaines d’aveux extorqués, filmés et diffusés avec les visages floutés — car le flou est le message lui-même. « Dissimulez votre visage si vous le souhaitez ; nous finirons tout de même par vous retrouver. »
🩸Été 1988, Iran.
Selon des témoignages, 80% des détenues du quartier des femmes de la prison d’Evin ont été pendues ou fusillées.
Plus de 30 000 prisonniers politiques exécutés sur ordre de Khomeini
L’ONU qualifie ce massacre de crime contre l’humanité et de génocide pic.twitter.com/OAslWakRj8
— CNRI Femmes (@CNRIfemmes) July 31, 2026
Pourquoi ce régime ne peut-il pas s’arrêter ? Parce qu’il est l’élève le plus attentif de la monarchie déchue. Il a vu le Shah — sous la pression de la rhétorique de l’administration Carter sur les droits humains — desserrer l’étau en 1977 (les conditions carcérales avaient changé presque du jour au lendemain, une période que les détenus avaient surnommée « l’aube »), et il a observé la suite des événements. La peur s’est évaporée. La rage a envahi le vide laissé par celle-ci. Le Trône du Paon, pourtant armé jusqu’aux dents et adoubé par Washington, n’a survécu que vingt-sept mois. Les mollahs en ont conclu, à juste titre, qu’un régime jouissant d’une légitimité bien moindre et dépourvu de toute base sociale ne tiendrait pas vingt-sept jours.
Remarquez qui a fui en premier. Alors que les exécutions ralentissaient, les officiers de la SAVAK ne se sont pas ralliés à leur roi ; ils ont vidé leurs bureaux. Certains ont détruit des dossiers, d’autres ont franchi les frontières, et la plupart ont fini par rejoindre le nouveau régime, aidant à mettre sur pied le ministère du Renseignement des mollahs. L’appareil de terreur ne tient que par l’impunité, et l’impunité a une date de péremption. Chaque membre des Bassidjis frappant une femme à Téhéran, chaque interrogateur à Evin, effectue un calcul actuariel pour savoir si l’État peut encore couvrir ses dettes. Suspendez les exécutions et la réponse s’impose d’elle-même, sans un mot. C’est pourquoi la machine continue de tourner, même lorsqu’elle devient politiquement suicidaire. La corde est la dernière monnaie que possède le régime, et ses propres forces de sécurité sont les créanciers qu’il redoute le plus.
C’est pourquoi la fuite des fils et des filles n’est pas un simple ragot, mais un signe avant-coureur. On estime que quatre à cinq mille proches de hauts responsables se trouvent rien qu’aux États-Unis, et des centaines d’autres au Canada et en Australie — pour y étudier, investir ou passer des vacances au sein de cette civilisation que leurs pères dénoncent chaque soir. Un député a lui-même déploré la présence de quatre mille enfants de ce genre à l’étranger. Des hommes convaincus de la pérennité de leur État ne chercheraient pas à se couvrir de manière aussi systématique.
Ils n’auraient pas non plus refusé, pendant quarante-sept ans, de bâtir le pays qu’ils dirigent. Assis sur les plus vastes réserves combinées de pétrole et de gaz de la planète, l’Iran rationne désormais l’eau et l’électricité au cours d’un été marqué par des coupures de courant que les ingénieurs attribuent ouvertement à un sous-investissement chronique, à un réseau vétuste et à des nappes phréatiques épuisées par une mauvaise gestion. L’argent existait. Il a été englouti par les centrifugeuses, les missiles, les milices et les prisons — par ce que le régime appelle la fierté nationale, mais qui n’est en réalité que la facture de son appareil de survie, maquillée en patriotisme.
La seconde addiction fonctionne de la même manière. Plutôt que d’éliminer les causes des sanctions et de bâtir la nation, le régime a renforcé ses infrastructures nucléaires, balistiques et de groupes supplétifs, transformant la région entière en champ de bataille. En mars, ses drones ont frappé un terminal passager et une école dans l’enclave azerbaïdjanaise du Nakhitchevan. Le 29 juillet, des avions américains et saoudiens ont visé ses milices en Irak, tuant une vingtaine de combattants et réduisant à néant l’exercice d’équilibriste du gouvernement irakien. Son ministre des Affaires étrangères annonce désormais que le rétablissement des relations avec les voisins est la priorité absolue de Téhéran — un aveu, et non une politique. Le régime ruine ses relations de voisinage pour la même raison qu’il pend ses propres citoyens.
Cela ne peut coexister. Ni avec la région, ni avec le monde, et encore moins avec les Iraniens.
Ainsi, les deux fausses solutions proposées sont toutes deux inopérantes. On ne peut négocier avec une entité dont la répression constitue la respiration même. Quant aux bombardements étrangers, quelles que soient les destructions qu’ils causent, ils offrent au régime le récit de l’état de siège qu’il réclame à cor et à cri depuis 1979, tout en laissant parfaitement intacte la machinerie de la terreur intérieure.
Le talon d’Achille se trouve là où il a toujours été : chez ces dizaines de millions d’Iraniens qui veulent en finir par tous les moyens, mais qui sont pris en otage par une petite minorité détenant les armes, la chaîne de commandement et l’organisation. On ne défait pas des preneurs d’otages par le sentiment, mais par l’organisation ; or, la Résistance iranienne organisée est la seule force à avoir survécu aux massacres, aux campagnes d’extermination, à la déshumanisation systématique et — ce qui a grandement servi Téhéran — à des décennies de mise au ban par l’Occident, une mesure que le régime a su faire exiger et que les Occidentaux ont largement appliquée pour son compte. Le monde est désormais confronté à la catastrophe que la Résistance iranienne décrivait depuis quatre décennies. La moindre des choses est de reconnaître à quel point il a refusé d’écouter.