samedi, décembre 10, 2022
AccueilActualitésActualités: Terrorisme & intégrismeLa destitution de Mohsen Rezaei : Premières fissures dans la stratégie de...

La destitution de Mohsen Rezaei : Premières fissures dans la stratégie de Khamenei pour consolider le pouvoir ?

La destitution de Mohsen Rezaei : Premières fissures dans la stratégie de Khamenei pour consolider le pouvoir ?

Après des années de luttes intestines croissantes au sein de son régime, le Guide Suprême, Ali Khamenei, pensait qu’en nommant Ebrahim Raïssi à la présidence et en sélectionnant son gouvernement, il pourrait consolider le pouvoir et surmonter les fissures tout en faisant face à une société volatile. Mais il semble qu’il n’ait trouvé aucun port dans la tempête.
L’éviction récente de Mohsen Rezaei, vice-président de Raïssi pour les affaires économiques, de la « commission économique et financière » a provoqué de vifs tumultes au sein du régime, mettant à nu l’échec de Khamenei dans la mise en place d’un « gouvernement révolutionnaire » uni.

Le 25 avril, le journal officiel Eghtesad-online a rapporté que Mohammad Mokhber, le premier vice-président de Raïssi, a officiellement annoncé le retrait de Mohsen Rezaei et de Solat Mortazavi de la commission économique du gouvernement. « Conformément à l’article 138 de la Constitution de la République islamique d’Iran, le Cabinet des ministres a approuvé le retrait des vice-présidents exécutif et économique de la Commission économique du gouvernement », indique la déclaration de Mokhber.

La déclaration de Mokhber et la révocation de Rezaei ont été largement couvertes par les médias officiels iraniens et ont obligé les responsables du régime à reconnaître leurs querelles intestines.

« Mohsen Rezaei a encore échoué. Il semble que le gouvernement n’apprécie pas ses efforts pour imposer son point de vue et ses plans économiques », écrivait le 25 avril le quotidien officiel Hamdeli. « La situation est devenue difficile alors que de nouveaux problèmes économiques apparaissent et que les sanctions se poursuivent. Par conséquent, l’équipe économique du gouvernement Raïssi était empilée de voix et de plans contradictoires. »

« La racine de ce problème remonte au début du gouvernement de Raïssi. Lorsque les noms des membres de l’équipe économique ont été annoncés, de nombreux économistes ont confirmé que cette équipe ne ferait pas long feu », écrivait le 24 avril le site officiel Entekhab. « La nouvelle a filtré que [Mokhber] n’était pas d’accord avec [Rezaei] sur la façon de gérer l’économie. »

L’Iran a traversé sa pire crise économique du siècle dernier. La corruption, l’incompétence et la mauvaise gestion institutionnalisées du régime ont en effet détruit les fondements économiques du pays. Le soutien de Téhéran au terrorisme a également entraîné un isolement international accru, ce qui a aggravé la calamité financière.

Alors que les responsables du régime iranien n’ont aucune solution, ils se rejettent mutuellement la responsabilité de la crise économique actuelle et prétendent avoir la clé pour ouvrir toutes les serrures. Mais c’est beaucoup de bruit pour rien. Ils ont un dangereux appétit pour dévorer plus de ressources et piller davantage le peuple. Le fait qu’ils versent des larmes de crocodile sur le sort des Iraniens ordinaires fait partie d’une tentative désespérée de prévenir la colère du public.

Ce fait a été confirmé par Gholamali Jafarzadeh-Imanabadi, un ancien membre du Majlis (parlement des mollahs), qui a reconnu dans son interview au journal officiel
Namehnews le 28 avril que Raïssi « a très peu de connaissances économiques. »

« Six candidats de l’élection présidentielle [fictive] sont dans le gouvernement de Raïssi. En d’autres termes, ce gouvernement a six présidents ! » a ajouté Imanabadi.

Imanabadi a reconnu que « les faits indiquent des différences fondamentales dans l’équipe économique du gouvernement. » « C’est une excuse puérile que Rezaei lui-même a demandé à ne pas participer à la commission économique. Pourquoi le vice-président chargé des affaires économiques ne participerait-il pas à cette commission ? » Imanabadi a ajouté, réfutant les affirmations du régime selon lesquelles Rezaei avait volontairement décidé de ne pas participer à ces réunions.

Rezaei et Mokhber, des intérêts contradictoires ?

Il semble que le conflit entre Rezaei et Mokhber soit plus profond que les simples questions économiques. Pour mieux comprendre, il faut connaître leurs parcours.

Rezaei a été le premier commandant des pasdaran et a conservé sa position de commandant supérieur des pasdaran et sa liaison avec l’empire financier de cette organisation. Il convient de noter que Rezaei est un criminel de guerre qui a orchestré l’envoi de centaines de milliers d’enfants sur le front de la guerre Iran-Irak, les utilisant comme chair à canon pour déminer les champs de mines.

Rezaei était le commandant du quartier général de la construction Khatam-ol-Anbiya du régime, qui domine les projets de construction en Iran. Dans sa charte, l’objectif le plus important de ce complexe est d' »utiliser efficacement les ressources disponibles en matière de construction et d’économie, les capacités et les talents des pasdaran pour poursuivre la révolution islamique. »

En mai 2012, le régime a fait tout un spectacle de « lutte contre la corruption » en organisant des séances publiques du tribunal de Mahafarid Khosravi. Khosravi était accusé d’avoir détourné 30 000 milliards de rials. Mais tout a dérapé lorsque le prévenu a révélé qu’il était en relation étroite avec les hauts responsables du régime.

Dans le cadre de sa défense, Khosravi a révélé que Mohsen Rezaei, alors secrétaire du Conseil de discernement de l’expédient, avait rencontré Khosravi à son domicile de
Lavizan, au nord de Téhéran, et dans son bureau de la rue Zafar. Selon Khosravi, Rezaei lui avait demandé d’ouvrir une société hors d’Iran pour contourner les sanctions.
Craignant que ses révélations ne mettent en danger la « sécurité » du régime, Khosravi a été brusquement exécuté alors que les séances du tribunal n’étaient pas terminées.

Mokhber était à la tête du quartier général de l' »exécution de l’ordre de Khomeini (EIKO) », le principal conglomérat de pillage de Khamenei, depuis juillet 2007. Avant cela, il était directeur adjoint du commerce et des transports de la Fondation Mostazafan, un autre conglomérat gigantesque qui a pillé les richesses du peuple iranien. Il a également été président du conseil d’administration de la Sina Bank et gouverneur adjoint du Khouzistan.

La récente dispute entre Rezaei et Mokhber ne peut s’expliquer que dans le contexte d’un conflit d’intérêts. Chacun veut une plus grande part des richesses pillées du peuple.
« Raïssi nomme Mokhber comme son vice-président et Rezaei comme vice-président économique. Rezaei se considère plus compétent que Mokhber. Par conséquent, c’est lui qui devrait avoir le dernier mot. Mais Mokhber a plus de pouvoir et supervise Rezaei. Le résultat de leur désaccord est la montée en flèche actuelle de l’inflation, des prix et des moyens de subsistance de la population », a déclaré Mehdi Ayati, un ancien député, au journal officiel Khabaronline le 24 avril.

La réticence de la société iranienne est un autre facteur qui accroît les luttes intestines du régime. Des personnes de tous horizons manifestent quotidiennement dans tout le pays.
Ces protestations sont la manifestation la plus large d’une société au bord de l’explosion.

Les gens dénoncent les promesses creuses de Raïssi, se moquent de son analphabétisme et soulignent que la racine de leurs problèmes se trouve dans le régime et ses fonctionnaires. Ainsi, les responsables se rejettent la faute et tentent de présenter leurs méthodes comme une issue. Mais la question est : réussiront-ils ?

« La situation économique du pays est critique, et la vie des gens est confrontée à de nombreux défis. Nous devons donc trouver une solution immédiate ou en subir les dures conséquences », a déclaré Hossain Naghavi Hossaini, ancien député, au journal officiel Khabaronline le 25 avril.

On peut dire sans se tromper que Khamenei n’a pas réussi à unir son régime et à mettre en œuvre sa stratégie de consolidation du pouvoir dans son régime moribond. En d’autres termes, ses efforts pour préserver son régime par tous les moyens ne fonctionnent plus.

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe