Les dirigeants du régime iranien ont récemment intensifié leur rhétorique de défiance envers la communauté internationale, projetant une image de force et de détermination inébranlable, notamment concernant le programme nucléaire et l’influence régionale du régime. Cependant, ces déclarations révèlent une profonde inquiétude face à la situation intérieure de plus en plus volatile et au risque de troubles sociaux généralisés alimentés par les difficultés économiques et une mauvaise gestion systémique.
Projection extérieure : Puissance inébranlable et détermination nucléaire
Les déclarations officielles de la mi-mai 2025 ont brossé le tableau d’un régime confiant dans ses capacités militaires et résolu dans ses ambitions nucléaires. Le 15 mai 2025, le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a affirmé que la puissance militaire de l’Iran, notamment son programme de missiles, était la principale raison pour laquelle ses adversaires engageaient des négociations. « Si les parties aux négociations, qu’elles soient auparavant avec le P5+1 ou maintenant avec les États-Unis, étaient capables de détruire militairement nos installations nucléaires, il n’aurait pas été nécessaire d’entamer des négociations », a déclaré M. Araghchi. « Le négociateur de la République islamique siège à la table des négociations en s’appuyant sur les forces armées qui ont créé cette capacité, dissuadant l’ennemi de toute attaque militaire… En réalité, ce sont nos capacités défensives, les missiles de la République islamique, qui donnent au négociateur la force et le pouvoir de s’asseoir à la table des négociations. »
Ce sentiment a été partagé par Mohammad Javad Larijani, conseiller du guide suprême du régime, Ali Khamenei. Le 14 mai, Larijani a souligné que « l’ennemi ne doit pas ressentir de désespoir de notre part ». Il a également affirmé la réticence du régime à tout compromis sur ses capacités : « Nous ne prendrons aucune mesure pour réduire nos capacités… Non seulement nous ne négocions pas sur la quantité et la qualité de l’enrichissement, mais nous ne sommes pas non plus prêts à négocier ou à faire des compromis sur l’ensemble de notre capacité nucléaire. » Larijani a même suggéré d’être prêt à enrichir l’uranium à des niveaux élevés si nécessaire, déclarant : « Parfois, nous devons enrichir jusqu’à 80 %… Qui sont-ils pour douter de nous ? Cela ne les regarde pas. »
Le 17 mai 2025, le guide suprême du régime, Ali Khamenei, a rejeté les récentes déclarations du président américain lors d’une tournée régionale, les qualifiant de « si basses et honteuses pour son porte-parole et la nation américaine qu’elles ne méritent aucune réponse ». Il a promis que « la République islamique, pour contrarier ses ennemis, accroîtra chaque jour sa puissance et la force du pays ».
Ces déclarations s’inscrivent dans la lignée de la conduite de Téhéran dans les négociations nucléaires en cours, bien qu’indirectes. Tout en dialoguant avec les États-Unis par l’intermédiaire d’intermédiaires, les responsables iraniens ont maintenu que leur droit à l’enrichissement de l’uranium constituait une « ligne rouge absolue » et non négociable.
Des fissures apparaissent : des craintes intérieures au milieu d’une vague de protestations
Pourtant, parallèlement à cette posture affirmée, d’autres voix officielles ont trahi une crainte profonde concernant la situation intérieure du pays, une crainte corroborée par les manifestations généralisées reflétant un profond désespoir économique. Alireza Biniaz, imam de la prière du vendredi à Kish, a prononcé un sermon le 16 mai 2025 qui a clairement mis en lumière ces préoccupations.
Il a commencé par invoquer un avertissement religieux : « Dieu dit : craignez une sédition qui n’inclut pas seulement les oppresseurs.» Ce prélude inquiétant a rapidement fait place à des questions intérieures urgentes. Biniaz a évoqué des « problèmes graves » tels que le « déséquilibre en matière d’énergie, d’eau et d’électricité ». Il a déploré la surconsommation du pays, déclarant : « Ce qui est certain, c’est que notre consommation est bien supérieure à la moyenne mondiale… En tant que société et gouvernement islamiques, nous devrions économiser le plus possible et consommer le moins possible. »
Son appel aux responsables pour « augmenter la production et garantir la sécurité énergétique, hydrique et électrique » et pour la coopération publique afin de « résoudre les problèmes » reflétait directement les protestations exprimées dans la rue. En effet, les boulangers de tout le pays protestent contre les coupures de courant auxquelles Bi Niaz faisait allusion, qui ont ruiné leur maigre capital.
Un boulanger d’Andimeshk s’est exclamé le 11 mai : « Nous ne pouvons plus continuer dans cette situation ; le boulanger perd son pain, et le peuple perd le pain de sa table ! »
Cet échec systémique, décrit par les citoyens comme le résultat d’une « corruption endémique et de l’incompétence du régime », a également conduit les retraités à descendre dans la rue dans de nombreuses villes. Par exemple, à Kermanshah, le 11 mai également, les retraités ont directement blâmé les autorités, scandant « Le déséquilibre du gouvernement, le pillage des finances de la nation » et avertissant : « Avec les coupures d’électricité, nous revenons à l’âge de pierre. » Leurs homologues à Téhéran se sont montrés tout aussi provocateurs, jurant : « Nous n’aurons de cesse que nos droits ne soient respectés. »
Habibollah Shabani, chef de prière du vendredi à Hamedan, a lancé une mise en garde similaire le 16 mai. Tout en saluant la réussite de l’Iran dans le « cycle complet du combustible nucléaire », il a ajouté une mise en garde concernant le processus délicat d’enrichissement : « Nous devons être prudents… afin que rien n’arrive au pays que nous puissions regretter à l’avenir.»
Cet avertissement, formulé avec soin, témoigne d’une prise de conscience des répercussions intérieures potentiellement volatiles de politiques susceptibles d’isoler davantage le pays ou d’exacerber les difficultés internes. Ces difficultés poussent déjà divers groupes, des chauffeurs routiers en grève pour protester contre les bas tarifs au personnel médical du Gilan scandant « Assez de promesses, nos tables sont vides » (10 mai), et aux citoyens de Qazvin réclamant des logements non livrés aux cris de « Nous sommes sous le seuil de pauvreté, luttons, alors luttons !» (15 mai), à exprimer publiquement leur désaccord.
Une façade de force dissimulant une profonde insécurité
Les affirmations véhémentes de puissance et de défiance du régime iranien sur la scène internationale contrastent fortement avec les preuves indéniables d’une profonde fragilité interne. Les reconnaissances officielles de mauvaise gestion des ressources et les avertissements voilés de « sédition » et de « regrets » futurs ne sont pas des préoccupations abstraites ; elles reflètent directement une société ébranlée par des difficultés économiques, comme en témoignent les protestations continues et courageuses dans divers secteurs.
La rhétorique agressive du régime apparaît donc moins comme un signe de confiance sincère que comme une tentative calculée de projeter sa force vers l’extérieur, principalement pour dissuader les pressions extérieures tout en essayant d’intimider une population agitée. Plus le tambour de défiance contre les adversaires étrangers bat fort, plus il semble destiné à étouffer le chœur croissant du mécontentement d’une population qui tient le régime responsable du « pillage et de la mauvaise gestion » qui ont vidé leurs tables et les ont poussés au bord du gouffre.