CNRI « La majorité des députés britanniques et plus de 160 pairs sont opposés à la proscription de lOMPI, tout comme des milliers davocats en Grande-Bretagne », a affirmé Geoffrey Bindman, avocat renommé des droits de lhomme, fondateur de Bindman & Partners et professeur associé de droit à University College de Londres, lors dune conférence au parlement britannique le 15 décembre sur le statut en Irak des Moudjahidine du peuple dIran, le principal mouvement dopposition iranien. Voici le texte de son intervention :
Je suis extrêmement attaché aux valeurs de lOMPI et admire énormément la lutte quils mènent pour établir une société démocratique en Iran. Je suis certain quil ne faudra pas attendre longtemps pour quils parviennent à leur objectif.
Ce qui me tracasse et métonne, cest la façon dont les gouvernements occidentaux continuent de calmer et dapaiser le gouvernement iranien tout en faisant pression et en plaçant des obstacles sur le chemin de lOMPI et du CNRI. Notre gouvernement a avancé quil menait une guerre en Irak pour défendre la démocratie et pour apporter la démocratie dans ce pays. Si nous voulons apporter la démocratie en Irak, pourquoi faisons-nous barrage aux efforts de la Résistance iranienne pour amener la démocratie en Iran ? Pourquoi ne soutenons-nous pas les forces démocratiques du CNRI qui cherchent à renverser le régime intégriste dIran?
La majorité des députés britanniques et plus de 160 pairs sont opposés à la proscription de lOMPI, tout comme des milliers davocats en Grande-Bretagne. Un des pires aspects de la procédure utilisée pour
proscrire lOMPI est le fait que 21 organisations aient été placées dun seul bloc sur une seule et même liste. Le parlement a dû alors soit approuver, soit rejeter la liste dans son ensemble.
Le point de vue général est que lOMPI naurait jamais dû être proscrite. Sa proscription constituait un acte lamentable de complaisance. En dautres termes, lOMPI na pas été proscrite en raison de la peur du terrorisme, mais dans lintention de faire plaisir aux mollahs de Téhéran.
La décision extrêmement importante et progressiste du Tribunal de première instance à Luxembourg, a cassé la décision de geler les actifs de lOMPI et levé les autres restrictions pesant sur lOMPI en Europe. Jespère que ceci annonce un changement dans le climat juridique et que nous pouvons espérer le retrait de la proscription de lOMPI non seulement dans le reste de lEurope, mais aussi en Grande-Bretagne.
Je voudrais finir en soulignant une fois de plus le fait que nous devons nous opposer et défier lhypocrisie flagrante, non seulement du gouvernement britannique, mais aussi des autres gouvernements occidentaux, qui dun côté prétendent promouvoir et défendre la démocratie au Moyen Orient, et qui de lautre, apaisent et légitiment le régime fondamentaliste dIran. Ils devraient plutôt soutenir lidée dun changement démocratique, promu et recherché avec une énergie et un courage immenses par la Résistance iranienne et sa présidente élue, Mme Maryam Radjavi.