CNRI – Lors d’une réunion du Comité parlementaire britannique pour la liberté en Iran à la Chambre des Lords jeudi, députés et Lords ont exprimé leur inquiétude vis-à-vis des mesures récentes prises par le gouvernement irakien pour imposer de nouvelles restrictions à la Cité d’Achraf, qui abrite les membres de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (l’OMPI).
Le Comité parlementaire britannique pour la liberté en Iran
Communiqué de Presse
Les parlementaires dénoncent les menaces du gouvernement irakien contre le groupe d’opposition iranien de la Cité d’Achraf
Lors d’une réunion du Comité parlementaire britannique pour la liberté en Iran à la Chambre des Lords jeudi, députés et Lords ont exprimé leur inquiétude vis-à-vis des mesures récentes prises par le gouvernement irakien pour imposer de nouvelles restrictions à la Cité d’Achraf, qui abrite les membres de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (l’OMPI).
La télévision officielle irakienne al-Iraqiya a diffusé un reportage le 6 juillet 2007 disant que le gouvernement avait publié un décret concernant "tout Irakien ou parti politique qui entre en contact" avec l’OMPI pour les mettre en garde "ceux qui contreviennent à la loi sur la sécurité nationale quils seront poursuivis en justice".
Les parlementaires britanniques ont rappelé qu’une telle action était une conséquence directe de la proscription de l’OMPI au Royaume Uni et de son inclusion dans la liste noire de l’Union européenne, malgré le jugement de Tribunal de Première Instance des Communautés européennes du 12 décembre 2006 qui ordonnait à l’UE de supprimer l’étiquette de terroriste de l’OMPI.
Ils ont dit qu’un des résultats de cette décision était de vouloir priver les résidents de la Cité d’Achraf de leurs droits de "personnes protégées" en vertu de la Quatrième Convention de Genève, un traité dans lequel est engagé le gouvernement irakien.
Ils ont ajouté que le régime iranien avait exigé que la Force multinationale en Irak (FMN-I) transfère la protection des résidents de la Cité d’Achraf aux forces de sécurité du gouvernement. Cela violerait non seulement les termes de leur statut de personnes protégées, mais risquerait de les mettre sous le contrôle d’une milice étrangère parrainée par l’Iran.
Ils appellent la FMN-I à continuer de protéger l’OMPI conformément à la loi internationale et à leur assurer un accès commercial normal à l’approvisionnement dont ils ont besoin comme l’alimentation, l’eau, les médicaments et l’électricité.
Le président du Comité, Lord Corbett de Castle Vale a déclaré : « Il y a de nouvelles menaces venant de personnes soutenues par les Iraniens dans le gouvernement irakien contre les membres de l’OMPI de la Cité d’Achraf. Les agents des mollahs à Bagdad demandent que la Force multinationale – en Irak remette la sécurité des membres de l’OMPI de la Cité d’Achraf à la milice formée, armée et payé par Téhéran. J’ai écrit instamment au nom de la majorité de députés et de 200 membres de la Chambre des Lords à l’ambassadeur des Etats-Unis en Irak pour exprimer notre crainte face à cette menace contre les résidents d’Achraf. J’ai demandé et je m’attends à ce qu’il assure que leur statut de personnes protégées soit appliqué.»
« Il est déjà préoccupant que le Royaume Uni et l’UE et d’autres aient donné du temps aux mollahs pour obtenir leur bombe atomique. La complaisance est un signal de faiblesse. Il est temps désormais denvoyer des signaux de force. Je ne demande pas le soutien de notre gouvernement à la Résistance iranienne. Je demande une approche équitable. Si vous pouvez parler à ce régime odieux, vous pouvez parler à son opposition démocratique. »
Le député conservateur, Brian Binley, a déclaré : « Toute discussion sur le transfert du contrôle d’Achraf aux forces de sécurité irakiennes doit être rejetée le plus vivement par tous. Nous sommes tous conscients qu’une telle action mènerait les résidents d’Achraf à la merci du régime iranien des terroristes parrainés par lIran. La proscription de l’OMPI comme une organisation terroriste est une tache honteuse sur la nation britannique qui s’est toujours enorgueillie de soutenir les démocrates. Il est temps de retirer cette étiquette et de refermer ce chapitre de la complaisance. »
Lord Clarke of Hampstead, du parti travailliste, a déclaré que « notre appel aux Nations unies et à l’UE doit être pour ces deux organisations de faire une déclaration forte de soutien aux résidents du Camp Achraf et la préservation de leur statut de Personnes Protégées. Qu’il y ait eu des suggestions de faire de cela un délit si il y a contact avec les résidents du Camp d’Achraf est effrayant. »
Les parlementaires ont aussi dénoncé les violations continues des droits de l’homme en Iran, particulièrement la lapidation récente d’un homme dans la ville iranienne de Takestan dans l’ouest de l’Iran après que la victime ait purgé 11 années de prison et les mesures de répression sévères contre les jeunes Iraniens qui ont lancé un soulèvement dans l’ensemble du pays contre le rationnement de carburant.
Lord Dholakia, qui préside les députés démocrates libéraux, a réaffirmé son appel pour lever la proscription de l’OMPI et réitéré qu’une attention plus grande doit être portée sur les crimes commis par le régime iranien.
La baronne Harris of Richmond, porte-parole du Parti libéral démocrate pour l’Irlande du Nord et les Affaires intérieures, a exprimé sa vive préoccupation face aux violations persistantes des droits de l’homme en Iran et comme ce qu’elle appelle "la pratique épouvantable de lapidation".
La baronne Turner of Camden, du parti travailliste, a estimé qu’il "est épouvantable que ce gouvernement tente toujours de jouer la complaisance avec un régime aussi brutal. Il est absolument nécessaire qu’une opposition politique à ce régime existe, à savoir l’OMPI. C’est le régime iranien qui est terroriste, pas l’OMPI. Nous devons reconnaître l’OMPI comme l’opposition légitime."
Lord Russell-Johnston, ancien président de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, a noté que "la validité de notre dossier a été clairement exposée et il existe un large soutien à la levée de la proscription dans les deux Chambres du Parlement. Cependant, dans un Etat démocratique nous n’avons pas même été capables d’obtenir une explication appropriée ou une réponse à nos questions."
L’ancien Ministre de l’Intérieur, le conservateur Lord Waddington a ajouté : "Il est essentiel qu’il y ait un changement de régime. Il est ridicule d’avoir étiqueté l’OMPI comme terroristes. Nous devrions faire en sorte de ne pas entraver ceux qui veulent la démocratie. Nous devons soutenir l’OMPI."
Le ministre libéral démocrate du cabinet fantôme pour le Pays de Galles, Mark Williams, a déclaré : "Il est important de donner clairement notre position à notre propre parti d’opposition et au gouvernement. Il y a un changement en Iran et nous devons tracer le lien entre la levée de la proscription de l’OMPI et la démocratie en Iran."
La baronne Gibson of Market Rasen a ajouté : "Les Femmes en Iran sont agressées de la manière la plus horrible pour leur apparence vestimentaire. Il m’est arrivé de penser combien vous devez être courageuse pour continuer à vous battre face à une telle adversité."
D’autres orateurs comme les députés travaillistes, David Drew et David Marshall et Lord Inglewood, Lord Joffe, Lord King of West Bromwich, Baroness Knight of Collingtree ainsi que la Baronne Masham of Ilton.
La représentante du Conseil national de la Résistance iranienne au Royaume Uni, Mme Dowlat Nowrouzi, était aussi présente au pannel.
Comité Parlementaire britannique pour Liberté de l’Iran
Le 13 juillet 2007
Voici des extraits de plusieurs discours à une réunion du Comité parlementaire britannique pour la Liberté en Iran à la Chambre des Lords le 12 juillet 2007 :
Le Président du Comité, Lord Corbett of Castle Vale :
« Il y a de nouvelles menaces venant de personnes soutenues par les Iraniens dans le gouvernement irakien contre les membres de l’OMPI de la Cité d’Achraf. Les agents des mollahs à Bagdad demandent que la Force multinationale – en Irak remette la sécurité des membres de l’OMPI de la Cité d’Achraf à la milice formée, armée et payé par Téhéran. J’ai écrit instamment au nom de la majorité de députés et de 200 membres de la Chambre des Lords à l’ambassadeur des Etats-Unis en Irak pour exprimer notre crainte face à cette menace contre les résidents d’Achraf. J’ai demandé et je m’attends à ce qu’il assure que leur statut de personnes protégées soit appliqué. »
Le député Brian Binley (Parti Conservateur) :
Je voudrais ajouter ma voix aux nombreux militants des droits de l’homme, des juristes et des politiciens du monde entier, qui ont explicitement condamné des propos récents faits par le gouvernement irakien sur le Camp Achraf et ses résidants, qui suggèrent que le contrôle du Camp Achraf soit remis aux autorités irakiennes.
Trop de vies ont été sacrifiées à la cause de la liberté pour permettre que la liberté et la sécurité des résidents du Camp Achraf soient menacées de cette façon. Toute discussion sur le transfert du contrôle d’Achraf aux forces de sécurité irakiennes doit être rejetée le plus vivement par tous. Nous sommes tous conscients qu’une telle action mènerait les résidents d’Achraf à la merci de forces terroristes douteuses, soutenues par le régime iranien, qui ont investi les rangs des forces de sécurité irakiennes.
Il est donc essentiel de réitérer à la FMN-I et aux gouvernements de ces forces que la sécurité du Camp Achraf et de ses résidents est leur responsabilité propre et que la FMN-I doit rendre ce fait absolument clair au gouvernement irakien. Traiter ce genre de propos instigués par l’Iran avec fermeté et sans ambiguïté est essentiel au bien-être des résidents du Camp Achraf.
Lord Clarke of Hampstead (parti travailliste) :
Notre appel aux Nations unies et à l’UE doit être pour ces deux organisations de faire une déclaration forte de soutien aux résidents du Camp Achraf et la préservation de leur statut de Personnes Protégées. Qu’il y ait eu des suggestions de faire de cela un délit si il y avait contact avec les résidents du Camp d’Achraf est effrayant.
Les pressions exercées sur les résidents d’Achraf sont clairement le résultat de l’influence des mollahs sur le gouvernement irakien.
L’ancien ministre de l’Intérieur, Lord Waddington (Conservateur) :
Il est essentiel qu’il y ait un changement de régime. Il est ridicule d’avoir étiqueté l’OMPI comme terroristes. Nous devrions faire en sorte de ne pas entraver ceux qui veulent la démocratie. Nous devons soutenir l’OMPI.