Le juge Michael Mukasey : Les conditions d’un changement de régime en Iran sont plus favorables que jamais depuis des décennies

Le 24 septembre 2025, des milliers d’Américains d’origine iranienne et de sympathisants de la Résistance iranienne se sont rassemblés devant le siège des Nations Unies à New York, dénonçant la présence du président du régime Massoud Pezeshkian à l’Assemblée générale des Nations Unies et exprimant leur soutien au Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) et à sa présidente élue, Maryam Radjavi. La foule a lancé un appel unanime : « Non au Shah, non aux mollahs – oui à une république démocratique. »

Parmi les principaux intervenants figurait le juge Michael Mukasey, ancien procureur général des États-Unis, qui a estimé que le régime était plus faible que jamais. « Je ne pense pas qu’il soit exagéré de dire que les conditions sont aujourd’hui plus propices à l’effondrement du régime qu’elles ne l’ont été depuis des décennies », a-t-il déclaré.

Mukasey a rejeté l’espoir que Pezeshkian puisse incarner le changement, soulignant qu’« il n’est qu’un porte-parole des mollahs ». Il a également rejeté les fausses alternatives promues par les monarchistes : « Nous devons affirmer clairement que le fils du Shah et les membres de sa clique n’ont aucune légitimité à revendiquer l’autorité. »

Il a félicité le Plan en dix points de Maryam Radjavi, le considérant comme la seule feuille de route crédible pour l’avenir de l’Iran : « Tout nouvel ordre doit être fondé sur la démocratie, l’égalité de tous les hommes et de toutes les femmes devant la loi et un gouvernement non nucléaire. »

Mukasey a appelé à la documentation des crimes du régime – « les massacres, les procès truqués, les exécutions » – afin de garantir la reddition de comptes lorsque le changement interviendra. « Il est temps de redoubler d’efforts contre le régime et de nous préparer au jour où ces efforts aboutiront », a-t-il déclaré.

Voici le texte du discours du juge Michael Mukasey :

Merci beaucoup pour cette aimable présentation et merci à tous d’être présents. Je salue chaleureusement les habitants d’Achraf, qui, si j’ai bien compris, nous regardent aujourd’hui. Cela fait 60 ans que l’OMPI a été fondée. Bien sûr, beaucoup de choses ont changé depuis, même si, dans un sens, beaucoup sont restées inchangées. L’OMPI a été fondée pour s’opposer à la tyrannie du Shah. Elle continue de s’opposer à la tyrannie : depuis 1979, celle des mollahs.

Le regretté sénateur Joseph Lieberman, grand ami du MEK, ami personnel et camarade de classe à la faculté de droit, qualifiait l’Iran de « l’affaire inachevée du XXe siècle ». C’est toujours le cas.

Nous nous réunissons aujourd’hui en face du siège des Nations Unies, une institution qui aurait dû nous être utile. Un homme du nom de Masoud Pezeshkian est venu aux Nations Unies pour assister à l’Assemblée générale, prétendant représenter l’Iran. Mais bien sûr, il ne représente que le régime tyrannique des mollahs qui, pour l’instant, contrôle le pays.

Lorsque Pezeshkian a pris ses fonctions, un autre camarade de classe à la faculté de droit a fait circuler un courriel dans la classe, disant que nous devrions tous être encouragés, car il est probable qu’il sera plus libéral qu’Ebrahim Raïssi, le meurtrier de masse qui fut son prédécesseur immédiat. Si mon camarade de classe pensait que Pezeshkian était susceptible d’être libéral, c’est parce qu’il est médecin, cardiologue et qu’il pratique l’art de guérir. Il doit donc être humain.

Comme je l’ai fait remarquer à mon camarade et aux autres à l’époque, Bachar el-Assad, le Syrien qui a tué des centaines de milliers de ses propres citoyens, est médecin. Le regretté Ayman al-Zawahiri, qui a succédé à Oussama ben Laden à la tête d’Al-Qaïda, était médecin. Et Josef Mengele, qui a mené des expériences sur les détenus des camps de concentration pendant la Seconde Guerre mondiale, était médecin. Il ne faut donc pas se laisser trop encourager par les qualifications médicales du Dr Pezeshkian. Certes, il n’est qu’un porte-parole des mollahs, comme il l’a lui-même reconnu.

Mais même si Pezeshkian ne représente pas une grande amélioration, sur les questions qui échappent au contrôle du régime, la situation semble nettement s’être améliorée. Pour la première fois depuis que j’ai commencé à prendre la parole lors de réunions comme celle-ci en 2009, nous pouvons être moins préoccupés par la possibilité que le régime se dote de la bombe atomique. Ces domaines Les promesses ont été anéanties ces dernières semaines. Il est également encourageant de constater que les Européens ont entamé la mise en place des sanctions de retour à la normale que le régime redoutait, ce qui risque d’aggraver encore sa situation économique précaire. Avant même l’entrée en vigueur de ces sanctions, le régime ne peut même pas assurer à ses citoyens un approvisionnement fiable en électricité et en eau.

Je ne pense pas qu’il soit exagéré de dire que les conditions sont aujourd’hui plus propices à l’effondrement du régime qu’elles ne l’ont été depuis des décennies. Malheureusement, cette bonne nouvelle est accompagnée d’une mauvaise nouvelle : le régime a recouru à une campagne accélérée d’exécutions et de répression, seul moyen de maintenir le contrôle. Cependant, malgré cette brutalité, le peuple iranien manifeste contre le régime et fait clairement savoir qu’il blâme le régime, et non les nations qui s’y opposent, pour la dureté de la situation dans le pays.

Depuis l’étranger, nous pouvons agir de plusieurs manières pour contribuer à l’avènement d’un avenir meilleur pour le peuple iranien. Premièrement, nous devons faire comprendre à nos propres gouvernements que la seule alternative viable pour le peuple iranien et le reste du monde est un changement de régime.

Deuxièmement, nous devons faire comprendre que ce changement doit être total et rejeter l’idée d’imbéciles égoïstes comme le fils du shah et les membres de sa clique, selon laquelle les membres du CGRI et du VEVAK peuvent nous aider à instaurer un nouvel ordre en Iran ou que ses liens avec le régime corrompu du shah lui confèrent des prérogatives pour diriger un nouveau gouvernement. Nous devons faire comprendre aux médias qu’il n’a aucune légitimité à revendiquer une autorité dirigeante.

Troisièmement, nous devons nous préparer au jour où les mollahs et ceux qui les soutiennent pourront être traduits en justice en établissant un bilan – par le biais de témoignages et de documents – de leurs actes : massacres, procès truqués, exécutions, afin que les preuves soient disponibles. Enfin, nous devons affirmer clairement que tout nouvel ordre doit être fondé sur les principes de démocratie, d’égalité de tous les hommes et de toutes les femmes devant la loi et d’un gouvernement non nucléaire – principes énoncés par Mme Radjavi dans son Plan en dix points.

En bref, il est temps de redoubler d’efforts contre le régime et de nous préparer au jour où ces efforts aboutiront. Les habitants d’Achraf qui suivent ce rassemblement le savent déjà. Nous devons faire passer le message à l’extérieur du pays et au monde entier.

Merci beaucoup d’être ici.