Lors du Sommet mondial Iran Libre 2026 à Paris, le Dr Alejo Vidal-Quadras, ancien vice-président du Parlement européen, a formulé une critique sévère de la politique étrangère occidentale et a exprimé un puissant message de solidarité avec la Résistance iranienne. Le Dr Vidal-Quadras a vivement dénoncé la décision du gouvernement français d’interdire le grand rassemblement de la diaspora à Paris, avertissant les nations occidentales que dialoguer avec Téhéran, coopérer avec lui ou conclure des accords avec lui revient à se rendre complice du mal absolu.
Revenant sur vingt-cinq années d’engagement personnel aux côtés de Maryam Radjavi et du mouvement de résistance, le Dr Vidal-Quadras a déclaré que sa participation à cette lutte constituait la plus grande fierté de sa vie politique. Il s’est directement adressé aux dirigeants du régime, affirmant que leur campagne de terreur intérieure, d’exécutions et de répression transnationale ne faisait que renforcer la détermination de l’opposition.
Le Dr Vidal-Quadras a dressé un constat sans appel sur quatre décennies de diplomatie européenne, affirmant que les décennies de « dialogue constructif » et de politiques mêlant récompenses et pressions avaient fondamentalement échoué. Au lieu de se modérer, le régime a intensifié la terreur d’État, comme en témoignent les 853 exécutions enregistrées depuis le début de l’année et les 33 prisonniers politiques exécutés depuis le 19 mars, dont des membres de l’OMPI.
Il a conclu en affirmant que la seule voie viable consiste à abandonner la politique d’apaisement et à reconnaître officiellement le Conseil national de la Résistance iranienne. Présentant le Plan en dix points de Maryam Radjavi comme une feuille de route vers une république laïque, démocratique et non nucléaire, le Dr Vidal-Quadras a appelé l’Europe à se tenir aux côtés du peuple iranien et des courageuses Unités de Résistance qui luttent pour une véritable libération.
Former European Parliament VP @VidalQuadras: I say to the Supreme Leader and the rest of the criminals: every slander, every attack, and every innocent you hang in your sinister prisons only makes us stronger, and your days are finished. #NCRIAlternative #100KFreeIranRally…
— NCRI-FAC (@iran_policy) June 20, 2026
Texte intégral du discours du Dr Alejo Vidal-Quadras :
Chère Madame la Présidente, chère Maryam Radjavi,
Distingués invités, Mesdames et Messieurs, chers amis,
Tout d’abord, je voudrais dire : ne changez pas cette photo de moi. Parce que j’y parais beaucoup plus jeune et beaucoup plus séduisant que je ne le suis réellement ; alors gardez cette photo, d’accord ?
C’est pour moi une immense joie et un grand plaisir de partager une fois de plus avec vous un sommet de la Résistance iranienne. Je ne saurais même plus dire combien de ces sommets j’ai eu l’honneur de rejoindre au fil des années. Bien sûr, celui-ci est magnifique, plein d’enthousiasme et porté par une atmosphère exceptionnelle, mais nous éprouvons aussi une certaine déception. En effet, notre grand rassemblement qui devait se tenir à Paris a été interdit par le gouvernement français.
C’est réellement décevant. Mais ne soyez pas trop attristés. Car, comme je l’ai déjà dit aux dirigeants du régime iranien — puisqu’ils regardent cette réunion, ils nous regardent en direct en ce moment même, nous pouvons donc leur parler — et comme je leur ai déjà dit auparavant, je le répète aujourd’hui :
Écoutez, Guide suprême, et vous tous les autres criminels. Écoutez.
Aujourd’hui, vous avez manœuvré pour empêcher notre rassemblement. Mais sachez que chaque calomnie que vous répandez contre nous, chaque attaque que vous lancez contre nous, chaque balle que vous tirez contre nous, chaque innocent que vous pendez dans vos sinistres prisons, nous rend plus forts !
Alors continuez ! Car vos jours sont comptés !
Robert Torricelli vous remerciait, Madame la Présidente, pour votre immense contribution à votre pays. Et il avait parfaitement raison, car ce que vous avez accompli ne pourra jamais être pleinement récompensé.
Mais je voudrais vous remercier sur un plan personnel. Robert Torricelli l’a fait sur le plan politique, et moi je voudrais le faire sur le plan personnel. Je ne sais pas si vous vous souvenez de notre première rencontre. Probablement pas ; il serait présomptueux de ma part de le penser. Mais moi, je m’en souviens très bien. C’était il y a vingt-cinq ans. Ici même, dans ce complexe à Auvers-sur-Oise.
Nous avons parlé longtemps. J’étais alors vice-président du Parlement européen. Vous ne vous en êtes pas rendu compte, mais ce jour-là, vous m’avez recruté. Depuis ce jour, j’ai travaillé avec vous et avec la Résistance pour notre noble cause commune.
Et laissez-moi vous dire que, mis à part ma famille et mon propre pays, l’Espagne, ce qui m’a apporté le plus de satisfaction, ce dont je suis le plus fier dans ma vie politique et personnelle, c’est d’avoir travaillé avec la Résistance iranienne et d’en avoir fait partie.
L’ancien ministre canadien des Affaires étrangères a dit quelque chose que je considère comme essentiel. Vous avez déclaré que le régime iranien est maléfique. Maléfique comme l’était le régime nazi, comme l’était le stalinisme. Il ne s’agit pas d’une simple divergence politique. Non. C’est une question morale profonde. C’est le mal. Et j’ai été extrêmement heureux de vous entendre le dire avec autant de clarté et de courage.
Oui, ce régime est maléfique. Et je voudrais dire aujourd’hui au gouvernement français ainsi qu’aux autres gouvernements occidentaux que si vous dialoguez avec le mal, si vous concluez des accords avec le mal, si vous coopérez avec le mal, si vous vous asseyez à la même table que le mal, alors vous devenez partie intégrante du mal.
Permettez-moi maintenant de vous transmettre un message que je répète depuis des années et que beaucoup d’entre vous répètent également depuis longtemps. Depuis plus de quatre décennies, l’Europe a poursuivi une politique après l’autre à l’égard du régime iranien. Les appellations ont changé : dialogue critique, dialogue constructif, engagement constructif, politique de la carotte et du bâton. Mais tous ces termes signifiaient exactement la même chose. L’hypothèse de base n’a jamais changé : l’idée que le régime pouvait être amené à modérer son comportement grâce au dialogue, aux concessions et aux incitations économiques.
Depuis quarante-cinq ans, nous persistons dans cette politique. Et après quarante-cinq ans, le verdict est sans équivoque : cette politique a échoué. Non seulement elle a échoué, mais elle s’est révélée contre-productive. Et surtout, elle a abandonné le peuple iranien, qui en a toujours été la première victime.
The French Government has forbidden in the last minute the rally in Paris of tens of thousands of Iranians in protest for the executions of political prisoners. The Western democracies are accomplices of the criminal regime of the ayatollahs. Their cowardice is repulsive.
— Alejo Vidal-Quadras (@VidalQuadras) June 20, 2026
Pendant que l’Europe recherchait des modérés qui n’existaient pas, le régime a intensifié la répression. Depuis le début de cette année seulement, 853 personnes ont été exécutées. Depuis le 19 mars, 33 prisonniers politiques ont été exécutés, dont huit membres de l’OMPI. D’autres prisonniers politiques, dont douze accusés d’appartenir à l’OMPI, demeurent sous le coup d’une condamnation à mort. Ce n’est pas de la modération. C’est de la terreur d’État à l’état pur.
La politique d’apaisement n’a pas davantage apporté la paix au Moyen-Orient. Les peuples de Syrie, d’Irak, du Liban et du Yémen ont payé le prix de l’ingérence de Téhéran et de son réseau de milices affiliées. Même après deux guerres dévastatrices, le régime n’a pas renoncé à soutenir ses mandataires. Ses ambitions nucléaires demeurent irrésolues.
Une dictature dont la survie dépend de la répression intérieure et de l’agression extérieure ne peut être transformée par des formules diplomatiques. La nature même de ce régime exclut toute ouverture ou flexibilité internes.
Depuis des années, beaucoup d’entre nous ont averti que la politique d’apaisement ne modérerait pas le régime. Elle ne ferait que l’encourager. Malheureusement, c’est exactement ce qui s’est produit. La question aujourd’hui n’est donc pas de savoir si l’ancienne politique a échoué ; cet échec est indiscutable. La véritable question est : par quoi la remplacer ?
La réponse n’est ni dans des négociations sans fin ni dans une intervention militaire. La réponse réside dans le peuple iranien et sa résistance organisée. L’Europe doit reconnaître qu’il existe une alternative démocratique : le Conseil national de la Résistance iranienne, sous la direction de Maryam Radjavi.
Son Plan en dix points offre une feuille de route claire vers une république démocratique fondée sur des élections libres, la séparation de la religion et de l’État, l’égalité entre les femmes et les hommes, l’indépendance de la justice — d’ailleurs, j’aimerais aussi voir davantage d’indépendance judiciaire en Espagne — l’abolition de la peine de mort, le respect des minorités et un Iran non nucléaire vivant en paix avec ses voisins.
The French Government has forbidden in the last minute the rally in Paris of tens of thousands of Iranians in protest for the executions of political prisoners. The Western democracies are accomplices of the criminal regime of the ayatollahs. Their cowardice is repulsive.
— Alejo Vidal-Quadras (@VidalQuadras) June 20, 2026
Ces valeurs ne sont pas simplement des valeurs européennes. Ce sont des valeurs démocratiques universelles. L’Europe doit également reconnaître le droit du peuple iranien à résister à la tyrannie et à déterminer son propre avenir. Elle doit reconnaître l’héroïsme des Unités de Résistance qui risquent leur vie chaque jour en s’attaquant aux Gardiens de la révolution et aux autres organes de répression.
Notre responsabilité n’est pas de choisir le prochain gouvernement de l’Iran. Mais nous devons reconnaître l’organisation qui mène la résistance depuis plus d’un demi-siècle et qui en a payé le prix. Nous savons tous quel est le prix à payer pour combattre ce régime. Et, Madame la Présidente, nous sommes prêts à payer ce prix.
Une stratégie qui ignore le meilleur instrument disponible pour atteindre son objectif ne paraît pas très intelligente. Nous devons également tenir le régime pour responsable de ses crimes, exiger l’arrêt immédiat des exécutions, maintenir la pression sur les Gardiens de la révolution et établir un dialogue politique avec l’alternative démocratique. Le peuple iranien ne demande pas à l’Europe de libérer l’Iran à sa place. Il demande simplement que l’Europe cesse de mettre des obstacles sur le chemin de ceux qui se battent pour la liberté.
Alors permettez-moi, pour conclure, de le redire une fois encore. Peut-être qu’un jour ils finiront par écouter ; on ne sait jamais. Après quarante-cinq ans, une leçon est incontestable : la politique d’apaisement a échoué. Le temps est venu de se tenir aux côtés du peuple iranien, de sa résistance organisée et de son aspiration à une république libre, démocratique et non nucléaire.
Et comme l’a dit Abraham Lincoln : « Vous ne pouvez pas échapper à la responsabilité de demain en l’évitant aujourd’hui. »
Merci.