Les journaux iraniens de lundi ont dressé un tableau particulièrement révélateur d’un pays soumis à de fortes tensions économiques, sociales et institutionnelles.
Pris séparément, ces articles traitent du chômage, des budgets, des inondations, des salaires, des sanctions, de la corruption ou encore de la mode féminine. Ensemble, ils révèlent une réalité plus vaste : celle d’un État qui tente de préserver son activité économique en temps de guerre, tandis que ses propres responsables et journaux reconnaissent de plus en plus l’affaiblissement du tissu social, la baisse du pouvoir d’achat, la raréfaction des options financières et le fossé grandissant entre la politique officielle et le quotidien des Iraniens.
Un gouvernement se prépare à l’absence totale de recettes pétrolières
L’aveu le plus frappant vient peut-être de Donya-e Eqtesad, le 9 novembre.
Évoquant la préparation du budget 2027, Mohammad Ghasemi, haut fonctionnaire de l’Organisation de la planification et du budget, a déclaré que le gouvernement devait se préparer à un scénario où les recettes pétrolières tomberaient à zéro. Le cadre budgétaire est axé sur la « stabilité, la résilience et la reconstruction », avec des restrictions sur les embauches, les nouveaux projets gouvernementaux et les dépenses administratives.
L’économie iranienne est au bord du gouffre https://t.co/HoMjU2dgdO https://t.co/RmYEBz0tqP
— CNRI-France (@CNRIFrance) November 2, 2026
Le langage employé est révélateur. Le régime ne présente pas de stratégie de développement crédible ; il tente de limiter les dégâts. Son cadre budgétaire vise à préserver ce qui reste de la production et de l’emploi, à rationner les ressources rares et à rafistoler des infrastructures déjà fragilisées par la guerre et un sous-investissement chronique. Le journal indique que le scénario de référence suppose le maintien des sanctions, du blocus maritime et de la situation régionale actuelle, ce qui signifie que le régime planifie en réalité une érosion économique prolongée plutôt qu’une reprise.
Les difficultés économiques affectent la vie quotidienne
Un autre numéro de Donya-e Eqtesad rapporte que les entreprises font face à des coûts de financement effectifs de 45 à 47 %, tandis qu’un nouveau programme de crédit gouvernemental ne résout pas un problème fondamental : les entreprises peuvent obtenir des crédits théoriques, mais manquent toujours de liquidités pour payer les salaires, les impôts, l’énergie et les frais d’exploitation.
Le Khorasan Daily, le 9 novembre, met en lumière un autre symptôme. Plus d’un tiers des chômeurs iraniens sont diplômés de l’université. Un responsable du ministère de l’Éducation, cité dans le rapport, concède que le problème central ne réside pas simplement dans l’insuffisance des compétences : « il n’y a fondamentalement pas assez d’opportunités d’emploi ». Les femmes diplômées sont particulièrement désavantagées.
Parallèlement, Ebtekar rapporte un différend entre le gouvernement, le Parlement et la Cour des comptes concernant les subventions alimentaires. L’inflation a tellement érodé la valeur réelle de l’allocation alimentaire électronique que les parlementaires débattent des critères de maintien de l’éligibilité et de la légalité même de la radiation des bénéficiaires.
Même le Kayhan Daily, journal proche du camp du Guide suprême, s’en prend au vice-président Mohammad Reza Aref pour avoir déclaré que les augmentations de salaire alimentent l’inflation. Dans un article du 9 novembre, il affirme que les travailleurs passent de victimes de l’inflation à sa cause et met en garde contre toute présentation des revendications salariales comme une menace pour la stabilité économique.
L’avertissement le plus révélateur est d’ordre social
Pourtant, l’article le plus important politiquement aujourd’hui est peut-être celui du Ham-Mihan.
Ali Rabiei, conseiller aux affaires sociales de Massoud Pezeshkian et ancien responsable du renseignement, écrit que la société iranienne vit dans un climat de « suspension, d’attente et d’anxiété » et prévient que le matériel militaire ne peut à lui seul protéger un pays dont la confiance et l’espoir envers les institutions se sont érodés.
Cette anxiété est perceptible même dans la presse conservatrice. Le Javan, publié tard le 8 novembre, déplore la présence de femmes dans les rues de Téhéran, dont la tenue vestimentaire, selon le journal, enfreint ouvertement les normes officielles de pudeur. Mais l’article admet également que les actions de la police, les injonctions administratives et les avertissements par SMS ont échoué, et que le fossé entre la politique culturelle officielle et la réalité sociale s’est creusé depuis la mort de Mahsa Amini.
Refus de Bruxelles, boycott de Francfort : les limites de la quête de légitimité politique de Reza Pahlavi https://t.co/uwMNPd8MjN https://t.co/p58I3Dwkmu
— CNRI-France (@CNRIFrance) November 8, 2026
Même la pluie devient une mise en cause de la gouvernance
Le rapport du journal “Shargh” du 9 novembre sur les fortes précipitations complète ce tableau. Des inondations ont touché au moins 15 provinces ; des routes ont été fermées, l’électricité a été coupée dans des villages, et des décès ainsi que des blessés ont été signalés. À Téhéran, un plan de prévention des inondations, approuvé il y a près de 20 ans, demeure inachevé : seuls quelque 450 kilomètres d’un réseau de gestion des eaux de surface — qui devait en compter 700 — ont été réalisés, tandis que le système intégré d’alerte précoce n’est toujours pas opérationnel.
Un autre rapport de “Shargh” évoque l’intensification de la pression économique exercée par Washington. Il indique que les stocks de pétrole flottants dont disposait encore l’Iran, en dehors du blocus maritime, sont désormais épuisés, alors que les voies terrestres et celles passant par le nord ne disposent pas d’une capacité suffisante pour se substituer aux ports du sud.
Dans son ensemble, la presse iranienne actuelle ne dépeint pas une société qui subirait simplement un nouveau cycle économique difficile. Elle décrit un appareil d’État préoccupé, tout à la fois, par les revenus, la production, l’emploi, le bien-être social, la corruption, les infrastructures, l’autorité culturelle et — point crucial — par la relation entre l’État et la société.
Les termes les plus révélateurs ne sont donc pas « sanctions » ou « guerre ». Ce sont ceux qui apparaissent de plus en plus au sein même du système : confiance, cohésion, espoir, résilience et fracture sociale.
Il s’agit là du vocabulaire d’un État qui s’inquiète non seulement de ce qui arrive au pays, mais aussi de la capacité de sa relation avec la société iranienne à supporter une pression accrue.