Même selon les propres estimations du régime iranien, l’économie se contracte à un rythme spectaculaire. Les chiffres attribués au Centre des statistiques et relayés par l’agence Tasnim indiquent une chute du produit intérieur brut (PIB) de 10,1 % en glissement annuel au printemps 2026 (en incluant le secteur pétrolier) et de 4,6 % hors pétrole. Les secteurs de l’industrie et des mines ont reculé de 14,7 %, et celui des services de 4,8 %. Quelles que soient les limites des statistiques officielles en Iran, ces chiffres constituent, de la part de l’appareil d’État, un aveu de la forte détérioration de l’économie réelle.
Le gouvernement n’a proposé aucune solution convaincante pour sortir de cette impasse. Le président Masoud Pezeshkian a déclaré, le 21 septembre 2026, que les pressions visant à augmenter les salaires ne faisaient qu’alimenter l’inflation, rendant ces hausses dérisoires. « On exerce des pressions et on augmente sans cesse les salaires, mais en parallèle, l’inflation grimpe et les salaires perdent leur valeur », a-t-il affirmé, précisant que les autorités cherchaient encore une solution.
Même les parlementaires décrivent les conséquences en termes plus sévères. Le député Hajipour a déclaré que la flambée de l’inflation et des loyers avait « brisé le dos de la population », tandis que le président du syndicat des aviculteurs a indiqué que les exportations d’œufs s’étaient effondrées, passant d’environ 55 000 tonnes l’an dernier à quelque 15 000 tonnes depuis le début de l’année, pointant du doigt les contrôles bureaucratiques et les défaillances réglementaires.
Des tirs à Zahedan assombrissent le défilé des pasdaran sur fond de violences policières et de divisions https://t.co/oYF03bgMdc pic.twitter.com/pX5RNLQlIV
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 19, 2026
La colère économique gagne la rue
Les conséquences sociales sont de plus en plus visibles. Le 22 septembre, l’agence de presse officielle IRNA a fait état d’une manifestation d’employés de l’Université des sciences médicales de Kermanshah pour protester contre les retards de paiement, les salaires impayés et les conditions de travail. Les manifestants scandaient : « Assez de promesses, nos assiettes sont vides », alors que certains travailleurs attendaient des rémunérations dues depuis plusieurs mois.
Au Khouzistan, la confrontation s’est intensifiée. Des vidéos de manifestations organisées par des jeunes sans emploi de Moran, d’Omeyshiyeh et des localités environnantes montrent la police poursuivant les manifestants à coups de matraque, tandis que des tirs se font entendre. Les habitants affirment réclamer depuis des années l’embauche de main-d’œuvre locale dans les installations de l’industrie sucrière, implantées sur des terres appartenant historiquement à leurs communautés. Un manifestant sans emploi a déclaré que même les travailleurs salariés ne parvenaient plus à couvrir leurs dépenses de base, tandis que les sans-emploi n’avaient pratiquement rien. Selon certaines informations, des téléphones ont été confisqués et des images supprimées lors d’affrontements antérieurs.
Ces manifestations s’inscrivent dans un mouvement plus large de contestation sociale impliquant travailleurs et retraités à travers l’Iran ; les revendications concernant les salaires, les retraites et l’emploi se heurtent de plus en plus à la colère dirigée contre les institutions chargées de la gestion de l’économie.
« Je crains davantage les problèmes internes »
L’expression la plus manifeste de l’inquiétude du pouvoir en place n’est pas venue d’une source d’opposition, mais d’un rassemblement organisé par l’État et diffusé à l’intérieur du pays. Le commentateur Bijan Abdolkarimi a mis en garde : « Je crains davantage les problèmes internes que les problèmes extérieurs et les étrangers. »
Il a souligné deux dangers : une fracture culturelle et ce qu’il a qualifié d’« immense fossé de classe ». Évoquant le soulèvement de janvier, M. Abdolkarimi a reconnu qu’une grande partie des manifestants appartenait à la « frange de la société en proie à la faim » et qu’il ne s’agissait pas simplement de militants de l’opposition ou d’agents étrangers. Cet aveu contredit directement les efforts répétés des autorités pour expliquer les troubles de masse principalement par des complots étrangers.
Parallèlement, la mobilisation des Bassidjis continue de s’étendre géographiquement. Le 22 septembre, l’agence IRNA a fait état de préparatifs pour une nouvelle mobilisation à Shush, où les responsables ont insisté sur « l’unité et la cohésion nationale » et mis en garde contre le « désespoir de la population » face aux pressions économiques.
Flambée des prix alimentaires et files d’attente pour le carburant : Téhéran perçoit les tensions économiques comme une menace pour la sécurité https://t.co/2ULLmW14uv pic.twitter.com/xFaNOa038S
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 20, 2026
Intensification de la propagande et des luttes intestines
La réponse sécuritaire s’étend également au domaine de l’information. Le directeur de l’IRIB, Peyman Jebelli, a expliqué comment le groupe audiovisuel public a mobilisé ses chaînes de télévision, ses radios et ses réseaux d’information après le piratage du système de distribution de carburant, « afin d’empêcher l’émergence de la sédition ». Il a affirmé que l’IRIB n’était plus un simple observateur des événements, mais qu’il était devenu un « acteur » et un « créateur de terrain » participant activement à leur façonnage.
Dans le même temps, les divisions entre factions au sein du pouvoir s’accentuent. Le député Kamran Ghazanfari a confirmé que certains parlementaires relançaient une motion déclarant Pezeshkian politiquement incompétent, invoquant explicitement la situation économique, politique et culturelle du pays. Un autre député a critiqué tant Pezeshkian que l’ancien président Hassan Rouhani pour des propos jugés trop timorés, tandis que le journal *Arman*, proche du pouvoir, déplorait qu’il ne se passe guère un jour sans attaques contre des responsables et que, lors des rassemblements nocturnes de soutien au régime, des slogans appelant à la mort de figures rivales aient eux-mêmes été scandés.
Le tableau qui se dégage des statistiques officielles, des médias et des débats politiques est donc de plus en plus sombre : la production recule, le pouvoir d’achat s’effondre, les travailleurs et les jeunes sans emploi manifestent, et les dissensions internes s’aggravent. Parallèlement, les autorités intensifient la mobilisation des Bassidjis et utilisent ouvertement les médias d’État pour empêcher que le mécontentement ne se transforme en ce qu’elles qualifient de « sédition ».
L’aveu révélateur vient d’Abdolkarimi : la menace la plus redoutée se situe de plus en plus au sein même de l’Iran — une société soumise à une forte pression économique et dont l’histoire montre qu’elle a souvent transformé les griefs sociaux en troubles politiques d’ampleur nationale.