L’échec de l’administration Pezeshkian dans ses 100 premiers jours

Les médias iraniens ont révélé de manière inattendue les échecs flagrants de l’administration Pezeshkian au cours de ses 100 premiers jours. Ces aveux, formulés sous forme de critiques prudentes, dressent un sombre tableau de stagnation, de mauvaise gestion et de promesses non tenues, révélant un gouvernement plus soucieux de préserver l’emprise du régime sur le pouvoir que de résoudre les crises croissantes.

La mauvaise gestion économique a été au premier plan des critiques. Selon Hamshahri Online (14 novembre 2023), le gouvernement Pezeshkian a présidé à la plus forte baisse de la valeur du rial depuis les premiers jours de tout gouvernement depuis la révolution. « Le taux de change du dollar sur le marché libre est passé de 59 100 à 69 500 rials, soit une dépréciation stupéfiante de 17 % », a rapporté le média.

Les critiques ont également souligné le manque d’action concrète du gouvernement. Kamran Nadri, économiste, a déclaré dans Ham-Mihan : « Hormis les discussions budgétaires et les tentatives d’augmenter le taux de change NIMA pour le rapprocher du taux du marché libre, aucune mesure substantielle n’a été prise. Le taux du dollar sur le marché continue de grimper, maintenant l’écart, alors que le budget lui-même vient tout juste d’être soumis au parlement et n’est toujours pas finalisé. »

De même, le journal d’État Tabnak (13 novembre 2023) a souligné l’incapacité de l’administration à résoudre les problèmes fondamentaux, déclarant : « Bien que le gouvernement ait fait des progrès modestes mais significatifs dans des domaines comme la diplomatie et la justice sociale, ces progrès ne sont pas conformes à ses promesses. De nombreux problèmes importants et profonds persistent dans l’économie et les problèmes de subsistance de la population. »

En ce qui concerne la censure d’Internet, Tabnak a critiqué l’administration pour ne pas avoir tenu ses promesses d’inverser le filtrage. Malgré des assurances répétées, le journal a noté qu’« aucune mesure n’a été prise », ne laissant que « de vagues promesses et des appels à la patience ».

Shargh Daily a émis des doutes sur les appels de Pezeshkian à « l’unité nationale », s’interrogeant sur les résultats tangibles d’une telle rhétorique. Le journal a observé que la nomination de gouverneurs qui s’opposaient auparavant au président « soulève des doutes quant à savoir s’il s’agit d’une véritable unité ou d’un simple théâtre politique ».

L’approbation par l’administration de la « loi sur le hijab et la pudeur » en octobre a également suscité des critiques pour avoir exacerbé les tensions. Shargh a fait remarquer que plutôt que d’apaiser les divisions sociales, la loi avait « sapé les prétentions de l’administration à l’inclusion », intensifiant le mécontentement de la population.

Mashregh News a exprimé des inquiétudes quant à l’efficacité de l’administration au cours de ses 100 premiers jours, se demandant si elle pouvait résoudre « les principaux problèmes de la population », en particulier dans la gestion des principaux défis économiques. Le média a critiqué le recours à des gestes symboliques plutôt qu’à des réformes de fond.

Jahan News a fait écho à ce sentiment, décrivant l’approche de l’administration comme superficielle. Il a souligné que des initiatives mineures, telles que les augmentations de salaire pour les infirmières, étaient des réponses inadéquates aux problèmes systémiques. Ces actions, a affirmé le média, équivalaient à « des pansements temporaires sur des problèmes systémiques qui continuent de s’envenimer ».

Ham-Mihan s’est inquiété de l’insatisfaction croissante de la population, avertissant que sans une stratégie cohérente pour lutter contre l’inflation, le chômage et le mécontentement, l’administration « risque d’éroder sa légitimité déjà fragile ».

Le Jame Jam Daily a fait valoir que l’administration est plus préoccupée par le maintien de la stabilité du régime que par la mise en œuvre de réformes significatives. Le journal a décrit son approche comme une stratégie pour « gagner du temps », avec des décisions « calibrées pour éviter les points chauds, et non pour résoudre les problèmes ».

Les conséquences de l’inaction de l’administration Pezeshkian deviennent flagrantes, avec une inflation, un chômage et des inégalités hors de contrôle, alimentant une frustration profonde au sein du peuple iranien. Les 100 premiers jours de ce gouvernement ont révélé de manière flagrante son incapacité à résoudre les crises les plus urgentes du pays, laissant le régime plus vulnérable que jamais. Même les médias contrôlés par l’État, généralement utilisés pour renforcer le discours du régime, ont commencé à reconnaître les fissures croissantes dans ses fondations.

Alors que le cinquième anniversaire du soulèvement de 2019 approche, le régime se trouve dans une situation encore plus précaire, avec beaucoup moins de ressources pour réprimer la dissidence et une population de plus en plus agitée. Les difficultés auxquelles sont confrontés les Iraniens n’ont fait que se multiplier et, alors que la confiance du public est au plus bas, les griefs qui ont alimenté les manifestations de 2019 résonnent désormais encore plus fort. Le peuple iranien a bien plus de raisons de se soulever une fois de plus, ce qui pose un défi existentiel à un régime qui semble plus préoccupé par sa survie que par la résolution des crises profondes auxquelles il est confronté.