L’exécution publique de deux jeunes manifestants à Ispahan, le 28 juillet, était bien plus qu’une simple condamnation à mort. En érigeant des potences sur une place publique, les dirigeants iraniens ont signalé le retour d’une stratégie visant à intimider toute une société. Ces exécutions ont marqué une nouvelle phase dangereuse dans la réponse du régime à la contestation intérieure croissante, utilisant le conflit régional comme prétexte pour intensifier la répression.
La pendaison publique d’Abolfazl Sepahi Badjani (24 ans) et d’Amirhossein Safari Hosseinabadi (27 ans) sur la place Alikhani a provoqué des manifestations spontanées. Des témoins scandaient « Déshonorants ! Déshonorants ! » tandis que les forces de sécurité ripostaient avec des gaz lacrymogènes et pourchassaient les manifestants dans les rues avoisinantes.
Leurs exécutions sont intervenues quelques jours seulement après celles de deux autres accusés dans la même affaire de la « place Alikhani ». Au moins huit autres jeunes manifestants, âgés pour la plupart d’une vingtaine d’années, sont toujours sous le coup d’une condamnation à mort, suite à des procédures qui auraient été marquées par le refus d’assistance juridique et de graves violations des droits de la défense.
3- À Bruxelles, des partisans de la Résistance iranienne ont commémoré les victimes du massacre de 1988 et rendu hommage aux membres de l’OMPI et aux manifestants exécutés.
Au lieu de modérer sa conduite sous la pression extérieure, le régime a profité du climat de conflit pour justifier une répression plus sévère. Ceci recèle une importante leçon politique : une action militaire peut affaiblir le régime, mais elle ne peut engendrer une transition démocratique. Les accords qui ignorent la répression intérieure ne modifieront pas la logique de survie du régime. Une stabilité durable repose sur la maîtrise des agressions régionales et le soutien au changement démocratique en Iran même : exiger la fin des exécutions, préserver les preuves des crimes, rétablir les communications lors des coupures d’internet et reconnaître le droit du peuple iranien à déterminer son propre avenir par le biais de son mouvement démocratique organisé.
L’ampleur de la campagne d’exécutions souligne cette réalité. Iran Human Rights Monitor a recensé plus de 900 exécutions durant les périodes documentées de 2026, faisant de cette année l’une des plus meurtrières de mémoire récente. Le seul mois de juin a comptabilisé au moins 141 exécutions, la grande majorité sans annonce officielle. La Mission internationale indépendante d’établissement des faits des Nations Unies a continué de documenter les condamnations à mort prononcées à l’issue de procès manifestement inéquitables, notamment des aveux extorqués sous la torture, le déni d’accès à un avocat et des exécutions sans préavis aux familles.
Les prisonniers politiques et les personnes soupçonnées de soutenir les mouvements d’opposition organisés sont particulièrement en danger. Mehdi Khanaki, jeune diplômé en droit et membre de l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK), a été exécuté le 22 juillet.
Alors que les exécutions politiques de ces derniers mois en Iran ont profondément choqué et indigné l’opinion publique internationale, les gouvernements du monde entier sont restés silencieux.
Arghavan Fallahi, un prisonnier politique de 25 ans accusé de soutenir l’OMPI, reste sous le coup d’une condamnation à mort après avoir passé, selon certaines sources, des mois en isolement cellulaire, soumis à des pressions physiques et psychologiques. À la prison de Ghezel Hesar, cinq autres prisonniers politiques — dont Vahid Azizi, ingénieur civil et docteur en sciences politiques, et Mostafa Imani, écrivain et designer — ont récemment été confrontés à de lourdes peines, à des menaces de mort ou à une pression judiciaire croissante en raison de leur appartenance présumée à l’OMPI.
Pourtant, cette campagne de terreur a également suscité une réaction extraordinaire. Environ 1 500 condamnés à mort de l’unité 2 de la prison de Ghezel Hesar ont entamé une grève de la faim après le transfert de six détenus en isolement en vue de leur exécution. Cette protestation est devenue l’un des plus importants actes de résistance coordonnés en prison de ces dernières années. Après seize jours, de hauts responsables du pouvoir judiciaire et pénitentiaire ont été contraints de négocier et auraient accepté de suspendre les exécutions dans l’unité, de libérer six prisonniers de l’isolement et de réexaminer les dossiers des condamnés à mort. Bien que les prisonniers restent prudents quant au respect de ces engagements, leur action collective a démontré que la résistance organisée se poursuit, même au sein du système pénitentiaire iranien.
La répression s’est simultanément intensifiée dans d’autres centres de détention. À la prison d’Evin, des gardiens ont fait une descente dans le quartier 7, agressant des prisonniers et confisquant leurs effets personnels. Lors d’une autre descente, le 1er août, cinq prisonniers identifiés comme sympathisants de l’OMPI. Avec Afshin Heyratian, militant des droits de l’enfant, ils ont été battus et transférés vers des lieux inconnus, ce qui soulève de vives inquiétudes quant à leur sécurité et leur traitement. Des rapports en provenance de la prison de Lakan, à Rasht, font également état d’une détérioration des conditions de détention, de corruption et d’une pression croissante sur les détenus, notamment les prisonniers politiques.
Dans leur ensemble, ces événements révèlent un régime qui recourt de plus en plus aux exécutions, à l’intimidation publique et à la violence carcérale pour se maintenir au pouvoir. Le retour des pendaisons publiques, la forte augmentation des exécutions, le ciblage des prisonniers politiques et l’instrumentalisation de la guerre comme prétexte à la répression témoignent d’une stratégie délibérée visant à prévenir un nouveau soulèvement national.
Les exécutions publiques d’Ispahan étaient censées convaincre les Iraniens que toute résistance est vaine. Pourtant, la grève de la faim menée simultanément par 1 500 condamnés à mort, la poursuite des manifestations des familles de prisonniers et la persistance d’une opposition organisée suggèrent que la peur seule ne suffit plus à garantir l’autorité du régime. Comme l’a souligné Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne, mettre fin aux exécutions et placer les droits humains au cœur de la politique internationale sont indispensables à l’instauration d’une stabilité durable. La guerre ne peut instaurer la démocratie, et une diplomatie qui ferme les yeux sur la répression systématique ne peut apporter la paix ; un véritable changement exige la reconnaissance de la lutte du peuple iranien pour déterminer son propre avenir grâce à son mouvement démocratique organisé.