Article publié par « Digital Journal »
Pendant des années, les dirigeants du régime iranien ont affirmé que leur programme nucléaire était entièrement pacifique. Les responsables de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) viennent de publier un rapporte selon lequel l’Iran a effectivement mené des recherches sur les armes nucléaires.
Les experts de l’AIEA ont conclu que l’Iran a exploré les technologies relatives aux armes nucléaires, principalement avant 2003. Néanmoins, l’AIEA estime que le régime iranien a poursuivi ses activités dans le domaine de fabrication des armes nucléaires jusqu’en 2009.
Les conclusions de l’AIEA semblent démentir les allégations de Téhéran qui affirmait n’avoir jamais mené des activités de recherche et développement sur les armes nucléaires.
L’AIEA n’a pas été la première organisation à signaler que le régime iranien cherche à se doter d’armes atomiques. Les Moudjahidine du peuple (OMPI), un groupe dissident iranien, a longtemps fait valoir que le programme nucléaire de l’Iran était tout sauf pacifique. L’OMPI a révélé pour la première fois en août 2002 l’existence de l’usine d’enrichissement d’uranium à Natanz et les installations d’eau lourde à Arak. Ce sont ces révélations qui ont déclenché les inspections de l’AIEA sur les sites nucléaires en Iran. L’OMPI a également contribué à la découverte du site souterrain d’enrichissement d’uranium à Fordow, situé près de la ville de Qom.
Un jour avant la publication du dernier rapport de l’AIEA, l’OMPI a affirmé que son réseau à l’intérieur de l’Iran a découvert des preuves selon lesquelles le régime iranien a créé un comité secret chargé de rédiger des réponses aux questions posées par l’AIEA. Selon l’OMPI, ce comité est composé de nombreux officiels militaires de haut-rang et sa principale mission est de dissimuler les activités de l’Iran dans le domaine de fabrication d’armes atomiques.
Le travail de ce comité consiste à fournir des réponses aux demandes de renseignements de l’AIEA. Selon l’OMPI, ce comité a également œuvré pour entraver les investigations de l’AIEA, en refusant l’accès des inspecteurs de l’agence à des sites militaires et à des responsables et scientifiques de haut-niveau impliqués dans des projets nucléaires en Iran.
Les dernières affirmations de l’OMPI n’ont pas encore été entièrement vérifiées, mais dans le passé, ce groupe a fourni des renseignements pertinents, notamment sur les installations nucléaires de Natanz.
Étant donné que l’Iran est assis sur la deuxième plus grande réserve combinée de gaz et de pétrole dans le monde, beaucoup d’observateurs ont remis en cause les affirmations du régime d’Iran selon laquelle l’objectif du programme nucléaire de ce pays était uniquement la production d’énergie.
Le Conseil des gouverneurs de l’AIEA devra présenter dans quelques jours ses conclusions sur la question des « possibles dimensions militaires » (PDM) du programme nucléaire de l’Iran. En fonction des conclusions qui seront présentées, soit le dossier des PDM sera fermé et l’AIEA cessera ses investigations en Iran, soit ce dossier va rester ouvert et l’AIEA va poursuivre ses investigations, au moins sur les PDM du programme nucléaire de l’Iran.
Outre l’OMPI, de nombreux élus américains, dont beaucoup de républicains, ont mis en doute la sincérité du régime iranien. Le Congrès des États-Unis a voté contre la résolution destiné à entériner l’accord nucléaire avec l’Iran (avec 269 votes contre et 186 votes pour). Par ailleurs, le sénateur John McCain, entre autres, a affirmé que l’accord nucléaire avec le régime « a été beaucoup trop construit sur l’espoir » et il a remis en cause la sincérité du régime iranien.