Une conférence de l’ONU à Genève alerte sur la flambée des exécutions en Iran et souligne la résistance, tant en détention qu’au sein de la société

GENÈVE — Des personnalités politiques, des experts juridiques et des défenseurs des droits de l’homme réunis aux Nations unies à Genève ont mis en garde contre une escalade brutale des exécutions et de la répression intérieure en Iran, où les prisonniers politiques, les avocats, les journalistes, les étudiants et les militants de la société civile subissent une pression croissante. La conférence du 28 septembre, organisée en marge des travaux du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, a porté sur la peine de mort, la réduction de l’espace civique, l’impunité pour les atrocités passées et le recours accru aux accusations d’atteinte à la sécurité nationale contre les opposants politiques.

Les intervenants ont également attiré l’attention sur ce qu’ils ont décrit comme une résistance persistante et de plus en plus organisée à l’intérieur de l’Iran, citant notamment les prisonniers qui continuent de protester alors qu’ils sont sous le coup d’une condamnation à mort, les femmes qui défient la répression et les réseaux d’opposition qui perdurent malgré des décennies d’exécutions et d’emprisonnements.

Le Dr Henrik Hermansson, expert suédois des droits de l’homme et modérateur de la conférence, a déclaré que l’espace dévolu à une société civile indépendante en Iran, déjà très restreint, se réduisait encore plus rapidement. Il a averti que tout contact avec des journalistes étrangers, des ONG ou des instances de l’ONU, ainsi que le partage d’informations jugées sensibles, pouvaient exposer les citoyens iraniens à de lourdes sanctions. Il a également évoqué une législation qui, selon lui, imposerait une autorisation préalable du ministère du Renseignement pour tout contact avec des organisations internationales ou des titulaires de mandats de l’ONU.

Parallèlement, le Dr Hermansson a souligné la hausse rapide du nombre d’exécutions, tout en notant que les avocats, les syndicats, les journalistes, les professionnels de santé et les défenseurs des droits civiques étaient pris pour cible. « L’oppression intérieure s’intensifie rapidement », a-t-il déclaré, appelant la communauté internationale à redoubler d’efforts pour garantir que les Iraniens puissent continuer à faire entendre leur voix. Les procédures spéciales de l’ONU ont exprimé, à plusieurs reprises en 2026, leurs préoccupations concernant les exécutions, les détentions arbitraires, les allégations de torture et les violations du droit à un procès équitable en Iran.

Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), a adressé un message vidéo à la conférence, liant le recours croissant aux exécutions à la crainte des autorités face à une reprise des soulèvements et à une opposition organisée. Elle a indiqué que plus de 50 personnes avaient été exécutées pour des motifs politiques ces derniers mois et que plus de 100 autres étaient sous le coup d’une condamnation à mort, qualifiant cette situation de campagne d’exécutions politiques la plus grave depuis le massacre de 1988.

Message à une conférence parallèle au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève
Un mécanisme international pour demander des comptes au régime en Iran

Les violations des #DroitsHumains en Iran se sont intensifiées ces derniers mois. Parmi ces violations figurent les… pic.twitter.com/LvagDKBMNe

— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) September 28, 2026

« La hausse des exécutions est étroitement liée à l’essor de la résistance et des soulèvements populaires, révélant la peur qu’inspirent au régime le peuple iranien et sa Résistance », a déclaré Mme Radjavi. « D’une part, l’Iran a connu des soulèvements à répétition. D’autre part, une nouvelle génération de jeunes courageux et dévoués s’est tournée vers l’OMPI. »

Mme Radjavi a soutenu que l’ampleur même de la répression n’avait réussi à étouffer ni la rébellion populaire ni l’opposition organisée. Après avoir évoqué les vagues successives de manifestations, d’arrestations et de meurtres, elle a déclaré : « Pourtant, cette machine à tuer n’a pas réussi à arrêter les soulèvements populaires ni la Résistance organisée. » Elle a également fait référence au vécu des membres et sympathisants de l’OMPI au fil des décennies et a cité l’ancien juge d’instruction antiterroriste français Marc Trévidic au sujet de ce qu’il a décrit comme des pressions politiques exercées par Téhéran contre ses opposants en France au début des années 2000.

La présidente élue du CNRI a présenté cette persévérance non seulement comme une opposition aux autorités actuelles, mais aussi comme l’expression d’un programme politique défini pour l’avenir. « Notre Résistance, qui dure depuis plus de quatre décennies contre le fascisme religieux au pouvoir, vise à instaurer une république démocratique où nul ne jouirait de privilèges en raison de sa religion ou de ses origines », a déclaré Mme Radjavi. « Nous nous engageons à respecter les conventions internationales, la liberté d’expression, de réunion et d’association politique, l’égalité des sexes, la pleine indépendance du pouvoir judiciaire, ainsi qu’à reconnaître le principe de la présomption d’innocence, le droit à la défense et l’abolition de la peine de mort. »

La présidente élue du CNRI a conclu en proposant un mécanisme international de responsabilisation en quatre volets :

La saisine du Conseil de sécurité des Nations Unies de la situation des droits humains au sein du régime iranien, notamment du massacre de 1988 ; l’accès international indépendant aux prisons iraniennes ; la poursuite des responsables accusés de crimes contre l’humanité en vertu de la compétence universelle ; et la condition sine qua non des relations politiques, économiques et internationales avec Téhéran pour mettre fin aux exécutions. « Au nom du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), je souhaite proposer un mécanisme international pour que le régime iranien réponde de ses violations des droits humains », a-t-elle déclaré.

Message à une conférence parallèle au Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève

La montée des exécutions en Iran est étroitement liée à la montée de la résistance et aux soulèvements populaires et montre combien le régime redoute le peuple et sa Résistance.

D’une part,… pic.twitter.com/LSwzbm0E97

— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) September 28, 2026

Christina Blacklaws, ancienne présidente de la Law Society d’Angleterre et du Pays de Galles et membre du conseil de l’Institut des droits de l’homme de l’Association internationale du barreau, a livré l’un des témoignages les plus poignants de la conférence sur l’engagement des prisonniers politiques condamnés à mort. Elle a expliqué que des accusations vagues telles que moharebeh, baghi et efsad fel-arz étaient utilisées pour criminaliser la dissidence et toute appartenance politique présumée, tandis que les accusés étaient privés de la garantie d’un procès équitable, exclus de la représentation par un avocat indépendant et que des aveux étaient extorqués sous la torture. « Le but n’est pas la justice. C’est l’intimidation », a-t-elle affirmé.

Blacklaws a mis en lumière le cas de six prisonniers politiques exécutés secrètement après leur transfert de la prison de Ghezel Hesar entre le 30 mars et le 4 avril. Des vidéos sorties clandestinement de la cour de la prison, a-t-elle déclaré, montraient les prisonniers chantant des chants de résistance durant leurs derniers jours. L’un d’eux, l’ingénieur électricien Pouya Ghobadi, figurait parmi les prisonniers dont le manifeste, rédigé antérieurement, a été rendu public après la confirmation de leur condamnation à mort. Blacklaws a rappelé qu’ils avaient déclaré avoir été exécutés « des centaines de milliers de fois dans l’histoire de l’Iran » et qu’ils « se relèveraient malgré tout ».

« Ces hommes courageux, c’est la réalité humaine qui se cache derrière les statistiques », a-t-elle affirmé.

Elle a également évoqué le cas d’Arghavan Fallahi, une jeune femme condamnée à mort pour baghi (violence), un chef d’accusation fondé, selon Blacklaws, sur un soutien présumé à l’OMPI (Organisation des milices iraniennes). Blacklaws a indiqué qu’aucune preuve de comportement violent n’avait été présentée et que Fallahi s’était vue refuser un avocat de son choix. Elle a décrit ce cas comme emblématique d’une jeune prisonnière politique punie « non pas pour un acte de violence avéré, mais pour ce à quoi elle a refusé de renoncer ». Les procédures spéciales de l’ONU ont signalé de manière indépendante que Fallahi figurait parmi les prisonniers risquant une exécution imminente, tout en soulevant des inquiétudes quant à sa détention arbitraire, sa disparition forcée et les violations des garanties d’un procès équitable.

Conférence ce jour à l’ONU en marge de la session du Conseil des Droits de l’Homme #HRC63 aux côtés de personnalités européennes et de #Geneve où j’ai déclaré : le rythme accéléré des exécutions en Iran révéle la menace existentielle ressentie par le régime de la part de sa… pic.twitter.com/qOvvqE2QX9

— Behzad Naziri (@BehzadNaziri) September 28, 2026

Blacklaws a établi un lien direct entre ces cas et l’héritage non résolu du massacre de 1988. « Ce schéma n’est pas nouveau. C’est comme si 1988 se répétait », a-t-elle déclaré, arguant que l’impunité avait rendu envisageables de nouvelles exécutions politiques. Elle a exhorté les auteurs de la prochaine résolution de l’Assemblée générale de l’ONU sur l’Iran à renforcer les dispositions relatives à l’impunité, aux condamnations à mort politiques et aux enquêtes indépendantes.

Ses remarques finales ont de nouveau porté sur la résilience dont font preuve les détenues. S’adressant aux prisonnières d’Evin, de Ghezel Hesar, de Qarchak et d’ailleurs, Blacklaws a déclaré : « Vous n’êtes pas invisibles. Vos noms sont prononcés ici. Les chants entonnés dans les cours de prison, les messages clandestins, les grèves de la faim du mardi, qui durent depuis 140 semaines, les sit-in à Ghezel Hesar – tout cela a été entendu. » Elle a ajouté : « Vous avez déjà fait preuve d’un courage qu’aucune potence ne pourra effacer. »

Azadeh Alami, représentant l’Association des femmes iraniennes de France, a inscrit la résistance actuelle des femmes dans ce qu’elle a décrit comme un demi-siècle de résistance organisée. Elle a soutenu que minimiser la résistance des femmes à l’opposition au port obligatoire du vêtement masquait une lutte politique bien plus profonde. Les femmes et les étudiantes qui s’étaient opposées au Shah, a-t-elle affirmé, sont restées en première ligne après la révolution de 1979 et des milliers d’autres ont rejoint la résistance contre le fondamentalisme religieux malgré les exécutions et les emprisonnements.

Alami a déclaré que malgré les exécutions et la surveillance omniprésente, « le consensus de la peur s’est brisé », la désobéissance civile étant désormais bien ancrée dans les rues et les universités. Elle a décrit les revendications des femmes comme englobant l’égalité juridique, la responsabilité pour les actes de torture, la justice sociale et le droit de déterminer l’avenir politique de leur pays. « Leur résistance ne se limite pas à la contestation des vêtements imposés », a-t-elle déclaré. « Nous assistons à l’une des luttes politiques les plus profondes et les plus authentiques de notre époque. »

Elle a exhorté la communauté internationale à maintenir la pression diplomatique, à exiger l’arrêt immédiat des exécutions et à protéger les femmes défenseures des droits humains. « Notre devoir n’est pas simplement d’observer », a-t-elle déclaré, « mais de relayer sans relâche leurs voix et d’exiger une action ferme face à leurs oppresseurs. »

L’ancien maire de Genève, Rémy Pagani, a affirmé que les autorités répondaient aux difficultés économiques et au mécontentement social croissant par ce qu’il a qualifié de « répression préventive », tentant de neutraliser les troubles avant qu’ils n’atteignent la rue. Il a souligné l’usage d’une terminologie judiciaire de plus en plus extensive à l’encontre de journalistes, d’étudiants, de militants et de simples citoyens, précisant que la répression touchait même des membres des forces de sécurité s’étant plaints publiquement de leurs conditions économiques.

M. Pagani a appelé à des enquêtes urgentes de la part des rapporteurs spéciaux de l’ONU sur les aveux forcés, les détentions arbitraires et les menaces contre les dissidents, ainsi qu’à un examen des mesures visant les femmes et les étudiants dans les universités. Il a également prôné l’application de la compétence universelle et l’adoption de sanctions ciblées contre les responsables d’exactions. « Nous ne pouvons nous contenter de regarder. Nous devons agir », a-t-il déclaré. M. Pagani a conclu en exhortant les participants à devenir « la voix de la résistance, de la justice et de la liberté pour le peuple iranien ».

L’ancien ministre norvégien de l’Environnement, Ola Elvestuen, a élargi le débat au-delà de la question des exécutions, soutenant que la dégradation de l’environnement était devenue, en soi, une crise des droits humains. Il a cité l’épuisement des nappes phréatiques, l’affaissement des sols, la pollution de l’air, les tempêtes de poussière, les pénuries d’énergie, la désertification et les dommages causés à l’agriculture comme autant de facteurs exerçant une pression croissante sur les Iraniens ordinaires. M. Elvestuen a fait valoir que la crise environnementale ne pouvait être dissociée des priorités politiques et de la gouvernance, affirmant que la détérioration des conditions de vie exacerbait le mécontentement de la population.

« La situation environnementale désastreuse en Iran fait partie intégrante de la répression et de la mauvaise gestion du régime, et en est le résultat », a-t-il déclaré. M. Elvestuen a conclu en affirmant que l’Iran avait besoin d’« un changement démocratique fondé sur les droits », tant pour garantir les libertés fondamentales que pour donner aux Iraniens la liberté de s’attaquer eux-mêmes aux problèmes environnementaux du pays.

Alfred de Zayas, ancien expert indépendant de l’ONU chargé de la promotion d’un ordre international démocratique et équitable, a évoqué sa visite à Ashraf 3, en Albanie, et ses échanges avec des survivants du massacre de 1988. Il a indiqué avoir discuté du « mouvement de Maryam Radjavi » avec son successeur, George Katrougalos, et lui avoir transmis une documentation approfondie concernant l’Iran et le dossier non résolu de ce massacre. M. de Zayas a exprimé l’espoir que de nouveaux efforts soient déployés pour réclamer une enquête sur les tueries de 1988.

Il a également exprimé un soutien explicite au programme politique de la présidente élue du CNRI. « Je suis tout à fait favorable au plan en dix points de Radjavi et j’espère vivement que l’Iran rétablira, dans les meilleurs délais, un système démocratique garantissant à chacun la liberté d’expression, de réunion, d’association, etc. », a déclaré M. de Zayas. Parallèlement, il s’est prononcé contre toute intervention militaire étrangère en Iran et a soutenu que l’obligation de rendre des comptes devait s’appliquer à tous les acteurs responsables de violations commises à l’encontre de civils.