Les tensions internes en Iran se sont intensifiées le 2 octobre 2026, avec plusieurs incidents de sécurité distincts signalés dans la province du Sistan-et-Baloutchistan. Parallèlement, le rial a atteint un nouveau plus bas historique et des groupements industriels locaux ont averti que les coupures d’électricité, les pénuries de financement et la détérioration des conditions de travail menaçaient la production et l’emploi.
L’affrontement le plus important a eu lieu aux abords des villages de Bidlad et Shushgim, dans le comté de Rask. Selon des sources locales, les forces de sécurité sont intervenues dans la zone vers 5 h 30 du matin ; des échanges de tirs et de puissantes explosions se sont poursuivis pendant plus de six heures, tandis que des renforts en personnel et en matériel militaire étaient dépêchés sur place. L’agence Tasnim, contrôlée par le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a confirmé l’existence d’un affrontement armé dans un village de Rask. Plus tard dans la journée, le quartier général régional « Qods » du CGRI a affirmé que ses forces avaient abattu deux hommes armés dans l’ouest de Rask et qu’elles étaient à la poursuite d’autres individus. Il a également indiqué que des armes et un terminal Starlink avaient été découverts dans leur cachette et a établi un lien entre ce groupe et des attaques antérieures.
Trois incidents de sécurité en une seule matinée
Un deuxième incident a été signalé à Nokabad, chef-lieu du comté de Taftan, où des hommes armés auraient ouvert le feu sur un bureau local du ministère du Renseignement peu après minuit. Des rapports locaux font état d’une explosion, et des images montrent des impacts de balles sur le bâtiment.
Violents affrontements armés à Iran-Shahr : le rial dépasse les 250 000 et les tensions internes s’accentuent https://t.co/W6PJfUXB3l pic.twitter.com/8GYDxdEKUQ
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 30, 2026
Un troisième incident s’est produit près de Rudmahi, à l’extérieur de Zahedan. Des sources locales ont rapporté qu’un véhicule Land Cruiser transportant des membres de la force Fatemiyoun a d’abord été touché par un engin explosif improvisé (EEI) placé en bord de route avant d’essuyer des tirs ; l’attaque aurait fait au moins cinq morts. De son côté, le CGRI a confirmé qu’un membre de ses forces avait été tué par une bombe en bord de route quelque part au Sistan-et-Baloutchistan, sans toutefois préciser immédiatement le lieu ni confirmer le bilan humain plus lourd avancé par d’autres sources. Une chaîne proche du CGRI a par la suite identifié le défunt comme étant un membre de la brigade Fatemiyoun.
Le rial atteint 263 000 – et la Banque centrale réagit
Parallèlement, la pression économique s’intensifiait. Le 2 octobre, les cours du marché libre situaient le dollar aux alentours de 263 200 tomans, l’euro près de 296 200 et la livre aux environs de 344 800 tomans.
Vendredi, la Banque centrale a réagi par une déclaration d’une clarté inhabituelle, reconnaissant l’ampleur des turbulences monétaires. Elle a indiqué que le taux de change actuel ne correspondait pas « pleinement » aux variables fondamentales de l’économie et a attribué une part importante de cet écart à « une incertitude accrue, des pressions psychologiques et aux anticipations du marché ».
L’institution a affirmé qu’elle recourrait à des opérations d’achat et de vente de devises et d’or, ainsi qu’à d’autres outils d’intervention, chaque fois que cela s’avérerait nécessaire, tout en précisant que son objectif n’était pas de défendre un niveau de change spécifique.
Ces termes sont significatifs. Plutôt que d’annoncer une stabilisation du marché à la suite des interventions de la semaine, l’autorité monétaire s’efforçait encore, vendredi, de convaincre le public que le taux de change en vigueur ne reflétait pas la réalité économique sous-jacente. Cet argument met en lumière la gravité de la crise de confiance qui affecte désormais le rial.
L’industrie alerte sur des dommages dépassant la simple question du taux de change
De nouvelles informations locales, publiées le 2 octobre, ont également révélé comment les pressions économiques structurelles affectent les producteurs. Dans la province de l’Azerbaïdjan oriental, le responsable provincial de la Chambre de l’industrie, des mines et du commerce a déclaré à l’agence Tasnim que les coupures d’électricité à répétition ne se contentaient pas d’interrompre les chaînes de production : elles entraînaient l’annulation de contrats, perturbaient les chaînes d’approvisionnement et occasionnaient des pertes pour les industriels tout en menaçant l’emploi. Il a également désigné le manque de fonds de roulement et les difficultés d’accès au financement comme des menaces critiques pour la survie du secteur industriel.
Incidents armés meurtriers à Zahedan et Rask alors que les autorités alertent sur une situation économique « considérablement dégradée » https://t.co/LbCgvclaX9 pic.twitter.com/ldvC5TqN4E
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 2, 2026
L’agence ILNA a fait état d’une situation similaire dans la province du Golestan. Les mineurs se sont plaints de retards de paiement des salaires, d’équipements de sécurité inadaptés, de problèmes d’assurance et d’obstacles au départ à la retraite anticipée, tandis que les retraités ont évoqué la hausse des frais médicaux et les retards de remboursement. Le rapport indiquait que les petites et moyennes entreprises étaient confrontées à un manque de fonds de roulement, à des difficultés d’accès au crédit bancaire et à une faiblesse des ventes, certaines avertissant que la persistance de ces conditions pourrait entraîner de nouveaux licenciements ou des fermetures d’entreprises. Même l’annonce faite vendredi par le ministère de l’Énergie reflétait indirectement les tensions pesant sur le secteur industriel. Le vice-ministre de l’Énergie, Mostafa Rajabi Mashhadi, a déclaré que les industries seraient désormais autorisées à consommer de l’électricité au-delà des limites contractuelles entre 22 heures et 10 heures sans encourir de pénalités, tout en promettant une capacité de production supplémentaire de plusieurs milliers de mégawatts.
Les luttes intestines touchent à la question de l’autorité
Les divisions politiques ont également entraîné une nouvelle escalade vendredi. Ahmad Alamolhoda, l’imam de la prière du vendredi à Machhad, a publiquement accusé les responsables impliqués dans les contacts diplomatiques à New York d’avoir agi à l’encontre des instructions de Mojtaba Khamenei, affirmant n’avoir été autorisés qu’à communiquer sept conditions, et non à négocier.
L’enjeu est d’ordre intérieur plutôt que diplomatique. Après plusieurs jours d’affrontements entre factions au sujet des négociations, un haut dignitaire religieux présente désormais publiquement le différend comme une question de savoir si des responsables gouvernementaux ont outrepassé l’autorité du Guide suprême. Cela transforme un désaccord politique en une lutte pour l’obéissance et la répartition du pouvoir au sein de l’establishment.
Trois explosions secouent Zahedan lors du quatrième anniversaire du « Vendredi sanglant », alors que l’inflation approche les 90 % et que le rial continue de chuter https://t.co/AVSuINe66D pic.twitter.com/v6IzuonyQZ
— CNRI-France (@CNRIFrance) October 1, 2026
Le 2 octobre a donc offert un tableau particulièrement sombre : des heures d’affrontements armés à Rask, une attaque contre un centre du ministère du Renseignement, un autre incident impliquant une bombe artisanale, une monnaie s’échangeant à plus de 263 000 tomans, des usines alertant sur des coupures d’électricité et des difficultés de financement, et des hauts responsables du régime contestant si le gouvernement a suivi les ordres du Guide.
Aucune de ces tensions n’est isolée. Des millions d’Iraniens, confrontés à une chute de leur pouvoir d’achat, à un deuil accumulé et à une répression croissante, voient le même système aux prises simultanément avec des crises sécuritaires, un effondrement économique et des divisions internes. Pour un régime dont les propres responsables mettent en garde à maintes reprises contre le risque que les étincelles se transforment en flammes, la question n’est plus de savoir si un autre élément déclencheur apparaîtra, mais plutôt quand le prochain choc économique, social ou sécuritaire viendra alimenter le ressentiment accumulé déjà répandu dans tout le pays.