WASHINGTON — La quatrième session de la Convention pour un Iran libre 2025, intitulée « Le pouvoir de la jeunesse pour impulser le changement en Iran », a mis en lumière la nouvelle génération iranienne, véritable moteur du mouvement de libération du pays. Des étudiants et militants en Iran, aux jeunes professionnels qui façonnent les politiques, le droit, les technologies et les médias à l’étranger, les intervenants ont souligné comment le courage, l’organisation et le plaidoyer international de la génération Z redéfinissent le paysage politique iranien. Les discussions ont mis en évidence que la jeunesse iranienne — moderne, connectée et intrépide — non seulement résiste à la répression, mais construit activement les fondements d’une transition démocratique.
Nicole Shariati, consultante en cybersécurité originaire de Denver et fille d’un ancien prisonnier politique, a animé la session en ancrant le débat dans des témoignages personnels et la lutte nationale. Son père, a-t-elle déclaré, a été emprisonné « pour avoir osé dire la vérité », et elle considérait sa présence sur scène comme la continuation de son combat – et de celui de milliers d’autres dont les sacrifices ne doivent jamais être oubliés.
Shariati a décrit un régime qui a eu recours à la « peur, à l’humiliation et au bain de sang » pour tenter de briser la jeunesse iranienne. Pourtant, a-t-elle affirmé, cette stratégie a échoué : « Cette génération courageuse et déterminée refuse de renoncer à son avenir. » Malgré la fermeture des universités, la censure, les coupures d’internet et la répression violente, les jeunes Iraniens continuent de s’organiser, de se connecter et de résister – souvent au péril de leur vie. « Leur intrépidité », a-t-elle déclaré, « est ce qui terrifie le plus le régime. »
Elle a salué les Unités de résistance affiliées aux Moudjahidine du peuple (MEK), les qualifiant de « cœur battant de ce mouvement », des réseaux agiles en Iran qui défient la tyrannie avec créativité et courage. À l’étranger, les jeunes Iraniens amplifient ces voix, donnant à la lutte une dimension nationale et internationale.
La jeunesse iranienne, a-t-elle conclu, a transformé « la douleur en force, l’oppression en organisation et la peur en ardeur », jetant ainsi les bases d’un avenir démocratique.
Mohammadreza Hesami, dosimétriste médical expérimenté ayant passé son adolescence en Iran, a livré un témoignage poignant et profondément personnel sur ce que signifie grandir sous un système conçu pour étouffer toute ambition. Il a commencé par inviter l’auditoire à réfléchir aux aspirations les plus simples de tout jeune : « On veut être la meilleure version de soi-même… on veut que sa nation grandisse avec soi. » Mais en Iran, a-t-il expliqué, ces aspirations naturelles se heurtent immédiatement à un régime qui se soucie moins de cultiver les talents que de maintenir le conformisme. « Ce qui compte pour eux, c’est votre façon de vous habiller, votre présentation… l’idéologie que vous suivez », a-t-il précisé.
Hesami a ajouté que les jeunes comprennent vite que le régime ne s’intéresse pas à leurs rêves, mais à créer des « subordonnés qui obéissent à ses ordres ». Vivre dans de telles conditions, « c’était comme être en prison », a-t-il déclaré, se souvenant à quel point les options étaient limitées : accepter l’humiliation et la pauvreté imposée, fuir le pays ou résister.
Interrogé par la modératrice Nicole Shariati sur les raisons pour lesquelles le régime réprime sans relâche la jeunesse, Hesami a répondu que la réponse était la peur. « Le jour où les gens n’auront plus peur, le régime devra répondre à de sérieuses questions », a-t-il affirmé. Il a cité les étudiants emprisonnés Ali Younesi et Amir Hossein Moradi, ainsi qu’Ehsan Faridi, 22 ans, condamné à mort pour avoir soutenu les Moudjahidines du peuple (MEK), comme exemples d’un système terrifié par les idées indépendantes.
« Le régime n’a pas échoué dans sa répression », a averti Hesami. « Il craint une génération qui ne croit plus en lui. »
Mahrana « Mickey » Mohammadi, candidate au doctorat en droit à la faculté de droit Dickinson de Penn State et figure active du mouvement étudiant, a parlé avec conviction de la manière dont la stratégie des Moudjahidines du peuple, axée sur la jeunesse, peut transformer l’avenir de l’Iran. Revenant sur la récente rencontre de jeunes à Paris, elle a décrit l’atmosphère comme « incroyablement motivante et stimulante », saluant le travail de Maryam Rajavi qui a présenté un plan clair et concret pour l’émancipation.
Mohammadi a exposé les piliers fondamentaux de ce plan, à commencer par le démantèlement des vastes monopoles économiques des Gardiens de la révolution – des structures qui, selon elle, « ont étouffé le potentiel économique de la jeunesse ». Récupérer ces actifs volés et les réorienter vers un fonds national pour l’entrepreneuriat des jeunes, a-t-elle affirmé, permettrait de libérer l’innovation, l’indépendance et les opportunités. Le rétablissement d’universités libres et ouvertes est un autre élément essentiel. Les campus, a-t-elle déclaré, doivent redevenir des « centres de réflexion plutôt que des instruments de contrôle idéologique », où les étudiants peuvent développer leur esprit critique, collaborer et construire des institutions scientifiques et civiques.
Elle a souligné que garantir le leadership des femmes est « absolument essentiel », notant que l’abrogation des lois imposant le port obligatoire du hijab et de toutes les réglementations dégradantes instaurerait une véritable égalité et une réelle inclusion.
Interrogée sur la partie du plan en dix points de Maryam Rajavi qu’elle jugeait la plus importante, Mohammadi a mis en avant la création d’une justice indépendante. Étudiante en droit, elle a souligné que l’État de droit est le fondement de toute démocratie et que le régime iranien instrumentalise depuis longtemps ses tribunaux pour étouffer la dissidence. Elle a soutenu qu’un système juridique laïque et fondé sur les droits est le seul moyen de garantir une gouvernance impartiale, la liberté d’expression et une véritable justice pour tous.
Ryan Nasir, étudiant en informatique et stagiaire en recherche et développement originaire de San Diego, a présenté une explication détaillée et convaincante des raisons pour lesquelles les Unités de résistance sont devenues la force motrice de l’activisme des jeunes en Iran. Il a décrit ces unités – composées d’infirmières, d’étudiants, de travailleurs, de médecins et de jeunes issus des 31 provinces – comme « le fer de lance de la société », profondément ancrées dans le quotidien et constituant la première ligne de la résistance dans un pays où le taux d’exécution des mineurs par habitant est le plus élevé au monde. Malgré les arrestations massives – plus de 3 600 rien que lors du soulèvement de 2022 –, Nasir a souligné que leurs effectifs continuent de croître, formant un réseau national porteur d’espoir dans « un pays plongé dans les ténèbres ».
Ryan a insisté sur le fait que les actions menées par les Unités de résistance, comme l’inscription de slogans sur les murs ou les attaques contre les centres de répression, représentent bien plus que de simples gestes symboliques. « Même si le résultat final peut paraître anodin », a-t-il déclaré, « il prouve que certains ont osé se dresser… que le régime n’est pas invincible.» Leurs messages de soutien publics et ouverts au MEK et au CNRI – parfois filmés en plein jour à Téhéran – constituent, selon lui, une preuve irréfutable du déclin de la dictature.Interrogé sur les liens entre les Unités de résistance et le CNRI à l’étranger, Nasir a expliqué que cette relation est « une synergie forgée au fil de décennies de sacrifices ». Les unités entretiennent la flamme en Iran, a-t-il précisé, tandis que le CNRI la protège et la porte à l’international. Les fondements posés par l’OMPI et le CNRI – du massacre de 1988 aux luttes du camp d’Achraf – ont forgé la discipline et la détermination des jeunes militants d’aujourd’hui.
Cette continuité de vision, a-t-il conclu, est ce qui, à terme, ouvrira la voie à une « république iranienne libre, démocratique et laïque ».
Seena Saiedian, doctorant en droit à l’Université de Virginie et boursier Karsh-Dillard, a présenté l’une des analyses les plus complètes de la table ronde sur les raisons pour lesquelles la jeunesse iranienne soutient massivement un changement de régime plutôt qu’une réforme progressive. Il a d’emblée souligné que cette revendication n’est pas prise à la légère : « Un changement de régime est une question sérieuse », a-t-il déclaré, une question qui comporte d’immenses risques que supportent directement la génération actuelle en Iran.
Saiedian a expliqué que les jeunes Iraniens – instruits, ambitieux et connectés au monde – n’ont connu que la répression. Ils sont confrontés à une inflation galopante, à des perspectives d’emploi sombres, à une surveillance étouffante du MOIS et à un État qui emprisonne des étudiants comme Ali Younesi et Amirhossein Moradi pour le « crime d’opinion » que représente leur soutien aux Moudjahidine du peuple (MEK). Après des décennies de promesses non tenues de la part de prétendus modérés, a-t-il affirmé, les jeunes comprennent qu’aucun progrès significatif ne peut émerger du système lui-même. Chaque nouvelle présidence « réformiste » n’a apporté que davantage d’exécutions, de censure et de brutalité. Comme il l’a décrit, chaque grande manifestation – de 2009 à 2017 et jusqu’en 2022 – peut commencer par un grief précis, mais « très rapidement… se radicalise en un appel national » visant le régime lui-même.
Ce qui alimente ce courage, a-t-il déclaré, c’est la conviction qu’une alternative viable existe : le CNRI et les Moudjahidine du peuple (MEK). Leur engagement de plusieurs décennies envers la démocratie, leur capacité d’organisation et leur aptitude à offrir structure et espoir donnent aux jeunes Iraniens l’assurance de ne pas résister seuls : ils font partie d’un mouvement national doté d’un véritable programme et d’un plan clair.
Interrogé sur les raisons du fort écho rencontré par les jeunes Iraniens à l’égard des Moudjahidine du peuple (OMPI ou MEK), Saiedian a souligné trois qualités essentielles à toute véritable alternative de transition : un engagement de principe envers la démocratie, une capacité d’organisation et des garde-fous institutionnels pour des élections libres. « Le seul mouvement qui remplit ces critères, a-t-il affirmé, est le MEK.»
Il a insisté sur le fait que la crédibilité du MEK repose sur ses actes, et non sur ses discours. Dès l’arrivée au pouvoir de Khomeiny en 1979, le MEK a rejeté la dictature théologique et revendiqué la souveraineté populaire – un acte de défiance qui a entraîné une persécution implacable : le massacre de 30 000 prisonniers politiques en 1988, les attaques répétées contre les résidents non armés du camp d’Achraf, et même le complot déjoué en 2018 visant le rassemblement mondial du CNRI à Paris. Ces événements, a-t-il déclaré, révèlent la peur du régime : « Pourquoi sinon risqueraient-ils une catastrophe internationale ? Parce qu’ils ont peur des Moudjahidine du peuple.»
Saiedian a opposé cela aux « faux mouvements d’opposition » – des figures qui, selon lui, n’émergent que lors des soulèvements pour se mettre en avant sans proposer de programmes cohérents ni de principes démocratiques. La jeunesse, a-t-il insisté, ne souhaite ni un retour à la monarchie ni l’abandon d’une autocratie au profit d’une autre. « Les Iraniens ne veulent pas reculer. Ils veulent aller de l’avant », a-t-il affirmé.
Saiedian a souligné que chaque soulèvement devient « plus radical, plus étendu », car les jeunes croient désormais non seulement que le changement est nécessaire, mais aussi qu’un avenir démocratique est véritablement à portée de main.