Le régime terroriste iranien projette une image de force provocatrice : une superpuissance autoproclamée qui impose des conditions maximalistes dans les négociations, provoque les publics occidentaux sur les réseaux sociaux, revendique la domination du détroit d’Ormuz et profère des menaces contre ses voisins du Golfe. Pourtant, les faits – tirés des propres déclarations des responsables du régime, des médias d’État et des comptes rendus parlementaires – racontent une tout autre histoire. Militairement affaiblie après 40 jours de guerre, politiquement fracturée, socialement épuisée et économiquement au bord du gouffre, Téhéran survit en infligeant et en prolongeant la souffrance. Sa seule véritable stratégie est la guerre psychologique : semer le chaos à l’étranger dans l’espoir que la lassitude occidentale contraigne l’Iran à lever les sanctions et à accepter ses conditions.
La propagande exploite les difficultés économiques occidentales pour saper la détermination
Le président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a recours à des publications en anglais sur X pour cibler directement les publics occidentaux, raillant l’idée que la guerre puisse « rendre sa grandeur à ce qui existe » et dressant la liste de ses coûts : inflation, inabordabilité et enrichissement d’une élite restreinte grâce au profit tiré du conflit. D’autres responsables reprennent ce thème, présentant la prétendue « résistance » du régime iranien comme la cause de la hausse des prix mondiaux de l’énergie et des perturbations des voies maritimes. L’intention est claire : amplifier les inquiétudes légitimes des Occidentaux concernant le coût du carburant, les chaînes d’approvisionnement et le budget des ménages jusqu’à ce que les appels à la fin des pressions deviennent irrésistibles.
Il ne s’agit pas d’un commentaire anodin. C’est une guerre informationnelle savamment orchestrée par un régime dont les citoyens subissent une coupure d’internet nationale qui dure depuis 77 jours et plus de 1 824 heures, la plus longue jamais enregistrée. Tandis que les Iraniens ordinaires, privés même des précieuses « cartes SIM blanches » du régime, dont le prix oscille entre 44 et 120 millions de tomans, doivent se débrouiller avec les moyens du bord pour se procurer des serveurs proxy et des VPN au marché noir afin d’accéder à internet sans restriction, les dirigeants du régime donnent des leçons à l’Occident sur le prix de la confrontation. Ce contraste révèle la vacuité de cette entreprise : des dirigeants coupés de leur peuple, mais désespérés de manipuler l’opinion publique à des milliers de kilomètres de distance.
Le régime a franchi une nouvelle étape dans sa campagne grâce à une arme sophistiquée : des animations virales générées par IA, dans le style immédiatement reconnaissable des films Lego. Des comptes liés à l’État et des réseaux pro-régime inondent les réseaux sociaux de clips caricaturaux mettant en scène des figurines jaunes à tête branlante représentant Trump, Netanyahu et des responsables américains comme des méchants dont l’agression provoque des pétroliers en flammes, la paralysie du détroit d’Ormuz et une flambée des prix des produits alimentaires en Occident. Republiées par des médias affiliés aux Gardiens de la révolution iraniens, comme Tasnim News, ces productions soignées, rythmées par du rap, banalisent les souffrances réelles tout en martelant le message selon lequel la résistance iranienne est la cause directe des difficultés économiques mondiales, transformant ainsi la propagande en un divertissement accessible aux jeunes téléspectateurs occidentaux.
Une rhétorique belliqueuse masque le désespoir
Alors même qu’elle reprend les négociations avec la puissance qu’elle accuse d’avoir assassiné ses commandants et son Guide suprême, le régime durcit ses exigences maximalistes. Le vice-président Mohammad-Reza Aref a déclaré après les quarante jours de guerre que l’Iran était devenu une « superpuissance mondiale » et devait désormais adapter sa gouvernance à ce nouveau statut, insistant sur le fait que l’ère des sanctions imposées par la politique était révolue. Hossein Shariatmadari, rédacteur en chef du Kayhan Daily, est allé plus loin, exigeant la « revendication légale immédiate » du Bahreïn comme territoire iranien et rejetant la souveraineté de ce dernier en raison de son rôle au sein de coalitions régionales.
L’ancien commandant des Gardiens de la révolution, Aziz Jafari, a posé cinq conditions préalables non négociables à toute discussion : la fin de tous les conflits régionaux, la levée totale des sanctions, le dégel des avoirs, le paiement des réparations de guerre et la reconnaissance formelle de la souveraineté iranienne sur le détroit d’Ormuz. Le porte-parole de la Commission de sécurité du Majlis, Ebrahim Rezaei, a menacé d’enrichir l’uranium à 90 % en cas de nouvelle attaque et a averti le Conseil de sécurité des Nations Unies que l’Iran porterait l’enrichissement de ses 10 000 tonnes d’uranium restantes à 60 % si les États-Unis déployaient un sous-marin nucléaire.
Ce n’est pas un discours de force. Le simple fait que le régime se sente contraint de négocier avec ceux qu’il tient pour responsables de ses défaites militaires et de la frappe contre le siège du Guide suprême révèle un désespoir profond. Il ne dispose plus d’aucune option militaire ou économique viable ; l’escalade rhétorique – fanfaronnades de superpuissance, fantasmes d’annexion et ultimatums sur le détroit d’Ormuz – est tout ce qui lui reste.
Menaces du Golfe et politique du bord du gouffre nucléaire
Les provocations de Téhéran contre ses voisins sont tout aussi théâtrales. Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a accusé le Koweït d’avoir attaqué illégalement un navire iranien et arrêté quatre Iraniens, se réservant le « droit de riposter ». Cette déclaration accompagnait des informations faisant état de tentatives d’infiltration des Gardiens de la révolution iraniens sur l’île de Bubiyan et de frappes de drones contre des cibles liées au Koweït. Elle reprenait un avertissement explicite antérieur. Le député Ali Khodryan a déclaré que le Koweït « ne doit pas oublier qu’il a été conquis par Saddam en seulement 90 minutes » et doit « connaître ses limites car la République islamique est très puissante ».
De telles menaces ne sont pas des démonstrations de force. Elles sont l’affaiblissement d’un régime dont la marine a été décimée : sept navires ont été détruits rien qu’à la base de Konarak, et sa flotte conventionnelle réduite à quatre corvettes furtives et des vedettes rapides. Le président du régime, Massoud Pezeshkian, a reconnu en privé que le « siège maritime » mené par les États-Unis était un nouvel outil visant directement la survie du gouvernement et du peuple. Pourtant, publiquement, le régime continue de brandir le détroit d’Ormuz comme une arme, alors même que les images satellites montrent ses terminaux pétroliers à l’arrêt et ses réservoirs de stockage pleins.
La contradiction est flagrante. Téhéran ne peut maintenir une fermeture prolongée du détroit sans paralyser ses exportations de pétrole – soit environ deux millions de barils par jour qu’il ne peut plus vendre. Ces menaces n’ont d’autre but que de faire grimper les prix mondiaux et de pénaliser les consommateurs occidentaux. Gagner du temps jusqu’à ce que les pressions internes deviennent insoutenables.
Effondrement socio-économique et fracture du leadership
Parallèlement, les responsables du régime ne dissimulent plus la crise intérieure. Le ministre de l’Énergie, Aliabadi, a décrit une sécheresse qui dure depuis six ans et qui a considérablement réduit le niveau des réservoirs. Les cinq principaux barrages de Téhéran affichent un déficit de 45 millions de mètres cubes, et dix provinces, où vivent 35 millions de personnes, sont confrontées à une pénurie d’eau. Le plateau central est menacé de migrations forcées pour près de 15 millions de personnes.
Les prix des denrées alimentaires ont flambé : le prix du poulet a augmenté de 14,4 % en dix jours pour atteindre 377 500 tomans, tandis que le coût des œufs a fait exploser le prix des protéines de base. La couverture numérique de la plupart des familles et l’industrie avicole sont au bord de l’effondrement, les coûts de production ayant été multipliés par douze.
Parallèlement, la coupure d’internet dure depuis 76 jours, paralysant les entreprises et engendrant un marché noir pour un accès privilégié. Les journaux pro-régime ont ouvertement raillé la nomination du vice-président Aref à la tête de la politique numérique, tandis que la suggestion de la télévision d’État, selon laquelle les Iraniens souhaitant bénéficier d’un accès haut débit n’avaient qu’à « aller en Afghanistan », a suscité de vives moqueries en interne. Les médias du régime documentent désormais les dégâts économiques et sociaux qu’il s’est lui-même infligés.
Pourtant, tandis que les luttes intestines autour des négociations avec l’Occident dominent les médias d’État, le front le plus critique du régime demeure sa guerre contre ses propres citoyens. La menace ultime pour les religieux au pouvoir n’est ni économique ni diplomatique, mais existentielle : le peuple iranien et la résistance organisée. Terrifié par le spectre d’un nouveau soulèvement national, l’État déploie chaque soir ses mercenaires dans les rues, dans une tentative désespérée d’affirmer son contrôle et d’étouffer toute dissidence. Plus révélateur encore, la vague croissante de… Les exécutions – visant spécifiquement les jeunes rebelles, les prisonniers politiques affiliés à l’OMPI et les membres des Unités de résistance – révèlent sa profonde vulnérabilité. Cette répression brutale n’est pas une démonstration de force, mais une tentative désespérée d’écraser la dynamique croissante de la résistance organisée et une société de plus en plus explosive.
La lutte intestine au sommet de l’État a atteint le point d’accusations publiques de trahison. Les médias pro-régime qualifient les factions extrémistes de aussi dangereuses que « l’ennemi » et exigent des mesures contre toute rhétorique qui affaiblit le pouvoir en place. Les conservateurs ont réagi en menaçant de « détruire le ministère des Affaires étrangères et le gouvernement Pezeshkian » si un accord quelconque ressemble à l’accord nucléaire de 2015. Le pouvoir judiciaire a ordonné des poursuites « extraordinaires » contre quiconque propage le « désespoir ». Ces fractures, qui s’ajoutent à la chute libre de l’économie et à une violente rébellion intérieure, confirment la terreur du régime face à toute concession qui exposerait sa faiblesse à sa base démoralisée et à une population prête à la révolution.
La seule arme restante du régime
En réalité, Téhéran refuse tout compromis significatif, non par force, mais par peur existentielle. Toute concession éroderait sa base électorale déjà réduite, exacerberait les divisions au sein de son leadership et donnerait la victoire à la société iranienne, en proie à une forte contestation, et à la résistance organisée qui s’est déjà soulevée à maintes reprises contre lui. Sa seule arme restante est la guerre psychologique : fantasmes de superpuissance, revendications d’annexion du Bahreïn, échos d’une invasion du Koweït, ultimatums sur Hormuz et menaces nucléaires – autant d’éléments calibrés pour infliger des souffrances à l’étranger et gagner du temps à l’intérieur du pays. Le régime sait qu’il est vaincu militairement, politiquement, socialement et économiquement.
Le monde doit enfin reconnaître ce que le régime a prouvé depuis près d’un demi-siècle : il ne peut coexister avec une théocratie qui ne survit que par le terrorisme, les prises d’otages et la prolongation calculée des souffrances régionales. Son talon d’Achille n’est ni militaire ni économique ; c’est le peuple iranien lui-même – une société qui a démontré, vague après vague de protestations, sa volonté de tout risquer pour renverser le régime. Cette poudrière intérieure est la seule force que Téhéran ne peut vaincre, quels que soient le nombre d’exécutions ordonnées ou la durée du black-out internet.
Les décideurs occidentaux doivent cesser d’accorder au régime la légitimité qu’il recherche. La seule voie rationnelle est de reconnaître la Résistance iranienne et le droit inhérent du peuple à se rebeller contre ses oppresseurs, de mettre fin à toute collaboration qui soutient la théocratie et de maintenir une pression ciblée et constante. L’isolement durable est le seul moyen d’empêcher le régime d’étouffer les flammes qui le rongent déjà. La poudrière est allumée. La question est de savoir si le monde va enfin se retirer et laisser le peuple iranien utiliser ce feu pour réduire en cendres tout le système corrompu.