Le 19 mai 2025, lors d’un débat parlementaire à la Chambre des communes du Royaume-Uni, la ministre de l’Intérieur, Yvette Cooper, a présenté la réponse du gouvernement à ce qu’elle a qualifié de « menace inacceptable pour notre sécurité intérieure ». Le débat a également porté sur des préoccupations plus larges en matière de sécurité nationale, notamment les menaces provenant d’autres acteurs étatiques, l’extrémisme et la sécurité aux frontières.
Mme Cooper a informé la Chambre que trois ressortissants iraniens avaient été inculpés le 17 mai 2025 d’infractions au titre de la loi de 2023 sur la sécurité nationale. Les chefs d’accusation incluent « comportement susceptible d’aider un service de renseignement étranger » et « comportement, y compris la surveillance, la reconnaissance et la recherche ouverte, avec l’intention de commettre des actes de violence grave contre une personne au Royaume-Uni ». L’État étranger visé par ces accusations est l’Iran. C’est la première fois que des ressortissants iraniens sont inculpés en vertu de cette loi. Mme Cooper a souligné la nature continue des enquêtes et la nécessité de respecter le principe des affaires en instance, qui limite l’examen de cas spécifiques afin d’éviter de compromettre la procédure judiciaire.
La ministre de l’Intérieur a souligné le nombre croissant d’opérations liées à l’Iran sur le sol britannique. Elle a cité le directeur général du MI5, qui avait déclaré en octobre dernier que « la police et le MI5 avaient répondu à 20 complots soutenus par l’Iran présentant des menaces potentiellement mortelles ». Mme Cooper a affirmé : « Nous ne tolérerons pas la multiplication des menaces étatiques sur le sol britannique », et a confirmé que l’ambassadeur iranien avait été convoqué. Le ministre des Affaires étrangères a indiqué dans les « termes les plus fermes » que les activités menaçant l’État iranien au Royaume-Uni étaient inacceptables.
Face à l’escalade de la menace, le gouvernement met en œuvre plusieurs mesures, notamment le placement de « l’ensemble de l’État iranien dans le niveau renforcé du système d’enregistrement des influences étrangères », qui doit entrer en vigueur le 1er juillet. Des sanctions ont également été introduites « afin de démanteler systématiquement les réseaux criminels et les intermédiaires que l’Iran utilise pour mener ses opérations », notamment le réseau Foxtrot.
Cooper a souligné l’importance de la coopération internationale, affirmant : « La coopération internationale est essentielle pour contrer les menaces transnationales iraniennes », et a annoncé la réunion des homologues ministériels des pays alliés pour discuter d’une action coordonnée.
La ministre de l’Intérieur a élargi la discussion à la « complexité croissante des menaces auxquelles nous sommes confrontés ». Elle a noté que, si les menaces émanant de groupes extrémistes et terroristes persistent, « les activités malveillantes dirigées contre nous par des États étrangers ou en leur nom se sont multipliées ». Les enquêtes du MI5 sur les menaces étatiques ont augmenté de près de 50 % en un an, et les enquêtes policières sur les menaces étatiques, menées par la police antiterroriste, ont quintuplé depuis 2018. Cooper a également souligné l’interdépendance de ces menaces, affirmant : « Les anciennes frontières entre menaces étatiques, terroristes et criminalité organisée s’estompent. »
Lors du débat à la Chambre des communes, plusieurs députés ont exprimé de vives inquiétudes quant aux activités du régime iranien et à la menace qu’il représente pour le Royaume-Uni et ses alliés.
Jim Shannon (DUP–Strangford) a salué les efforts du secrétaire d’État britannique et des unités antiterroristes suite à l’arrestation de trois demandeurs d’asile, la qualifiant de « parti visible » en matière de sécurité nationale. Il a critiqué les défaillances systémiques du système d’asile et s’est interrogé sur les mesures que le gouvernement prendrait pour empêcher les ressortissants étrangers, en particulier les jeunes hommes célibataires demandeurs d’asile, d’exploiter le système tout en exprimant leur hostilité envers le Royaume-Uni. Il a appelé à des mesures pour rassurer le public britannique sur le fait que de telles menaces ne seront plus prises en compte.
Le ministre de l’Intérieur du cabinet fantôme, Chris Philp (Conservateur), a condamné « l’influence néfaste » du régime iranien. Il a déclaré : « L’ensemble de la Chambre ne devrait avoir aucun doute quant à l’influence néfaste que l’Iran exerce dans le monde. » Philp a également souligné l’implication du régime dans les prises d’otages, son soutien aux Houthis dans le conflit de la mer Rouge et sa fourniture de drones et d’équipements militaires à la Russie pour la guerre en Ukraine. Il a également critiqué le bilan du régime iranien en matière de droits humains, citant l’oppression des femmes. Philp a interrogé la ministre de l’Intérieur : « Pourquoi n’a-t-elle pas encore fait ce qu’elle avait promis de faire en proscrivant le CGRI ?» et « Pourquoi les diplomates iraniens, y compris ceux soupçonnés de soutenir des activités d’espionnage, n’ont-ils pas été expulsés ?»
La porte-parole des Libéraux-démocrates, Lisa Smart, a également exprimé de vives inquiétudes concernant le régime iranien. Elle a soutenu « de nouvelles sanctions fermes et d’autres mesures contre les régimes lâches qui cherchent à déstabiliser nos démocraties et d’autres démocraties occidentales ». Smart a spécifiquement demandé confirmation que les nouveaux pouvoirs introduits permettraient la proscription du CGRI. Cette demande a été reprise par plusieurs autres députés.
Richard Tice (Parti réformiste) a exprimé son indignation face aux accusations de terrorisme portées contre des ressortissants iraniens entrés illégalement au Royaume-Uni. Il a critiqué le retard pris dans l’interdiction du CGRI, déclarant : « La bonne chose à faire est certainement de l’interdire maintenant », et a appelé à la détention et à l’expulsion des Iraniens traversant illégalement la Manche.
David Pinto-Duschinsky (Parti travailliste) a souligné la peur ressentie par la communauté iranienne de sa circonscription face à la répression transnationale. Il a demandé au ministre de l’Intérieur ce que le gouvernement faisait pour protéger la communauté iranienne et les autres personnes vivant dans la crainte d’une telle répression.
David Reed (Parti conservateur) a remis en question la convocation par les autorités iraniennes de l’ambassadeur britannique à Téhéran, suggérant que cela témoignait d’une « déconnexion totale de la réalité de la part de l’État iranien ».