Dans un rare moment de franchise, le chef de la dictature cléricale au pouvoir en Iran, Ali Khamenei, a inauguré la nouvelle année iranienne par un message télévisé qui ressemblait davantage à une liste de catastrophes nationales qu’à un discours du Nouvel An. Comparant la situation actuelle à l’année 1981, volatile et turbulente, Khamenei a reconnu la profonde instabilité du régime, tant en Iran que dans la région.
« Les événements de l’année 1403 ressemblaient à ceux de 1360 [1981] », a-t-il déclaré. « Ce fut une année pleine d’incidents, de difficultés et de souffrances pour notre cher peuple. »
Dans le calendrier officiel du régime, chaque nouvelle année est marquée par un thème. Mais malgré l’échec de toutes les promesses économiques faites ces dernières années, Khamenei a de nouveau eu recours à un slogan creux : « Investissement pour la production ».
« Notre principal enjeu cette année encore est l’économie », a-t-il déclaré. « Ce que j’attends du gouvernement, des responsables et de notre cher peuple est une fois de plus une question économique. Il s’agit d’investir dans l’économie.»
Il a ensuite rejeté l’idée d’investissement étranger, insistant : « Dès que l’on parle d’investissement, certains pensent aux capitaux étrangers. Non, l’investissement doit être interne… Il ne doit pas servir à des activités néfastes comme l’achat d’or et de devises. »
Mais avec un rial approchant rapidement les 100 000 pour un dollar américain et un taux d’inflation officiel supérieur à 35 %, la plupart des Iraniens font exactement cela : fuir l’effondrement de leur monnaie en investissant dans des actifs tangibles. Les appels de Khamenei au patriotisme économique sont déconnectés de la réalité d’une population qui lutte pour sa survie.
Une année de pertes et de revers
Khamenei a commencé son discours en évoquant ce qu’il a qualifié d’« événements amers », notamment la mort du président du régime, Ebrahim Raïssi, dans un accident d’hélicoptère, et l’assassinat de commandants du CGRI en Syrie.
« Au début de l’année, feu M. Raïssi a été martyrisé », a-t-il déclaré. « Avant cela, plusieurs de nos conseillers ont été martyrisés à Damas. Il y a ensuite eu divers incidents à Téhéran et au Liban… Ce furent des événements douloureux.»
Ces événements, loin d’être isolés, marquent une profonde érosion de l’influence régionale du régime. Malgré cela, Khamenei a redoublé de déni, rejetant la caractérisation généralisée des groupes soutenus par l’Iran comme des mandataires.
« Il est faux de qualifier ces groupes de “mandataires”. C’est une insulte », a-t-il déclaré. « La République islamique n’a pas besoin d’agent. Ce sont des gens motivés. Les nations elles-mêmes résistent. »
Pourtant, cette affirmation contredit des décennies de déclarations publiques de responsables du régime se vantant de construire un « Axe de la Résistance » du Yémen au Liban avec le soutien de l’Iran.
Rejet des négociations, escalade de l’isolement
Le dirigeant religieux a profité de son discours pour rejeter catégoriquement les négociations avec les États-Unis, au moment même où des informations apparaissaient selon lesquelles l’ancien président américain Donald Trump avait envoyé une lettre à Téhéran, mettant en garde contre une possible action militaire si l’Iran ne reprenait pas les négociations nucléaires.
« Négocier avec l’Amérique n’est ni sage, ni intelligent, ni honorable », pouvait-on lire sur une bannière publiée simultanément sur le site officiel de Khamenei. « Pourquoi ? À cause de l’expérience ! »
Dans son discours de Norouz, Khamenei n’a pas accusé réception de la lettre, bien qu’il l’ait publiquement niée quelques jours plus tôt.
Le ministre des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a cependant confirmé son existence lors d’une interview à la télévision d’État, déclarant : « La lettre constituait davantage une menace, même si [Trump] affirme que des opportunités existent également.»
Parallèlement, les activités nucléaires de l’Iran continuent de susciter l’inquiétude. L’Agence internationale de l’énergie atomique a averti que l’Iran enrichissait de l’uranium à 60 %, un taux dangereusement proche de la qualité militaire. Khamenei, cependant, est resté silencieux sur la question dans son message du Nouvel An.
Pas de signe de Norouz, pas de signe de confiance
Pour la deuxième année consécutive, le discours de Khamenei a ignoré Norouz, l’ancien Nouvel An persan célébré depuis des millénaires en Iran. Il n’y avait pas de Haft-Seen, pas de fleurs de saison, pas même un geste symbolique envers l’identité culturelle iranienne.
Le président du régime, Massoud Pezeshkian, s’est également adressé à la nation, mais n’a guère offert d’autres garanties que de vagues assurances.
« Je comprends parfaitement les problèmes d’inflation et de prix élevés », a-t-il déclaré. « Nous trouverons assurément un moyen de surmonter ces défis. »
Pezeshkian, faisant écho à Khamenei, a salué « les nobles objectifs et la vision de notre cher dirigeant » et a appelé à « l’unité interne et à éviter la polarisation ». Il a également réitéré la priorité du régime au renforcement des liens avec ses voisins régionaux plutôt qu’à l’engagement international.
Ses propos n’incluaient aucune proposition politique concrète.
Le régime se prépare à une année volatile
En comparant la situation actuelle à celle de 1981, Khamenei a attiré l’attention sur une année a été marquée par des soulèvements nationaux et une répression brutale. À l’époque comme aujourd’hui, le régime était confronté à une dissidence interne croissante et à de profondes fractures politiques.
Le fait que Khamenei établisse des parallèles avec cette période pourrait refléter ce que beaucoup, en Iran comme à l’étranger, pressentent déjà : la dictature cléricale entre dans une année de profonde vulnérabilité.
Alors que le mécontentement populaire s’intensifie, la dictature cléricale est confrontée à un isolement international croissant, au démantèlement de ses milices régionales et à une chute économique continue. Face à ces pressions croissantes, les dirigeants semblent davantage préoccupés par la colère qui couve en Iran que par un quelconque adversaire extérieur. Le message de Khamenei se voulait peut-être une démonstration de détermination, mais il a au contraire révélé un régime en proie à la peur pour son avenir.