vendredi, mars 29, 2024
AccueilActualitésActualités: NucléaireLe septième plan de développement du régime iranien est-il un mirage ?

Le septième plan de développement du régime iranien est-il un mirage ?

Ces derniers jours, le gouvernement d’Ebrahim Raissi et les médias d’État ont fait grand cas de la mise en œuvre du soi-disant « septième plan de développement ». Quel est ce plan et comment résout-il la calamité financière de l’Iran ? Que sont devenus les six précédents ?

« Le chef de l’Organisation de la planification et du budget a présenté le septième plan de développement lors d’une cérémonie consacrée à cette question, annonçant que le parlement avait fini de l’examiner« , a écrit l’agence de presse officielle Fars, liée aux Gardiens de la révolution (CGRI). 21.

Lors d’une réunion avec ses fidèles députés, le chef suprême du régime, Ali Khamenei, a salué les soi-disant « grands travaux » du parlement, comme la ratification du septième plan de développement.

Les « plans de développement » ont commencé juste après la guerre Iran-Irak en 1988. Il y a eu un plan de développement presque tous les quatre ans, visant à faire face aux difficultés économiques du pays. Dissimulé dans l’intention bienveillante de « développer » l’économie iranienne, ce plan est irréaliste et constitue en effet une façade pour les activités financières illicites du CGRI et le pillage des richesses de la nation.

« Beaucoup de problèmes du pays n’ont pas besoin de plans consécutifs, et ils ont besoin d’actions de la part du système au pouvoir. Le gouvernement ne paie pas les salaires de ses employés. Donc, cela ne donne littéralement pas un centime à dépenser pour les plans de développement », a écrit le journal public Sharq le 7 janvier.

Ce plan appelle à davantage de privatisation des principales industries – ou de ce qu’il en reste. Comme nous l’avons expliqué précédemment, il n’y a pas de secteur privé en Iran, et les « entreprises privées » sont les sociétés écrans du CGRI chargées du blanchiment d’argent du plus grand groupe terroriste du monde.

« Le rôle du gouvernement en tant qu’entrepreneur privé est mauvais. Ces dernières années, rien n’a été confié au secteur privé. Au lieu de cela, les institutions semi-gouvernementales [IRGC] ont pris les choses en main. En revanche, les institutions gouvernementales étaient plus faciles à auditer. Mais les institutions semi-gouvernementales ne répondent à personne« , a écrit le journal officiel Setar-e Sobh le 31 janvier.

En outre, ce soi-disant « plan économique » est truffé de chiffres et de statistiques irréalistes qui contrastent fortement avec la calamité financière actuelle du pays.

« Tous ces chiffres sont un rêve ou un mirage. Pourquoi? Parce que l’absence de mécanismes et de conditions indispensables entrave l’atteinte de ces objectifs. Au lieu d’un long et futile projet de loi de 302 articles s’étendant sur 184 pages, un document concis identifiant les questions centrales aurait dû être présenté et élucidé. Ce programme n’est rien de plus qu’une illusion – une concoction d’éléments et de déclarations attrayants qui ne peuvent être actualisés sous le gouvernement actuel, ses politiques et ses capacités », a écrit le journal officiel Ham-Mihan le 22 mai.

« La rédaction de tels programmes reflète de nombreux autres cas dans le pays où des propositions sont faites mais restent non mises en œuvre. Cela correspond au scénario des slogans économiques qui sont répétés à plusieurs reprises au début de chaque année mais qui ne se matérialisent pas. La question cruciale se pose : l’économie iranienne est-elle vraiment une priorité ? La réponse est négative. L’économie n’ayant pas de statut prioritaire, les programmes écrits sont relégués à l’insignifiance, entravant par conséquent toute perspective de prospérité« , a encore reconnu le 22 mai le quotidien public Etemad sur la fumée économique du régime.

Le régime a eu l’occasion de s’attaquer aux problèmes économiques de l’Iran pendant la présidence de Mahmoud Ahmadinejad lorsqu’il a gagné environ 900 milliards de dollars de revenus pétroliers. Pourtant, la part essentielle de cet argent a été gaspillée dans le terrorisme et la promotion d’armes de destruction massive ou l’importation de marchandises, augmentant ainsi le taux de chômage, la liquidité, l’inflation et la diminution de la production nationale.

L’Iran a souffert des mêmes crises à l’époque du Shah en 1973. La guerre arabo-israélienne de 1973 a provoqué une flambée des prix du pétrole, entraînant une augmentation sans précédent des revenus pétroliers de l’Iran. Cependant, la mauvaise gestion de cette richesse par le régime de Pahlavi, en se concentrant sur les dépenses militaires et les importations, a entraîné une augmentation du chômage, une diminution de la production nationale et une inflation accrue.

Les régimes tyranniques, qu’il s’agisse de la théocratie au pouvoir en Iran ou de ses prédécesseurs, affichent un mépris pour le sort du peuple iranien. Malgré une inflation dépassant les 50% et un maigre taux de production inférieur à 3%, le régime des mollahs donne la priorité à des plans irréalistes et à la poursuite de l’exploitation des richesses du peuple. Il n’est pas surprenant que les Iraniens scandent lors des soulèvements nationaux que « la pauvreté, la corruption, les prix élevés, nous continuons jusqu’au changement de régime ».