
Le Comité préparatoire des Nations Unies pour la Conférence d’examen du TNP de 2026 tient sa troisième session du 28 avril au 9 mai au siège des Nations Unies, sous la présidence de l’ambassadeur du Ghana, Harold Agyeman. Alors que les États se réunissent pour relever les défis nucléaires, le régime clérical iranien fait face à une condamnation croissante pour l’accélération de son programme nucléaire et l’obstruction à la surveillance, sur fond d’avertissements selon lesquels le défi de Téhéran menace la sécurité mondiale et le régime de non-prolifération.
« L’UE est gravement préoccupée par l’expansion alarmante et continue du programme nucléaire iranien », a déclaré l’Union européenne lors du Comité préparatoire du TNP, appelant l’Iran à « collaborer rapidement et efficacement avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) pour se conformer pleinement à ses obligations au titre de l’accord de garanties généralisées ».
Ces critiques font suite à des informations selon lesquelles l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) aurait perdu la continuité de ses connaissances sur les activités nucléaires iraniennes en raison de l’obstruction de Téhéran. Comme l’a souligné l’UE, l’AIEA « n’est toujours pas en mesure de garantir que le programme nucléaire iranien est exclusivement pacifique ».
Reprenant ces inquiétudes, les États-Unis ont averti que les activités d’enrichissement de l’Iran atteignaient désormais « un niveau pour lequel l’Iran n’a aucune finalité civile crédible ». L’envoyé américain Paul Watzlavick a souligné qu’« aucun autre pays au monde n’enrichit à ce niveau sans posséder également l’arme nucléaire », qualifiant les actions du régime de défi direct au régime de non-prolifération.
L’Australie s’est jointe à l’appel à la responsabilité, exhortant le régime iranien à « remédier à son manquement persistant à ses obligations en matière de garanties du TNP ». De même, la Bulgarie a qualifié l’escalade nucléaire du régime et « l’absence de clarifications crédibles sur les questions de garanties en suspens… de sujet de préoccupation majeure », exigeant que l’Iran « renoue avec une coopération constructive avec l’AIEA ».
La Tchéquie a averti que les actions de Téhéran « menacent l’ensemble du dispositif de non-prolifération », tandis que l’Irlande a appelé l’Iran à « s’engager et coopérer pleinement avec l’AIEA, y compris sur les questions de garanties nucléaires en suspens ».
L’Espagne, s’alignant sur l’Union européenne et l’Initiative de Stockholm, a formulé une demande claire : « Nous exhortons l’Iran à collaborer pleinement avec l’AIEA, à respecter ses obligations en matière de garanties en apportant des réponses aux questions de fond en suspens et à poursuivre le processus diplomatique visant à parvenir à une solution constructive… afin de prévenir le risque d’une crise de prolifération dans la région. »
The #IRGC Telegram post specifically lists the #Iranian regime’s nuclear capabilities, marking them with as follows:
✅Plutonium production capability
✅ Explosive mechanism construction capability
✅Explosion control chamber construction capability
✅Assembly and security… pic.twitter.com/HPSb76J50k— NCRI-FAC (@iran_policy) 5 février 2025
La Finlande s’est inquiétée du fait que le comportement de l’Iran alimente une menace de prolifération plus large, avertissant que « la prolifération nucléaire est contraire aux intérêts de tous les États parties » et appelant à une action urgente pour « trouver une solution diplomatique afin de réduire le risque de prolifération nucléaire ».
Les États baltes ont ajouté que « le manque de transparence et de coopération de l’Iran avec l’AIEA suscite de graves inquiétudes », soulignant que l’Iran doit « rétablir la transparence, respecter ses engagements et dialoguer de manière constructive avec la communauté internationale pour soutenir les efforts de non-prolifération ».
L’ambassadrice de Nouvelle-Zélande, Deborah Geels, a présenté le défi de l’Iran comme s’inscrivant dans un recul mondial plus large en matière de désarmement et de non-prolifération, avertissant que « les inquiétudes concernant l’absence de progrès en matière de désarmement nucléaire ont conduit de nombreux États parties au TNP à adhérer désormais également au Traité sur l’interdiction des armes nucléaires ».
Alors que la pression s’intensifie, le régime clérical iranien fait face à un front de plus en plus uni à l’ONU, exigeant que Téhéran cesse ses avancées nucléaires, se conforme pleinement aux inspections de l’AIEA et reprenne le processus diplomatique afin d’éviter une aggravation de la crise.
Pourtant, malgré ce message unifié, les dirigeants iraniens continuent de rejeter toute surveillance internationale, faisant craindre que la quête de Téhéran en matière de capacités nucléaires ne pousse le Moyen-Orient – et le monde – vers un point de bascule dangereux.

