Iran : Larijani affirme que Téhéran peut atteindre la capacité militaire nucléaire en 24 heures

Dans une déclaration provocatrice à la télévision d’État, Mohammad Javad Larijani, un haut responsable et proche allié du guide suprême Ali Khamenei, a déclaré lundi 18 novembre que le régime en Iran avait la capacité d’atteindre la « préparation militaire nucléaire » en 24 heures. « Si les Européens pensent que nous pouvons atteindre la capacité militaire nucléaire en 48 heures, ils se trompent – nous pouvons le faire en 24 heures », a déclaré Larijani, soulignant que cette capacité était un élément dissuasif essentiel. Il a également averti que Téhéran réajusterait rapidement sa politique nucléaire en réponse à toute menace ou pression perçue, ajoutant : « Notre capacité nucléaire est imparable et toute menace sera confrontée à une réponse décisive. »

Cette déclaration intervient dans un contexte de tensions croissantes avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et les pays européens. La France, l’Allemagne et le Royaume-Uni militent en faveur d’une résolution lors de la prochaine réunion du Conseil des gouverneurs de l’AIEA pour critiquer le régime en Iran pour son non-respect des accords nucléaires. Téhéran a systématiquement fait obstruction aux inspections, n’a pas réussi à clarifier les traces d’uranium trouvées sur des sites non déclarés et a enrichi l’uranium à 60 % de pureté – un niveau dangereusement proche de celui de qualité militaire.

Malgré les récentes déclarations et assurances de Masoud Pezeshkian lors d’une réunion avec le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi – affirmant que Téhéran ne chercherait jamais à se doter d’armes nucléaires et qu’il s’engageait à « résoudre les ambiguïtés » de son programme nucléaire « dans le cadre légal » – les actions du régime racontent une histoire différente. Alors que Pezeshkian a parlé de coopération, Téhéran a systématiquement fait obstruction aux inspections et défié les exigences de transparence, comme Grossi lui-même l’a souligné. Cette duplicité souligne la stratégie du régime qui consiste à faire des promesses creuses pour gagner du temps tout en faisant avancer ses ambitions nucléaires et en intensifiant les menaces, comme en témoignent les propos de Larijani sur la préparation militaire nucléaire dans les 24 heures.

Les propos de Larijani sont les derniers d’une série de déclarations agressives de responsables iraniens mettant en évidence la posture nucléaire croissante du régime. Plus tôt cette année, Kamal Kharrazi, un conseiller principal de Khamenei, a fait allusion à un possible changement dans la doctrine nucléaire de l’Iran, suggérant que le régime pourrait chercher à se doter d’armes nucléaires s’il était confronté à une « menace existentielle ». En mai, Fereydoon Abbasi, ancien chef de l’Organisation de l’énergie atomique, a également fait allusion à la capacité technologique de l’Iran à produire des armes nucléaires, soulignant que le pays possède les matériaux et l’expertise nécessaires.

De plus, les responsables iraniens ont utilisé la rhétorique nucléaire comme un outil d’intimidation régionale. Le parlementaire Ahmad Naderi a récemment plaidé pour un essai d’arme nucléaire, affirmant que l’équilibre régional ne pouvait être atteint que par la dissuasion nucléaire. Cette rhétorique s’aligne sur les menaces proférées par les responsables du CGRI, notamment les avertissements voilés adressés aux pays européens et aux voisins de la région, soulignant la volonté de l’Iran de riposter à une agression perçue.

Les menaces de Larijani soulignent la stratégie familière de Téhéran, qui consiste à détourner l’attention et à intimider. Confronté à de nouvelles sanctions potentielles de l’Union européenne visant son industrie maritime pour avoir facilité les transferts de missiles vers la Russie, l’Iran amplifie sa rhétorique nucléaire pour éviter la pression internationale. Le ministre des Affaires étrangères Abbas Araqchi a récemment averti que toute résolution contre l’Iran à l’AIEA déclencherait des mesures réciproques, notamment de nouvelles avancées nucléaires.

Cette politique de la corde raide a encore plus isolé Téhéran, alors que les puissances régionales et internationales se méfient de plus en plus de ses intentions. Les rapports publiés plus tôt cette année sur les frappes de missiles et de drones ratées contre Israël, interceptées par des défenses coordonnées impliquant plusieurs nations, ont mis en évidence les limites technologiques de l’Iran malgré sa rhétorique belliqueuse.

Les menaces et la défiance du régime surviennent alors que ses défis nationaux et internationaux s’intensifient. Téhéran est confronté à des troubles croissants dans son pays, à une économie paralysée par les sanctions et à des changements potentiels dans la politique étrangère des États-Unis avec le retour de Donald Trump à la présidence en janvier 2025. La campagne de « pression maximale » de Trump pendant son précédent mandat a gravement affecté l’économie iranienne, et Téhéran semble inquiet de la possibilité que des politiques similaires soient rétablies.

Alors que le régime iranien redouble d’efforts pour faire chanter le nucléaire, la communauté internationale doit réagir de manière décisive. Les sanctions, associées à une application rigoureuse des accords nucléaires, sont essentielles pour freiner les activités déstabilisatrices de Téhéran. Dans le même temps, les puissances mondiales doivent soutenir les demandes du peuple iranien pour un changement fondamental, en reconnaissant que la paix durable dans la région dépend de la responsabilisation de Téhéran pour ses actes.

Les propos de Larijani, ainsi que l’histoire de menaces et de défi du régime, sont un autre rappel de la nécessité urgente d’une action unifiée et résolue pour répondre aux ambitions nucléaires de Téhéran.

La prochaine réunion du Conseil des gouverneurs de l’AIEA doit aboutir à une résolution ferme contre le régime iranien. En outre, les membres du Plan d’action global commun (JCPOA) doivent activer le mécanisme de retour à la normale pour répondre fermement aux menaces croissantes de Téhéran et s’assurer que l’Iran assume les conséquences de ses actes.