CNRI Lhebdomadaire britannique, le Sunday Telegraph, a décrit le point de vue de certains experts sur lIran et le résultat de la crise actuelle sur les ambitions nucléaires des mollahs. La position des experts est la suivante :
Pr. Paul Rogers, auteur du rapport de lOxford Research Group sur lIran :
« Il existe une possibilité réelle de conflit militaire. Ses conséquences immédiates pourraient nuire sérieusement au programme nucléaire de lIran, mais le résultat serait trompeur. Les Américains nont pas les troupes nécessaires pour un changement de régime et une attaque renforcerait le régime iranien, déclencherait une nouvelle crise pétrolière et pourrait encourager les Iraniens à accélérer leur programme de développement darmes nucléaires. »
Dr Rosemary Hollis, directeur de recherches du think-tank Chatham House :
« Lopposition est tellement forte que je ne pense pas quune attaque soit imminente. »
Richard Perle, président du Conseil pour la politique de défense du Pentagone de 2001 à 2003 :
« Que le programme nucléaire de lIran se termine par des pleurnichements ou par une explosion, cela ne dépend que des Iraniens. Si lONU fait son travail en bloquant les ambitions nucléaires de lIran, il est peut-être possible déviter une solution plus radicale. »
Dr Olivia Bosch, ancienne inspectrice sur les armes en Irak :
« Le discours est disproportionné par rapport à la capacité de lIran. »
Alex Vatanka, expert en sécurité américaine du groupe de presse Janes :
« La situation nest pas urgente. »
Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la Résistance iranienne:
« Je suis contre une intervention militaire étrangère. Cependant, si la communauté internationale et le Conseil de Sécurité hésitent à adopter une politique ferme vis-à-vis de lIran, le régime obtiendra la seule chose dont il a besoin pour développer larme nucléaire, à savoir du temps. Ensuite, nous devrons faire face à un régime islamique intégriste, un Etat qui est le premier soutien du terrorisme, armé de la bombe atomique. La guerre serait alors inévitable. »