vendredi, décembre 9, 2022
AccueilActualitésActualités: NucléaireChronologie des révélations du CNRI pour empêcher l’Iran de se doter de...

Chronologie des révélations du CNRI pour empêcher l’Iran de se doter de l’arme nucléaire

Chronologie des révélations du CNRI pour empêcher l’Iran de se doter de l'arme nucléaire

Brenda Shaffer, directrice de recherche du programme Caspian Studies à l’université de Harvard dans Arms Control Association :

« Un aspect intéressant des révélations de cette année sur le programme nucléaire iranien est le fait que les informations fournies par le CNRI ont été étonnamment précises. Dans de nombreux contextes politiques, les oppositions à l’étranger ont tendance à exagérer les informations afin d’obtenir un soutien à leurs causes contre les régimes en place. Le CNRI a fait preuve de retenue dans ses rapports sur le programme nucléaire. »
*****
William J. Broad, rédacteur scientifique senior du New York Times et lauréat du prix Pulitzer:
« Frank Pabian, conseiller principal sur la non-prolifération nucléaire au Los Alamos National Laboratory au Nouveau-Mexique, n’est pas du tout d’accord. “Ils (les membres du CNRI) ont raison dans 90 % des cas », a-t-il déclaré à propos des révélations du Conseil sur les sites clandestins de l’Iran. Cela ne veut pas dire qu’ils sont parfaits, mais 90 %, c’est un assez bon résultat. »
*****
Congressional Research Service, Iran’s Nuclear Program : Statut mis à jour le 20 décembre 2019 :
« Avant les révélations du CNRI, l’AIEA avait exprimé des inquiétudes quant au fait que l’Iran ne lui fournissait pas toutes les informations pertinentes sur ses programmes nucléaires, mais l’AIEA n’avait jamais jugé que l’Iran violait son accord de garanties. »
*****
Avant-propos :
Depuis plus de trois décennies, les mollahs au pouvoir à Téhéran, qui nourrissent toujours à ce jour l’ambition d’inaugurer un califat islamique régional, tentent désespérément de se doter de l’arme nucléaire. Les mollahs considèrent les armes nucléaires comme une police d’assurance qui leur garantit une impunité internationale perpétuelle tout en renforçant leur règne illégitime de la terreur dans leur pays et au Moyen-Orient.
Mais tout au long de ces années compliquées, les projets nucléaires du régime ont été sérieusement contrariés par l’opposition organisée. Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) et son principal organe constitutif, l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI), n’ont pas ménagé leurs efforts pour découvrir et divulguer les activités illicites du régime. L’important réseau social de l’OMPI a pénétré dans certaines des entreprises les plus secrètes du régime, déterrant laborieusement des informations top secrètes qui ont déclenché une action mondiale. Le mouvement de résistance a ainsi mis en lumière des développements troublants qui auraient pu se transformer en certaines des menaces les plus durables et les plus graves contre la stabilité régionale et la paix et la sécurité mondiales.
Selon Massoud Radjavi, président du CNRI, « Sans les efforts de la Résistance iranienne, aujourd’hui, des mollahs dotés de l’arme nucléaire seraient ancrés dans la Corne de l’Afrique ». En effet, sans les innombrables révélations révolutionnaires de la Résistance, l’architecture de sécurité régionale et les calculs stratégiques d’aujourd’hui auraient été considérablement différents.
Il est clair que la Résistance iranienne ne dispose pas des technologies de pointe ou ultramodernes dont disposent les agences de renseignement occidentales habituelles. Mais sa position en tant qu’opposition indigène lui a donné l’occasion unique de combler cette lacune en exploitant des sources de renseignement humaines sur le terrain. Bien sûr, si et quand l’identité de ces sources est révélée, les représailles de l’État seront rapides et implacables. Les sources de l’opposition ne sont donc pas simplement soudoyées ou incitées par d’autres moyens à divulguer ces renseignements. Risquant littéralement leur vie, ces personnes audacieuses partagent sans aucun doute les objectifs plus larges du CNRI, à savoir l’instauration d’un Iran non nucléaire qui privilégie la démocratie et la prospérité pour les générations futures plutôt que les politiques ratées d’une théocratie qui ont ruiné plusieurs générations d’Iraniens depuis 1979.
Malgré le bilan impressionnant de l’opposition en matière de divulgation de renseignements sur les activités nucléaires du régime des mollahs, notamment la toute première révélation en juin 1991, suivie de la révélation majeure sur l’usine d’enrichissement de Natanz et le site d’eau lourde d’Arak en août 2002, qui a déclenché l’intervention de l’Organisation internationale de l’énergie atomique (AIEA), les détracteurs ont à maintes reprises mis en doute les intentions sous-jacentes du CNRI ou l’authenticité des informations. Chaque fois, cependant, ces doutes se sont révélés injustifiés, notamment parce que la plupart, sinon la totalité, des informations ont jusqu’à présent été corroborées par les agences de renseignement occidentales et/ou ont servi de base aux mesures prises par l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). La preuve la plus flatteuse a peut-être été produite par Téhéran lui-même, qui orchestre une campagne de diabolisation bien financée contre le CNRI / l’OMPI et son programme politique de plus en plus populaire.
Les mollahs accusent régulièrement ces organisations d’être une cinquième colonne et des « traîtres » qui ont déclenché des sanctions « contre le peuple iranien » en trahissant des « secrets nationaux ». Cependant, tout porte à croire que le régime en place, qui monopolise la libre circulation de l’information dans le pays, n’a pas réussi à persuader la population du bien-fondé de ses arguments les plus stratégiques, notamment la nécessité d’un programme nucléaire. Comme l’ont démontré les multiples soulèvements nationaux de ces dernières années, le peuple iranien dénonce ouvertement et avec véhémence le détournement de ses ressources nationales vers des projets théocratiques tels que le programme d’armement nucléaire ou l’ingérence dans la politique régionale au lieu d’investir dans l’économie nationale qui s’effondre. Ainsi, le peuple iranien considère les révélations de la Résistance comme un devoir patriotique qui accélérerait la chute de la théocratie méprisée, une demande nationale persistante qui a pris de l’ampleur ces dernières années. Cela explique l’avantage concurrentiel de la Résistance pour l’obtention de renseignements par le biais d’éléments humains, renseignements qui seraient autrement largement inaccessibles à la communauté internationale.
La chronologie suivante démontre les tentatives persistantes et louables du CNRI pour empêcher un régime nucléaire en Iran. Elle montre également comment Téhéran a tenté en vain de tromper le monde pour revenir sur la bonne voie. Au cours des derniers mois à Vienne, les puissances mondiales se sont efforcées d’inciter le régime à rejoindre l’accord nucléaire de 2015. Mais l’histoire devrait servir de guide quant au futur modus operandi du régime. Jusqu’à présent, il a fait progresser son programme d’armement nucléaire par le déni, la tromperie et la duplicité. Le texte ci-dessous devrait servir de bref rappel :

*****
En juin 1991, lors d’une grande conférence de presse à Washington DC, Mohammad Mohadessin, président de la commission des Affaires étrangères du CNRI, a révélé pour la première fois les détails des plans du régime des mollahs pour acquérir une arme nucléaire. M. Mohaddesin a parlé à la presse internationale d’un budget de 200 millions de dollars et des détails du projet qualifié de « grand plan » à « Moallem Kalayeh » à Qazvin. Les médias ont décrit cette révélation comme un « choc politique ».
Washington Post, 26 juin 1991 – « Lors d’un déjeuner privé au Capitole donné lundi par le représentant Mervyn Dymally (D-Calif.) et d’autres membres du Congrès pour Mohammed Mohaddessin, le porte-parole de la politique étrangère du principal mouvement anti-islamique iranien, les Moudjahidines du peuple, Mohaddessin a déclaré que l’Iran était déterminé à développer des armes nucléaires sur une base monétaire – et qu’il avait l’argent pour le faire. »
Washington Post, 15 février 1992 – « Des responsables de l’Agence internationale de l’énergie atomique, de retour d’une visite de sept jours en Iran, ont déclaré que les activités du pays semblaient compatibles avec un programme d’énergie nucléaire pacifique, une conclusion qui, selon les responsables iraniens, devrait ouvrir la voie à une plus grande assistance technique de l’étranger… L’Iran a invité la visite de l’AIEA pour dissiper les rapports faisant état d’installations nucléaires non déclarées sur son territoire, en violation du traité de non-prolifération qu’il a signé en 1970. Les inspecteurs ont déclaré qu’une installation, décrite par les dissidents iraniens comme un site nucléaire clé à Moallem Kalayeh dans les montagnes d’Alborz au nord, s’est avérée être une retraite de la taille d’un motel où les scientifiques nucléaires se rendent pour suivre des cours de langue et se divertir. »
« Kamal Kharazzi, ambassadeur d’Iran aux Nations unies, a déclaré dans une interview téléphonique depuis New York aujourd’hui que le nouveau rapport de l’AIEA « clarifie toutes les allégations selon lesquelles l’Iran cherche à développer des armes nucléaires… Il n’y a rien de secret en Iran. »
Washington Post, 18 octobre 1992 – « Un rapport publié le mois dernier par le Centre Simon Wiesenthal, basé à Los Angeles, a révélé avec quelle facilité les Iraniens avaient égaré la délégation. Parmi les sites que les inspecteurs internationaux avaient demandé à visiter figurait Moallem Kalayeh, un village situé à une centaine de kilomètres au nord de Téhéran. Selon des sources de renseignement occidentales, le village abrite le plus important centre nucléaire iranien ; certaines parties sont dissimulées sous terre et la zone est patrouillée par des unités spéciales des Gardiens de la révolution (pasdaran). Selon le rapport Wiesenthal, cependant, la délégation ne s’est jamais rendue sur place. Au contraire, ils ont été conduits par leurs hôtes vers un autre village portant le même nom. »
***
Novembre 1991 – A l’occasion de la visite du président chinois en Iran, le bureau du CNRI aux États-Unis a organisé une conférence de presse au National Club of Journalists pour révéler des informations détaillées sur les derniers efforts du régime pour se doter d’armes nucléaires, notamment un plan visant à équiper des missiles à longue portée d’ogives nucléaires. Alireza Jafarzadeh a déclaré lors de la conférence : « D’après les informations obtenues par les membres de l’Organisation des Moudjahidine de l’intérieur de l’Iran, de hauts responsables du régime de Khomeini affirment que le principal objet de leurs discussions lors de la visite du président chinois en Iran était la coopération nucléaire.
***
10 mars 1992 – M. Massoud Radjavi, chef du Conseil national de la Résistance iranienne, a envoyé un télégramme à M. Boutros-Ghali, alors Secrétaire général des Nations Unies, pour l’avertir de l’accumulation d’armes mortelles par Téhéran. M. Radjavi écrivait : « Au cours des trois dernières années, le régime iranien a acheté 5 milliards de dollars à la Chine et 4 milliards de dollars d’armes à l’ex-Union soviétique, et il a des milliards de dollars de contrats pluriannuels avec d’autres pays pour construire des installations nucléaires et acheter d’autres armes. »
***
11 septembre 1992 – Lors d’une conférence de presse à Washington DC, la Résistance iranienne a révélé des documents importants sur les derniers efforts du régime de Khomeini pour acquérir des armes nucléaires et chimiques. Alireza Jafarzadeh a déclaré que le régime iranien, a engagé au moins 54 experts nucléaires chinois et russes à des taux étonnants et des pots-de-vin. Il a également déclaré que le régime iranien avait alloué 800 millions de dollars en 1992 pour faire avancer son programme d’armes nucléaires.
***
12 octobre 1992 – Mohammad Mohaddesin, chef de la commission des Affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne, a déclaré lors d’une conférence de presse à Washington DC que le régime iranien avait conclu un accord avec le Kazakhstan pour acquérir des ogives nucléaires.
Associated Press, 12 octobre 1992 : L’Iran a conclu un accord avec l’ancienne république soviétique du Kazakhstan pour acheter quatre ogives nucléaires, a déclaré lundi le principal groupe d’opposition iranien. Mohammed Mohaddesin, chef de la Commission des Affaires étrangères des Moudjahidines du peuple, a déclaré que des agents des Moudjahidines à l’intérieur de l’Iran avaient obtenu des informations sur cet accord. Les ogives ont été payées, mais pas livrées, a-t-il dit.
Washington Post, 12 octobre 1992 : « L’administration Bush a été avertie de cet achat nucléaire la semaine dernière par Mohammed Mohaddesin, un leader dissident iranien en exil dont les informations se sont avérées exactes dans le passé. Son organisation basée en Irak, l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran, a appris de ses sources à Téhéran que l’Iran avait signé l’accord avec le Kazakhstan et payé les ogives, que l’Iran pourrait vouloir monter sur des missiles Silkworm de fabrication chinoise, mais que la livraison n’avait pas encore eu lieu. »
À la suite de ces révélations, la pression internationale sur l’accord s’est intensifiée et les ogives nucléaires du Kazakhstan ont finalement été empêchées d’être transportées en Iran et livrées au régime iranien.
***
12 novembre 1992 – La Résistance iranienne a révélé les noms de plusieurs centres de recherche sur les armes de destruction massive en Iran. L’agence de presse Reuters rapporte : « Le principal groupe d’opposition iranien et des analystes basés au Moyen-Orient affirment que l’Iran développe fortement un plan de fabrication d’armes de destruction massive. Les Moudjahidines ont dressé la liste suivante des noms des centres de recherche et de développement du régime iranien :
● Projet Karaj : Les Gardiens de la révolution (pasdaran), le ministère de la Défense et l’Organisation du Jihad de la construction mettent en place un complexe d’armes chimiques à 14 km à l’ouest de Téhéran, près de la route Téhéran-Karaj. Des spécialistes chinois aident à construire le complexe. Une équipe spéciale travaille également à la mise au point d’armes biologiques au centre de production de vaccins Razi à Karaj, sur la route Qazvin-Hesarak.
● Razi Chemical Company : Dans l’ancien port de Shahpour, l’entreprise produit les matériaux nécessaires à l’unité de guerre chimique des pasdaran.
● Centre Marvdasht : Le site est situé dans la province de Fars. Il comprend des installations de recherche et des laboratoires où l’on produit du gaz moutarde.
● Société Polyacrylic : Cette société, qui fonctionne sous le nom d’opérations commerciales ordinaires, est l’une des principales usines de production de gaz chimique des Gardiens de la révolution. L’entreprise est située à 45 km d’Ispahan sur la route Ispahan-Mobarakeh.
● Projet Bandar Abbas : Une unité des Gardiens de la révolution travaille à augmenter la portée des missiles à soie de fabrication chinoise. Le projet est rendu possible grâce à des équipements fournis par les fabricants munichois de matériel aérospatial et électronique Messerschmitt AG et Bulker Bloom.

***
Le 28 novembre 1992 : Au moment où l’ancien président iranien, Ali Akbar Rafsanjani, se rendait secrètement à Saghand, Yazd, le bureau de l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI) a publié une déclaration révélant la construction d’un site nucléaire secret à côté des installations publiques de l’Organisation de l’énergie atomique, en bordure du désert de Saghand, Yazd. Selon la déclaration, les pasdaran ont choisi cet endroit en raison de l’existence d’une mine d’uranium dans la région.
Washington Post, 20 décembre 1992 : « La volonté de l’Iran de produire une bombe nucléaire – connue dans les cercles dirigeants iraniens comme « le grand plan secret » – s’accélère, le président Hashemi Rafsanjani consacrant davantage de temps et de ressources au projet. Le groupe de Résistance iranien, les Moudjahidines du peuple, dont les informations se sont avérées exactes par le passé, nous a présenté en détail les dernières informations concernant le programme nucléaire iranien qu’ils ont rassemblées grâce à leurs propres contacts à Téhéran et ailleurs en Iran… Yazd. L’un des sites nucléaires les plus récents est situé dans les environs de Yazd, dans le centre de l’Iran, près d’une mine d’uranium. On sait peu de choses sur ce complexe, qui a été construit au cours des trois dernières années. »
***
7 avril 1993 – Mohammad Mohaddesin, président de la commission des Affaires étrangères du CNRI, cite des renseignements du régime des mollahs dans une interview exclusive au New York Times, révélant un important contrat d’armement entre l’Iran et la Corée du Nord. « Depuis le début de l’année 1993, Téhéran a fourni 500 millions de dollars à la Corée du Nord pour investir dans un projet de missile Nodong-1 et recevoir d’autres armes », a déclaré Mohaddesin au quotidien The Times.
***
9 janvier 1995 – Le CNRI a révélé de nouveaux détails sur les projets nucléaires du régime iranien à Ispahan, Karaj, Darkhovin, Moallem Kelayeh et Bandar Abbas.
***
NTI, 13 décembre 1995 – Stephen Green, chroniqueur au Washington Times, écrit que l’Iran est sur le point d’acquérir une capacité d’enrichissement de l’uranium grâce à l’aide de la Chine. Avec l’aide de la Chine, écrit Green, l’Iran aurait construit une installation d’enrichissement de l’uranium par cyclotron à Karaj, à 25 miles au sud de Téhéran, selon des informations du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI / OMPI). L’Iran possède 10 sites consacrés aux activités nucléaires et pourrait construire un onzième site au sud de Tabriz avec l’aide de la Chine, écrit Green. -Stephen Green, « Nuclear Helping Hand for Iran, » Washington Times, 13 décembre 1995, p. A18
***
26 janvier 1999 – Le bureau de représentation du CNRI aux États-Unis a organisé une importante conférence de presse à l’hôtel Madison à Washington, DC, exposant les efforts du régime iranien pour acquérir des armes chimiques et biologiques. Lors de la conférence, Soona Samsami a informé les journalistes de la Commission de la défense et des études stratégiques, utilisant des diagrammes et des cartes des centres d’armement du régime iranien pour expliquer les informations révélées sur ce plan.
NTI, 26 janvier 1999 : Le Conseil national de la Résistance iranienne déclare que l’agent neurotoxique VX est produit dans le Centre de recherche en ingénierie de guerre de la Croisade de la construction. – Soona Samsami, « Clerical Regime’s Quest for Biological Weapons & Germ Arsenal », National Council of Resistance of Iran, 26 janvier 1999, p. 3.
***
Le 4 février 1999 : Le bureau de représentation du Conseil national de la Résistance iranienne en Italie a organisé une conférence de presse avec les médias italiens et internationaux présents à l’Hôtel Nazionale à Rome, révélant le programme d’armes de destruction massive (ADM) du régime iranien. La conférence de presse était dirigée par Mme Mitra Bagheri, représentante du CNRI en Italie, et M. Antonio Stango, co-fondateur du Comité Helsinki pour les Droits de l’Homme. Le CNRI a déclaré que le régime des mollahs progresse rapidement dans la production de masse d’armes biologiques.
NTI, février 1999 : L’opposition iranienne en exil accuse Téhéran de rechercher et de développer le VX, des moisissures toxiques et des agents de contamination des sols : « Le régime iranien…. est désormais capable de produire au moins trois types de munitions biologiques, utilisables pour la guerre bactériologique. Téhéran se concentre sur l’augmentation de la production à des niveaux de production de masse, et sur la sauvegarde de ces armes biologiques », déclare Mitra Bagheri, le représentant italien du Conseil national de la Résistance iranienne. Selon le groupe d’opposition iranien, quatre organisations/installations différentes sont actuellement engagées dans la production d’armes biologiques : L’Organisation des industries spéciales du ministère iranien de la Défense ; le Centre de recherche de la Croisade de la construction ; les recherches du Corps des gardiens de la révolution (pasdaran) concentrées à l’Université Imam Hossein ; et le Centre de recherche en biotechnologie. Ces sources auraient également identifié six autres centres de recherche et de production d’armes biologiques non nommés. – « Iran Opposition Says Teheran in Deadly Weapons Drive », CNN, 4 février 1999, www.cnn.com ; « Group Accuses Iran of Germ War Program », Washington Times, 27 janvier 1999, p. A12 ; Arnold Beichman, « Arsenal of Germs in Iran ? », Washington Times, 26 janvier 1999, p. A17.
***
14 août 2002 – Le Conseil national de la Résistance iranienne a dévoilé le site nucléaire de Natanz et le projet d’eau lourde à Arak lors d’une conférence de presse à Washington. La divulgation de ces projets a été confirmée par l’AIEA et a déclenché une condamnation et un examen minutieux dans le monde entier qui ont considérablement ralenti le rythme du régime des mollahs en matière d’armes nucléaires.

***
20 février 2003 – Le CNRI révèle l’existence de la Kala Electric Company à Abali, près de Téhéran, qui était enregistrée comme une entreprise d’horlogerie, et révèle que des machines à centrifuger y étaient testées ; il révèle également la production de pièces de centrifugeuses à Ispahan.
23 février 2003 – Lors de trois conférences, des représentants du CNRI à Washington DC, Londres et Berlin ont déclaré que Téhéran avait cessé d’installer de nouvelles machines à Natanz, mais que de nouvelles centrifugeuses étaient produites à Isfahan et testées de manière centralisée à Abali, Téhéran.
Washington Post, 19 décembre 2002 : Deux sites récemment révélés, près des villes de Natanz et d’Arak au sud de Téhéran, semblent conçus pour aider à produire de l’uranium enrichi ou du plutonium, la matière fissile nécessaire à la fabrication d’armes nucléaires. Jusqu’à ce que les installations soient révélées en août par le groupe d’opposition, le Conseil national de la résistance iranienne, le gouvernement iranien n’avait pas révélé leur existence à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), une branche des Nations unies… Une société appelée Kala Electric, basée à Téhéran, a obtenu des matériaux et des équipements pour le projet de Natanz, décrit par le groupe de résistance comme une usine de fabrication de combustible et par d’autres experts comme une installation d’uranium enrichi. Le projet de Natanz, qui a été lancé il y a deux ans, s’étend sur 25 acres, avec des sections situées à 25 pieds sous terre et protégées par des murs en béton de huit pieds d’épaisseur. Des responsables de Kala Electric se sont rendus à plusieurs reprises en Inde et en Chine l’année dernière, selon le groupe de résistance.
Wall Street Journal, 18 mars 2005 : Le groupe iranien en exil a résolu ce problème à la veille de la visite de M. ElBaradei en Iran. Lors d’une conférence de presse à Washington, il a annoncé que l’Iran testait des équipements de centrifugation dans une société écran qu’il a nommée Kala Electric. Le CNRI, citant ses sources à l’intérieur de l’Iran, a donné l’adresse suivante : « Km 2.5 de l’autoroute Ab-Ali, après Kemi Daroo Company… Lorsque l’AIEA a finalement été autorisée à effectuer une inspection complète de Kalaye Electric au mois d’août, elle a constaté que les ouvriers avaient complètement remodelé un bâtiment, en arrachant le plancher et en repeignant les murs. Pourtant, lorsque les inspecteurs ont reçu des échantillons, ils ont trouvé des traces d’uranium enrichi, parfois à un niveau proche de celui des armes.  »
Note : En visitant le site de « Kalaye Electric » à Abali en août 2003, l’AIEA a trouvé des traces d’uranium hautement enrichi.

***
15 mai 2003 – le CNRI a révélé le site de Lavizan-Shian en Iran. Il s’agissait du siège des aspects clandestins du projet d’armement nucléaire du régime. Dix-sept types d’expériences portant sur divers aspects des armes de destruction massive y ont été menées. Cette révélation a sérieusement ébranlé le projet d’armement nucléaire des mollahs, même si l’ampleur de l’impact ne sera comprise que progressivement sur plusieurs années. Selon des informations recueillies principalement par le réseau de renseignements de l’OMPI, le Comité nucléaire du Conseil suprême de sécurité nationale (SNSC), présidé à l’époque par Hassan Rohani, avait prédit que l’AIEA visiterait le site de Lavizan-Shian et découvrirait les activités secrètes d’armement nucléaire qui s’y déroulent. Le comité a donc décidé de démolir et de déplacer le site, qui fonctionnait depuis 15 ans. Le régime a rasé le bâtiment en disant que la municipalité de Téhéran était propriétaire du terrain et avait décidé de transformer ce site militaire en parc. Jusqu’à la visite de l’AIEA en juin 2004, le régime avait nettoyé toutes les traces sur le site et avait même enlevé la terre. En raison du retard considérable de l’inspection, l’Iran a eu l’occasion et le temps de raser tout le site et d’enlever la terre.
New York Times (nuclear chronology): Juin 2004 – Le conseil de l’AIEA déclare que la coopération de l’Iran avec l’agence n’était pas complète, opportune et proactive. Des images satellites montrent que l’Iran a rasé un site à Lavizan, à Téhéran, qui, selon les responsables américains, était lié au programme atomique.
NTI, 12 mai 2006 : Les inspecteurs de l’ONU trouvent de nouvelles traces d’uranium hautement enrichi sur des équipements en Iran. Les échantillons d’uranium hautement enrichi proviendraient de l’ancien centre de recherche de Lavizan-Shian. Des sources anonymes auraient déclaré que la pureté des échantillons obtenus serait proche ou supérieure au niveau utilisé pour fabriquer des ogives nucléaires. – « Diplomates : Enriched uranium found in Iran », CNN, 12 mai 2006 ; « New HEU traces found in Iran », Global Security Newswire, 12 mai 2006.
Laboratoire national Laurence Livermore, 23 octobre 2012 : (Report des sanctions) L’Iran repousse encore les sanctions internationales en s’engageant dans des négociations précédant des événements internationaux clés et des échéances, comme avant les réunions de l’AIEA ou du CSNU. Lors de ces négociations, l’Iran peut faire de petites concessions pour indiquer la volonté du pays de coopérer afin de faire dévier les critiques et les pressions en faveur de sanctions. En janvier 2006, par exemple, l’Iran a donné à l’AIEA l’accès à l’échantillonnage de certains équipements qui avaient été retirés du site militaire de Lavizan-Shian, dans l’espoir que cet incrément de coopération puisse « faire dérailler une initiative américaine et européenne visant à envoyer immédiatement le dossier nucléaire iranien pour jugement au Conseil de sécurité des Nations unies. « 81 De même, le 30 octobre 2011, avant la publication du rapport de l’AIEA sur l’Iran le 8 novembre, l’Iran a invité le chef du département des garanties de l’AIEA, Herman Nackaerts, à Téhéran – après la publication du rapport de l’AIEA – pour des entretiens « visant à résoudre les problèmes. » L’invitation a tenté de donner un signal de transparence et a peut-être donné à Nackaerts « une chance de demander un nouveau voyage à Parchin incluant une visite du bâtiment suspect ». 82 Lorsque le rapport de novembre de l’AIEA a fait état de ses préoccupations quant aux dimensions éventuellement militaires du programme iranien, l’Iran a annulé l’invitation.
ISIS Report, 10 juin 2020 : Lieu 1 : Lavisan-Shian, Le premier lieu évoqué dans le rapport de l’AIEA est le site de Lavisan-Shian. C’est ce site qui a fait l’objet d’un rasage si important qu’une autre visite n’en valait pas la peine.
En ce qui concerne ce site, l’AIEA a signalé dans son rapport du 5 juin 2020 la présence possible en Iran, entre 2002 et 2003, « d’uranium naturel sous la forme d’un disque métallique, avec des indications qu’il a subi des opérations de forage et d’hydruration, qui n’ont peut-être pas été incluses dans les déclarations de l’Iran : les origines de ce disque ; et l’endroit où ce matériel se trouve actuellement ». La déclaration concernant le « forage et l’hydruration » semble faire référence à la production de deutéride d’uranium (UD3), qui est utilisé dans un initiateur de neutrons que l’Iran développait dans le cadre du plan Amad.
Les photos avant et après de 2000 (ci-dessus) et 2004 (ci-dessous) indiquent l’ampleur du rasage et de l’assainissement qui ont eu lieu à Lavisan-Shian.

Les photos avant et après de 2000 (en haut) et 2004 (en bas) montrent l’ampleur du rasage et de l’assainissement qui ont eu lieu à Lavisan-Shian.

NTI, 27 mai 2003 : Lors d’une conférence de presse à Washington, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) révèle l’existence de deux installations d’enrichissement de l’uranium à l’ouest de Téhéran. -Howard LaFranchi, « US weighs a tougher Iran stance », Christian Science Monitor, 28 mai 2003, www.csmonitor.com.
Wisconsin Project : Dans un communiqué de presse daté du 27 mai 2003, le CNRI a affirmé que le gouvernement iranien avait également développé deux autres installations d’enrichissement, toutes deux plus petites que celle de Natanz. Selon le CNRI, la première installation est située à Lashkar-Abad, près de Hashtgerd, et la seconde est située à cinq kilomètres de là, dans le village de Ramandeh. Le groupe affirme que le régime iranien a l’intention d’utiliser ces installations comme sous-stations d’enrichissement ou, à défaut, comme stations de secours en cas d’attaque militaire contre l’installation de Natanz. Le groupe affirme également que plusieurs sociétés écrans sont utilisées pour gérer ces installations et d’autres installations de l’AEOI. Ces sociétés sont les suivantes : Hasteh Farayed Company, Kavoshyar Company, Energy Novin Company, Novin Puneh Company, Mesbah Energy Company, Kala Electric Company, Tavan Gostar Company et Noor-Afza-Gostar Company.
Note : Téhéran a d’abord montré à l’AIEA un site voisin, dans le but de prouver que le CNRI avait tort. Cependant, il a fini par montrer le vrai site à l’AIEA. Lors de la visite de l’Agence en 2004, il a été déterminé que le site était dédié à l’enrichissement du laser. L’INRP s’est avéré exact, et cette révélation a contraint le régime à arrêter les activités sur ce site et à le fermer.
***
8 juillet 2003 – Lors d’une conférence de presse à Washington, le CNRI a révélé l’existence d’un site secret du régime dans le complexe militaire de Kolahdooz, à l’ouest de Téhéran, où un centre d’essai d’enrichissement de l’uranium était en voie d’achèvement.
NTI, 9 juillet 2003 : Selon M. Jafarzadeh, le site – connu sous le nom de complexe de Kohladouz – est sous un contrôle militaire plus direct que les autres sites précédemment révélés par le CNRI et confirmés par l’AIEA. En outre, M. Jafarzadeh affirme que les informations sur le site proviennent de l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI) et que le complexe est caché parmi des entrepôts et des ateliers de construction de chars et de véhicules blindés de transport de troupes. – Brian Knowlton, « Iranian Exiles Describe Newly Found Nuclear Site », International Herald Tribune, 9 juillet 2003.
China Daily : Javad Dabiran, un membre du Conseil national de la Résistance iranienne, présente une image satellite des installations nucléaires de Natanz, en Iran, sur cette photo d’archive du 9 juillet 2003 lors d’une conférence de presse à Berlin.
Note : Le site a été visité par l’AIEA le 5 octobre 2003. Le rapport du 2 septembre 2005 de l’AIEA indique que « l’Agence n’a trouvé aucune activité liée au nucléaire à Kolahdouz. » Il s’est avéré qu’au moment où les inspections ont eu lieu, le régime avait déplacé les conteneurs, et les inspecteurs de l’AIEA ont été conduits dans une zone similaire à proximité.
***
7 octobre 2003 – Le site officiel du CNRI publie un article intitulé « Site nucléaire secret dans la région d’Ispahan ».
14 octobre 2003 – Les représentants du CNRI à Londres et à Vienne ont dévoilé la nouvelle base nucléaire du régime iranien, située à 15 km d’Ispahan, dans une base militaire.
CNN, 14 octobre 2003 : Des responsables américains et des inspecteurs internationaux se penchent sur une allégation d’un groupe d’opposition iranien selon laquelle l’Iran construit secrètement une usine d’enrichissement de l’uranium près de la ville d’Ispahan… Le CNRI a déclaré lors de conférences de presse à Vienne et à Londres mardi que l’Iran construit une installation liée au nucléaire juste à l’est d’Ispahan.
NTI, 14 octobre 2003 : L’ambassadeur iranien auprès de l’AIEA, Ali Akbar Salehi, en réponse à une allégation selon laquelle l’Iran aurait caché une installation nucléaire près d’Ispahan, déclare à Reuters : « Nous n’avons certainement pas [caché d’installations à l’AIEA] ». Firouz Mahvi, chef du groupe d’opposition du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), déclare : « Le site a été construit pour tester les centrifugeuses qui enrichissent l’uranium. »
The Guardian, 15 octobre 2003 : Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) a déclaré que le centre de production de combustible et de recherche d’Ispahan était conçu pour faire fonctionner et tester jusqu’à 180 centrifugeuses, qui doivent encore être installées. « Le site sera achevé en 2006 », a déclaré hier Dowlat Nowrouzi, représentant du CNRI à Londres.
Note : Le régime avait construit l’atelier pour les centrifugeuses, mais après la révélation, la poursuite des travaux y a été arrêtée pour éviter d’être détecté. L’AIEA s’est rendue sur place, mais rien n’a été détecté, le régime ayant cessé ses activités après avoir été démasqué. La révélation du CNRI a mis un terme aux efforts de Téhéran pour développer le programme de centrifugeuses.

***
19 novembre 2003 – Le CNRI a tenu une conférence de presse à Vienne, détaillant le rôle des unités militaires et des Gardiens de la révolution dans l’enrichissement de l’uranium, consacrant plusieurs centaines de millions de dollars de budget à cette fin.
***
Le 28 avril 2004 : Lors d’une conférence de presse à Bruxelles, M. Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne, a annoncé : « Afin de garder ses projets nucléaires secrets et d’accélérer l’acquisition d’armes nucléaires, le régime des mollahs a placé nombre de ses sites sous le contrôle d’agences militaires et a transféré nombre de ses experts nucléaires dans ces agences. » M. Mohaddesin a parlé à la presse de l’affectation de 400 experts nucléaires aux industries militaires, révélant ainsi le nouveau Centre de « préparation et de nouvelles technologies de défense » (Lavizan 2).
***
Lire également d’autres études du CNRI :
Study: Iran’s Military Nuclear Program
Study: Iran’s Nuclear Weapons Program
Timeline of Iran’s Opposition Exposing the Regime’s Terror Networks & Ballistic Missile Projects
***
2 juin 2004 – Le secrétariat du CNRI a publié une déclaration sur l’avancée du régime des mollahs vers la production d’armes nucléaires sous la supervision des pasdaran. Selon la déclaration, les mollahs réalisent ce projet par l’intermédiaire de quatre organes militaires, à savoir le « Centre de formation et de technologie de défense moderne » (dirigé par le Dr Fereydoon Abbasi), le quartier général de la nouvelle guerre, le département de recherche nucléaire de l’université Imam Hussein (sous le commandement du général de brigade Fazaeli) et les industries spéciales de l’Organisation des industries militaires.
La déclaration suggère également : « Le projet de centrifugeuse P2, dont les preuves ont été découvertes dans l’un des centres militaires du régime, la garnison de Lavizan, ne relève pas de l’Organisation de l’énergie atomique du régime, mais de la division des industries spéciales de l’Organisation des industries militaires. Ce projet est sous la supervision du Dr Ali Pazirandeh (professeur de physique nucléaire à l’université de Téhéran, qui coopère avec les industries spéciales) et du Dr Mohammadi, responsables de l’Organisation des industries de la défense et spécialiste de la construction, de l’assemblage et de la mise en service des centrifugeuses Nazanz. Le Centre de formation et de technologie de défense moderne est placé sous la supervision du général de brigade Dr. Seyed Ali Hosseini Tash et est l’un des quatre organismes militaires impliqués dans le projet de production d’armes nucléaires, qui sont sous le contrôle direct des Gardiens de la révolution depuis le début de cette année. »
***
10 septembre 2004 – Lors d’une conférence de presse à Paris, Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a révélé pour la première fois les détails concernant le site nucléaire de Bandar Abbas, la deuxième plus grande installation de conversion du minerai d’uranium en yellowcake. M. Mohaddesin a également expliqué que le régime a consacré 16 milliards de dollars à la technologie nucléaire, à l’achat et à la contrebande de deutérium en provenance de Russie, ainsi que des détails sur les sociétés écrans de l’Organisation de l’énergie atomique.
***
17 novembre 2004 – Au cours d’une conférence de presse, M. Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a dévoilé un site central du régime des mollahs appelé le Centre de formation et de technologie de défense avancée, qui fonctionne directement sous la direction de Mohsen Fakhrizadeh, l’un des meilleurs experts nucléaires du régime iranien. M. Mohaddesin a également parlé aux journalistes de la démolition du site chiite de Lavizan par le régime, suite à sa divulgation par le CNRI.
NTI, 17 novembre 2004 : Le groupe d’opposition iranien en exil, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), allègue que le scientifique pakistanais Abdul Qadeer Khan a donné à l’Iran de l’uranium de qualité militaire et un plan pour une bombe nucléaire. Selon le même groupe, Khan avait déjà donné une quantité d’UHE (uranium hautement enrichi) à l’Iran en 2001. L’Iran enrichirait aussi secrètement de l’uranium sur un site militaire jusqu’alors inconnu de l’AIEA, alors qu’il avait promis d’arrêter tous ces travaux. – Louis Charbonneau, « Iran Got Warhead Design, Bomb-Grade Uranium – Exiles », Reuters, 17 novembre 2004.
Washington Post, 18 novembre 2004 : Mercredi, Mohaddessin a utilisé des photos satellites pour localiser ce qu’il a dit être la nouvelle installation, à l’intérieur d’un complexe de 242 811 m² dans la partie nord-est de Téhéran, connu sous le nom de Centre pour le développement de la technologie de défense avancée. Le groupe a déclaré que le site abrite également des programmes d’armes chimiques et biologiques iraniens et que l’enrichissement de l’uranium y a commencé il y a un an et demi, pour remplacer une installation voisine qui a été démantelée en mars avant la visite d’une équipe d’inspection de l’ONU.
NBC News, 18 novembre 2004 : Le groupe, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), a également affirmé que l’Iran avait reçu les plans d’une bombe de fabrication chinoise au milieu des années 1990, de la part du réseau mondial de technologie nucléaire dirigé par le scientifique pakistanais Abdul Qadeer Khan.
***
19 novembre 2004 – Lors d’une autre conférence de presse à Paris, Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a révélé le nouvel enrichissement par laser du régime au Centre de préparation et de nouvelles technologies de défense (Lavizan 2) et a ajouté que les équipements du site rasé de Lavizan ont été déplacés sur ce site.
***
« En 2000, la Résistance iranienne a révélé l’utilisation de cette méthode (enrichissement au laser) par le régime théocratique, qui opérait sur un site à Lashkar Abad, Hashtgerd, Karaj », a-t-on dit aux journalistes lors de la conférence. « Le site a utilisé 22 kg d’uranium métal naturel provenant en contrebande de l’ancienne Union soviétique. Le projet d’enrichissement au laser a ensuite été arrêté à l’Organisation de l’énergie atomique du régime, et le projet a été transféré à deux centres au sein du ministère de la Défense et des pasdaran. »

***
2 décembre 2004 : Lors d’une conférence de presse à Londres, le CNRI dévoile le programme du régime des mollahs pour les missiles à longue portée et la production d’ogives nucléaires et chimiques, à Hemmat Missile Industries. Une liste de noms et de détails sur les complexes impliqués dans le projet a été rendue publique.
NTI, 2 décembre 2004 : Le groupe d’opposition du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) a émis des soupçons concernant deux sites militaires iraniens secrets où des activités nucléaires pourraient avoir lieu, suscitant l’intérêt de l’AIEA pour inspecter les sites. Les diplomates de l’ONU déclarent que l’AIEA n’a pas l’autorité légale pour fouiller ces sites, car elle ne peut surveiller que les programmes nucléaires civils, et les installations en question n’ont jamais été déclarées comme sites nucléaires. -Louis Charbonneau, « UN Lacks Right to Inspect Sites in Iran – Diplomats », Reuters, 2 décembre 2004.
NTI, 2 décembre 2004 : Les inspecteurs de l’AIEA cherchent à accéder à deux sites militaires iraniens secrets. Les données du Renseignement suggèrent que le ministère iranien de la Défense pourrait y travailler sur des armes atomiques. L’information est basée sur des photos satellites indiquant des tests d’explosifs puissants, et des dossiers d’approvisionnement montrant l’achat d’équipements qui pourraient être utilisés pour l’enrichissement de l’uranium. Les deux sites sont le complexe militaire de Parchin, vieux de plusieurs décennies, au sud-est de Téhéran, et une installation plus récente, Lavizan II, construite au nord-est de Téhéran. Les informations sur le second site ont été fournies par le groupe d’opposition iranien, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI). -William J. Broad, David E. Sanger et Elaine Sciolino, « Arms Inspectors Said to Seek Access to Iran Sites », The New York Times, 2 décembre 2004.
New York Times, ew York Times, 2 décembre 2004 : Le deuxième site est une installation relativement nouvelle, appelée Lavisan II, construite au nord-est de Téhéran, près du site d’une installation plus ancienne qui a été démantelée au cours de l’année dernière. L’existence de cette nouvelle installation a été soulignée le mois dernier par un groupe d’opposition iranien, le Conseil national de la Résistance iranienne.
Assemblée parlementaire de l’OTAN, Sous-commission sur la prolifération de la technologie militaire, Politique nucléaire de l’Iran (PROJET DE RAPPORT) :
En outre, le CNRI, organisation dissidente iranienne, a annoncé que l’Iran avait testé des explosifs sur les bases militaires de Parchin et Lavizan II en vue de leur utilisation dans une arme nucléaire de type implosion. Inspecteurs de l’AIEA. Les inspecteurs de l’AIEA ont visité le complexe militaire de Parchin et n’ont rien trouvé de suspect. Néanmoins, il semble que certains doutes subsistent, car l’AIEA demande à plusieurs reprises l’accès à ces sites pour poursuivre son enquête.
***
8 décembre 2004 – Lors d’une réunion à Paris, Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a annoncé qu’après la révélation des projets nucléaires clandestins du régime, l’appareil de sécurité de Téhéran a commencé à arrêter un grand nombre d’employés de ses sites nucléaires. Ainsi, le régime tente d’éliminer les points à risque et de terroriser le personnel pour empêcher de nouvelles révélations de la Résistance qui a mis en garde l’AIEA et le monde entier.
***
3 février 2005 – Lors d’une conférence de presse, Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a révélé le projet secret de Téhéran de produire du plutonium 210 et du béryllium pour fabriquer des détonateurs de bombes atomiques.
NTI, 3 février 2005 : Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), un groupe d’opposition, a affirmé que l’Iran a expérimenté « un mécanisme crucial de déclenchement d’une arme nucléaire ». – « Iran Tests Nuclear Trigger Mechanism – Opposition, » Reuters, 3 février 2005.
***
24 mars 2005 – Dans une interview téléphonique avec Reuters, Alireza Jafarzadeh, directeur adjoint du bureau du CNRI à Washington DC a révélé que le régime iranien est engagé dans l’enrichissement au laser dans une centrale souterraine secrète à Parchin.
Boston Globe, 26 mars 2005 : Alireza Jafarzadeh, qui a fait des rapports précis dans le passé sur les activités nucléaires iraniennes secrètes, a déclaré que l’installation nucléaire souterraine du complexe militaire de Parchin, à environ 30 km au sud-est de Téhéran, a été construite récemment sous la supervision de l’ingénieur en chef de l’agence aérospatiale iranienne, qu’il a identifié par le nom de famille Yadegary. Jafarzadeh a également identifié le scientifique en charge du projet laser comme étant Mohamad Amin Bassam, un physicien qui a étudié l’enrichissement par laser à l’université Imam Hussein de Téhéran.
***
31 mars 2005 – Lors d’une conférence de presse, le CNRI a révélé de nouveaux détails sur le programme nucléaire secret du régime iranien visant à acquérir des armes nucléaires. Mohammad Mohaddesin a révélé que l’installation de production d’eau lourde d’Arak sera mise en service en septembre 2005. Il a également dévoilé un rapport confidentiel du Majlis (Parlement des mollahs) à ce sujet. Il a également été révélé lors de la conférence que Khamenei, Guide Suprême du régime, avait alloué 2,5 milliards de dollars l’année dernière pour acquérir trois ogives nucléaires. La responsabilité de ce projet avait été confiée au ministre de la Défense, Ali Shamkhani, et à Ahmad Vahid Dastjerdi, qui dirigeait alors l’Organisation des industries aérospatiales du régime.
***
19 mai 2005 – Alireza Jafarzadeh a divulgué de nouvelles informations sur les efforts du régime pour faire passer en contrebande des composites à matrice céramique, un matériau clé pour la fabrication d’une bombe nucléaire.

NTI, 20 mai 2005 : Alireza Jafarzadeh, exilé iranien et ancien porte-parole du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), affirme que le ministère iranien de la Défense fait de la contrebande de graphite et de composés de graphite, comme le composite de matrice céramique (CMC), qui pourrait être utilisé pour envelopper une ogive nucléaire. M. Jafarzadeth ajoute qu’une prétendue usine de fabrication d’acier près d’Ardekan est en fait une usine de technologie du graphite. Bien que le CMC soit un article à double usage, son commerce international est interdit pour son utilisation dans les armes nucléaires en vertu du Régime de contrôle de la technologie des missiles. -Tyler Marshall et Sonni Efron, « Iran Said to Smuggle Material for Warheads », Los Angeles Times, 21 mai 2005 ; « Iran Reportedly Smuggling Nuclear-Related Materials », Global Security Newswire, 23 mai 2005.
NBC News, 20 mai 2005 : La plupart des pays adhérant à des accords internationaux interdisant la vente de ces matériaux « à double usage » à Téhéran, l’Iran a été contraint de les acheter sur le marché noir, a déclaré l’exilé iranien Alireza Jafarzadeh à l’Associated Press – des allégations confirmées par un diplomate de haut rang familier des activités nucléaires secrètes de l’Iran.
***
18 juillet 2005 : Mohammad Mohaddessin, Président de la Commission des Affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), un groupe d’opposition iranien, avertit que les mollahs ont progressé dans leur quête de la bombe nucléaire et ajoute que les activités terroristes et fondamentalistes vont se poursuivre. – « La Résistance iranienne avertit des efforts des mollahs pour acquérir des bombes nucléaires », Conseil national de la Résistance iranienne, 18 juillet 2005.
***
28 juillet 2005 – Lors d’une conférence de presse à Paris, la Résistance iranienne a dévoilé en détail les efforts du régime iranien pour obtenir de l’acier Maraging.
Wall Street Journal, 28 juillet 2005 : Dans des allégations qui seront rendues publiques aujourd’hui à Paris, le CNRI cite également des sociétés écrans en Allemagne, en Russie, au Japon et aux Emirats Arabes Unis que l’Iran utiliserait pour importer de l’acier maraging. Le groupe affirme également qu’un laboratoire de recherche affilié au ministère iranien de la Défense travaille à la production nationale de cet acier. Le CNRI a régulièrement fait des déclarations sur le programme nucléaire de l’Iran, dont certaines ont été vérifiées par l’AIEA.
NTI, 28 juillet 2005 : M. Mohaddessin affirme que l’acier est illégalement importé en Iran depuis d’autres pays par les importations du ministère iranien de la Défense, la National Steel Company (NSC) iranienne et son directeur général, Amir Harati. M. Mohaddessin accuse le régime d’utiliser différentes sociétés écrans pour acheter illégalement de l’acier Maraging, comme ASCOTEC, en Iran, en Allemagne et aux Émirats arabes unis, et ICS en Russie. – Iran Secretly Acquiring Super-Strong Steel for Nuclear Bomb – Exile », Iran Focus, 28 juillet 2005 ; « Iran After Obtaining Maraging Steel to Build Nuclear Bomb Casing », National Council of Resistance of Iran, 28 juillet 2005.
***
9 août 2005 – Dans une interview avec des journalistes, Alireza Jafarzadeh a révélé que Téhéran a secrètement construit 4 000 centrifugeuses.
CBS News, 9 août 2005 : Alireza Jafarzadeh a déclaré à l’Associated Press que les centrifugeuses – qui, selon lui, sont inconnues de l’agence de surveillance nucléaire de l’ONU – sont prêtes à être installées dans l’usine nucléaire iranienne de Natanz.
En juin 2004, des diplomates ont déclaré à l’AP à Vienne que l’Iran avait reconnu s’être renseigné sur 4 000 aimants nécessaires à l’équipement d’enrichissement de l’uranium auprès d’un fournisseur européen du marché noir et avait évoqué la possibilité d’en acheter un « nombre plus élevé ». Il n’était pas clair si les aimants étaient destinés à être utilisés dans les 4 000 centrifugeuses citées par Jafarzadeh. Un mois plus tard, en juillet 2004, l’Iran a confirmé qu’il avait repris la construction de centrifugeuses, tout en précisant qu’il n’avait pas recommencé à enrichir de l’uranium.
New York Times, 10 août 2005 : Le militant de l’opposition, Alireza Jafarzadeh, a déclaré dans une interview téléphonique depuis Washington que les centrifugeuses étaient prêtes à être installées dans l’installation nucléaire iranienne de Natanz. Les centrifugeuses ont été produites dans deux endroits différents, a-t-il précisé, dont une installation à Ispahan, à l’université Malek Ashtar.

***
18 août 2005 : « Le régime iranien a produit des milliers de centrifugeuses », a annoncé Hossein Abedini, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, lors d’une conférence de presse à Londres. « Ces centrifugeuses sont produites à Téhéran et Ispahan et sont secrètement stockées dans les entrepôts du ministère de la Défense et des Gardiens de la révolution. »
The Guardian, 19 août 2005 : Hier à Londres, les militants iraniens ont déclaré que Téhéran avait trompé l’ONU et l’UE en construisant secrètement quelque 4 000 centrifugeuses tout en poursuivant les négociations.
***
22 août 2005 – Le programme nucléaire du régime iranien et ses intentions inquiétantes ont été exposés lors d’une conférence de presse au Parlement canadien par Shahram Golestaneh, président du Comité de défense des Droits de l’Homme en Iran. M. David Kilgour, un membre indépendant du Parlement canadien, a également tiré la sonnette d’alarme sur la menace nucléaire du régime. Le rôle de l’Université Malek Ashtar de Téhéran était au cœur des révélations de M. Golestaneh, basées sur des informations obtenues par le Conseil national de la Résistance iranienne. L’université Malek Ashtar est l’un des principaux centres de recherche du programme nucléaire du régime et ses activités nucléaires secrètes sont supervisées par le général de brigade des gardiens de la révolution Hossein Tash.
***
25 août 2005 – Lors d’une conférence de presse à Bruxelles, le CNRI a révélé de nouveaux aspects des activités secrètes du régime iranien en matière d’armes nucléaires. Lors d’une autre conférence de presse à Oslo, M. Parviz Khazaei, le représentant du CNRI dans les pays nordiques, a décrit les efforts du régime des mollahs pour mettre en place un centre d’eau lourde à Arak afin d’obtenir du plutonium, ainsi que les efforts du régime pour obtenir du tritium.
UPI, 25 août 2005 : « Alors que la communauté internationale se concentre sur l’arrêt du cycle du combustible du régime théocratique impliquant l’enrichissement de l’uranium, Téhéran travaille ardemment pour obtenir un réacteur à eau lourde à Arak et du plutonium comme élément principal pour une bombe nucléaire », a déclaré Ali Safavi, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI.
Le groupe d’opposition, qui est engagé dans une campagne de lobbying féroce pour que les Moudjahidines soient retirés des listes noires de l’UE et des États-Unis, a également révélé des détails sur les tentatives de Téhéran pour mettre la main sur le tritium – une substance qui augmente considérablement la puissance explosive d’une bombe. L’AIEA a interdit à l’Iran de se procurer cette substance, mais le CNRI affirme que le régime théocratique a créé une société écran pour l’acheminer clandestinement depuis la Corée du Sud. Le CNRI a révélé 15 sites nucléaires en Iran depuis 2000 et les informations recueillies par ses « taupes » haut placées au sein du régime ont été utilisées par les services de renseignement en Europe et aux États-Unis.

NTI, 25 août 2005 : Le Conseil national de la Résistance iranienne prétend que le site nucléaire d’Arak « sera prêt en 2008 – sept ans avant les prévisions officielles de Téhéran – à produire 14 kg de plutonium ». – « Rapport français : Exiled Opposition Claims Iran Closer to Nuclear Weapons Goal », Pairs Le Figaro, 26 août 2005, dans FBIS Document EUP20050826338006.
***
26 août 2005 – Alireza Jafarzadeh a parlé, lors d’une conférence de presse à Washington, des efforts du régime pour obtenir la technologie des missiles de croisière d’une portée de 3 000 kilomètres et capables de transporter une ogive nucléaire. Simultanément, lors d’une conférence à Rome, M. Mahmoud Hakamian, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a exposé les activités secrètes du régime pour obtenir du tritium à double usage.
NTI, 29 août 2005 : L’ancien représentant du groupe dissident iranien l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran, Alireza Jafarzadeh, affirme que le commandant des pasdaran a rencontré secrètement A.Q. Khan pour « acquérir des missiles à capacité nucléaire d’une portée de 1 800 miles ». En outre, Jafarzadeh affirme que Mohammad Reza Ayatollahi, alors directeur adjoint de l’Organisation iranienne de l’énergie atomique (AEO), et Seyyed Mohammad Haj Saeed, chef de la Direction de la recherche de l’AEO, ont également rencontré Khan. – « Iran’s Nuke Missiles » UPI, 29 août 2005.
***
30 août 2005 – Lors d’une conférence de presse à Copenhague, Danemark, Parviz Khazaei, le représentant du CNRI dans les pays nordiques, a révélé deux autres aspects des efforts secrets du régime pour acquérir des armes nucléaires. M. Khazaei a exposé les détails des efforts du régime théocratique pour obtenir du tritium et la poursuite du projet Arak pour accélérer l’acquisition de plutonium destiné à la bombe atomique.
***
1er septembre 2005 – Lors d’une conférence de presse à Londres, Hossein Abedini, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a déclaré : « Le régime iranien travaille dur pour obtenir le béryllium métallique et a récemment introduit en contrebande des quantités importantes de ce métal dans le pays. »
1er septembre 2005 – Lors d’une conférence de presse à Stockholm, en Suède, Parviz Khazaei, représentant du CNRI dans les pays nordiques, a exposé la contrebande de béryllium métallique et a également divulgué des informations sur certains laboratoires qui travaillent pour les pasdaran ainsi que pour le ministère de la Défense produisant la drogue et la société de couverture qui en fait la contrebande.
NTI, 1er septembre 2005 : Hussein Abedini, membre du Conseil national de la Résistance iranienne, prétend que la société iranienne Madj Gostar a importé 20 kilogrammes de béryllium de Chine l’année dernière. – « L’Iran a pris du béryllium chinois pour des armes nucléaires », Pravda, 1er septembre 2005.
SverigesRadio, 2 septembre 2005 : S’exprimant ici à Stockholm jeudi, le principal groupe d’opposition iranien a accusé le régime islamique du pays d’avoir passé en contrebande des matériaux à utiliser pour fabriquer des bombes nucléaires. Perviz Khazai, un responsable de la branche scandinave du Conseil national de la Résistance iranienne, a déclaré que l’année dernière, Téhéran a fait passer en contrebande 20 kilos de béryllium depuis la Chine. Le béryllium est un métal léger à haut point de fusion qui peut fonctionner comme un réflecteur de neutrons entourant la matière fissile utilisée dans les armes nucléaires.

***
13 septembre 2005 – Lors d’une conférence de presse, Ali Safavi, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a révélé que le régime des mollahs construit 5 000 centrifugeuses pour acquérir de l’uranium hautement enrichi afin de fabriquer une bombe nucléaire.

Gulfnews, 14 septembre 2005 : « Afin d’enrichir l’uranium à des fins militaires, Téhéran s’est concentré sur … la fabrication de quelque 5 000 centrifugeuses », a déclaré Ali Safavi, un responsable du CNRI, lors d’une conférence de presse à Bruxelles. Les centrifugeuses purifient l’uranium pour l’utiliser dans des centrales nucléaires ou des armes. Une usine d’enrichissement commerciale possède généralement des dizaines de milliers de centrifugeuses. 5 000 machines seraient donc relativement peu importantes.
***
16 septembre 2005 – Lors d’une conférence de presse avec Patrick Clawson, Alireza Jafarzadeh, Paul Leventhal et Raymond Tanter, des preuves majeures ont été présentées concernant le programme d’armes nucléaires du régime iranien.

***

Le 20 septembre 2005 : Lors d’une conférence de presse à Vienne, en Autriche, Shahin Ghobadi, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a exposé l’utilisation par le régime iranien d’ogives nucléaires sur des gyroscopes avancés à longue portée.
***
22 septembre 2005 – Lors d’une conférence de presse à Bruxelles, Mohammad Mohaddesin, chef de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a présenté aux membres de la presse un rapport complet sur le programme nucléaire secret du régime iranien. Cet ensemble de données se composait de 7 sections et était basé sur un millier de rapports. Ces rapports ont prouvé que les activités nucléaires du régime tournaient autour du cycle du combustible nucléaire, de la construction de bombes, d’ogives nucléaires et de lanceurs de missiles. Ce rapport montre clairement le rôle des pasdaran dans la direction et le contrôle des programmes nucléaires des mollahs.
***
NTI, 5 octobre 2005 : Selon les allégations du groupe d’opposition iranien, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), le président iranien Mahmoud Ahmadinejad confie aux militaires le contrôle du programme nucléaire du pays. Les commandants du Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran) prennent également en charge la sécurité interne, la stratégie et les postes politiques du Conseil national de sécurité. -David Sands, « Army Takes Control of Iran Nukes », Washington Times, 5 octobre 2005.
***
NTI, 11 novembre 2005 : Lors d’une conférence au Parlement européen, Mohammad Mohaddessin, président de la Commission des Affaires étrangères du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), un groupe d’opposition iranien, allègue que le « Guide Suprême, Ali Khamenei, est déterminé à poursuivre et à achever le programme d’armement nucléaire de Téhéran à toute vapeur… [et] aurait la bombe dans deux ou trois ans ». – « Le Guide Suprême des mollahs est déterminé à achever le programme d’armement nucléaire de Téhéran – Mohaddessin », Conseil national de la Résistance iranienne, 11 novembre 2005.
***
21 novembre 2005 – Lors d’une conférence de presse à Washington D.C., Alireza Jafarzadeh a présenté de nouveaux documents détaillant le vaste système de tunnels autour de Téhéran, les entreprises, les responsables et les organisations impliqués dans le projet de missiles.
ABC News, 21 novembre 2005 : S’exprimant ce matin au National Press Club, Jafarzadeh a décrit une « vaste opération à grande échelle » pour le développement de missiles à capacité nucléaire « de la manière la plus sophistiquée et la plus cachée » dans des tunnels situés dans une chaîne de montagnes à l’est de Téhéran. Jafarzadeh a cité plusieurs entités iraniennes impliquées dans le programme de missiles iranien, supervisé par le groupe Hemmat Industries. Il a déclaré que des témoins oculaires décrivent les installations, commencées en 1989, comme une « ville souterraine ». Jafarzadeh a ajouté qu’en plus du travail sur la famille de missiles Shahab, Hemmat supervise le travail sur un nouveau missile à longue portée, Ghadar, qui est encore en développement et dont la portée prévue est de 1 300 à 1 900 milles.
UPI, 21 novembre 2005 : Des experts nord-coréens ont coopéré avec Téhéran dans la conception et la construction de ce complexe », a déclaré Alireza Jafarzadeh, président de Strategic Policy Consulting, et ancien représentant de l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran. « De nombreux plans du site ont été préparés par des experts nord-coréens.
***
23 novembre 2005 – Lors d’une conférence de presse à Vienne, en Autriche, le Conseil national de la Résistance iranienne a exposé les plans trompeurs du régime iranien pour dissimuler ses activités nucléaires. « Après la révélation l’année dernière par le CNRI d’activités nucléaires particulières sur des sites militaires, notamment les sites de Parchin et de Shiyan Lavizan, le régime iranien a tout fait pour empêcher les inspecteurs de l’AIEA d’identifier ses activités », a déclaré Ali Safavi lors de la conférence de presse. « Le régime n’a pratiquement autorisé que des inspections limitées d’une partie du site de Parchin, alors que ce dernier est divisé en 12 sections, connues sous le nom des Douze Plans. »
***
8 décembre 2005 – Lors d’une conférence de presse au Grand Hôtel d’Oslo, Parviz Khazaei, représentant du CNRI dans les pays nordiques, a présenté des documents et des diapositives relatifs aux sites nucléaires du régime, révélant les dernières informations et preuves sur le projet nucléaire du régime et a décrit les menaces terroristes et nucléaires de Téhéran. Ont assisté à la conférence les membres de la Commission de la Défense du Parlement norvégien Bjorn Jacobson, le membre de la Commission des affaires étrangères Morten Høglund, l’ancien député Ingold Goodall et l’ancien député Lars Rise.
***
20 décembre 2005 – Le CNRI a organisé deux conférences de presse à Londres et à Paris. Dans la capitale française, Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a détaillé les installations souterraines qui ont été construites sur au moins 14 sites près de Téhéran, Ispahan et Qom.
Hossein Abedini, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI au Royaume-Uni, a dévoilé les vastes réseaux de tunnels du régime dans les régions de Parchin et de Khojeer à Téhéran ainsi que dans les villes de Qom et d’Ispahan.
***
10 janvier 2006 – Citant des informations obtenues de sources de la Résistance iranienne à l’intérieur du pays, Alireza Jafarzadeh a déclaré lors d’une conférence de presse que le régime des mollahs a poursuivi l’enrichissement de l’uranium à Natanz tout en préparant 5 000 centrifugeuses à installer sur le site. Il a également révélé l’existence de deux principales sociétés construisant le site de Natanz, nommant Tose’eh Silo Company et la Sazeh Pardaz Company of Iran. Raymond Tanter, ancien membre du Conseil national de sécurité, a également contribué à la conférence.
***
20 janvier 2006 – Lors d’une conférence de presse à la Chambre des Communes britannique, Dawlat Nowruzi, le représentant du CNRI au Royaume-Uni, a déclaré : « Le régime des mollahs a réussi à obtenir deux types d’équipements, la presse isostatique à chaud et la presse à chaud, pour façonner l’uranium enrichi dans le cadre de la production de la bombe atomique et ces deux machines sont des articles interdits. Ces machines sont capables d’utiliser simultanément la pression et la chaleur pour produire des sphères d’uranium destinées à la production de la bombe atomique. »
***
31 janvier 2006 – Alireza Jafarzadeh et Raymond Tanter, ancien membre de l’état-major de la sécurité nationale des Etats-Unis, ont révélé les plans des pasdaran pour construire un tunnel top secret dans le cadre du programme d’armes nucléaires de Téhéran.
NTI, 1er février 2006 : L’ancien porte-parole en chef du Conseil national de la Résistance iranienne, Alireza Jafarzadeh, affirme que l’armée iranienne travaille par l’intermédiaire d’une société écran à la construction d’un tunnel « top secret » dans le nord-est de Téhéran. Ce tunnel servirait à poursuivre les activités de recherche et de développement d’armes nucléaires de l’Iran tout en déplaçant la plupart de ses opérations sous terre. -Joe Fiorill, « Iran resistance alleges more nuclear tunnel work », Global Security Newswire, 1er février 2006.
***
3 mars 2006 – Alireza Jafarzadeh a révélé de nouveaux détails sur le programme de missiles de Téhéran. Fournissant ce qu’il a dit être des détails secrets sur ces programmes de missiles, Alireza Jafarzadeh a déclaré jeudi à l’AP que l’Iran avait « considérablement augmenté la chaîne de production » de ses missiles Shahab 3 l’année dernière, et en produisait désormais 90 par an, soit plus de quatre fois son taux de production précédent.
***
12 mars 2006 – La Résistance iranienne a dévoilé un complot secret du régime iranien dans le nord de Téhéran.
The Telegraph, 12 mars 2006 : Les dirigeants iraniens ont construit un centre de commandement d’urgence souterrain secret à Téhéran, alors qu’ils se préparent à une confrontation avec l’Occident au sujet de leur programme nucléaire illicite, selon le Sunday Telegraph. Le complexe de pièces et de bureaux situé sous le quartier d’Abbas Abad, dans le nord de la capitale, est conçu pour servir de repaire et de quartier général aux dirigeants du pays alors que les tensions militaires s’intensifient… Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), parti d’opposition, a appris l’existence du complexe par ses contacts au sein du régime. Ce même réseau a révélé en 2002 que l’Iran menait un programme nucléaire secret depuis 18 ans.
***
20 mars 2006 – Lors d’une conférence au National Press Club à Washington DC, Alireza Jafarzadeh a expliqué le rôle de l’université Imam Hossein des pasdaran dans le programme clandestin d’armes nucléaires du régime.
ABC News (Australie), 20 mars 2006 : Alireza Jafarzadeh, ancien porte-parole du Conseil national de la Résistance iranienne, l’aile politique d’un groupe armé en exil, affirme que 21 professeurs et chercheurs de l’université Imam Hossein de Téhéran sont impliqués dans le programme.
***
27 avril 2006 – Lors d’une grande conférence de presse à Paris, le président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, Mohammad Mohaddesin, a informé les journalistes des médias français et internationaux du projet secret du régime iranien d’acquérir des centrifugeuses P-2 et de ses efforts pour obtenir une bombe atomique à implant.
***
24 août 2006 – Lors d’une grande conférence de presse à Paris, Mohammad Mohaddesin a révélé les centres d’assemblage des centrifugeuses P2, en déclarant : « Selon les informations obtenues par la Résistance iranienne, au moins quinze centrifugeuses P2 ont été assemblées et sont actuellement testées. » Lors de cette conférence, les noms des sociétés impliquées dans la couverture des installations nucléaires pour le régime des mollahs et les adresses de ces sociétés ont été révélées.
NTI, 25 août 2006 : Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), un groupe d’opposition iranien et l’aile politique de l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran, prétend que l’Iran a construit 15 centrifugeuses à uranium avancées de type P-2 et en aura des centaines d’autres d’ici l’année prochaine. -Craig S. Smith, « Foes say Tehran builds Fast Uranium Centrifuges, » New York Times, 25 août 2006
***
14 septembre 2006 – Lors d’une grande conférence de presse à New York, Alireza Jafarzadeh a révélé de nouveaux détails sur les activités secrètes d’enrichissement au laser du régime des mollahs, annonçant les noms des sites d’enrichissement et de 28 agents.
NTI, 14 septembre 2006 : Le Washington Post affirme que l’Iran pourrait expérimenter l’enrichissement de l’uranium à l’aide de la technologie laser. Selon Alireza Jafarzadeh, qui dirige le Strategic Policy Consulting Inc. basé à Washington, un groupe d’opposition iranien, l’Iran mène secrètement des activités d’enrichissement au laser à Lashkar Ab’ad et utilise « toutes les possibilités qui s’offrent à eux pour se frayer un chemin vers l’obtention de la bombe. » -Edith M. Lederer, « Opposition : Iran Using Laser Enrichment », Washington Post, 14 septembre 2006.
***
22 février 2007 – Lors d’une conférence de presse à Paris, Afshin Alavi, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a déclaré aux journalistes qu’en changeant les noms et adresses des entreprises, Téhéran tente de dissimuler ses activités nucléaires aux yeux de l’AIEA et de neutraliser les sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU.
***
22 août 2007 – Alireza Jafarzadeh a expliqué lors d’une conférence de presse à l’hôtel Willard InterContinental à Washington DC les efforts considérables des mollahs pour acquérir des armes nucléaires, microbiennes et chimiques, que l’ancien président Rafsanjani a décrit comme une « garantie stratégique de survie » pour le pouvoir des mollahs.

***
27 septembre 2007 – Lors d’une conférence de presse à Paris jeudi, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) a révélé les détails d’un site nucléaire secret en construction en Iran. M. Mehdi Abrishamchi, président de la Commission pour la paix du CNRI, a révélé des détails sur un nouveau site, situé à cinq kilomètres au sud du site de Natanz, près d’un petit village appelé Abbas-Abad.
***
14 novembre 2007 – Le CNRI a fait état d’une série d’explosions sur le site militaire de Parchin (où sont fabriqués les missiles, y compris les missiles de croisière) au sud de Téhéran.
***
Wall Street Journal, 11 décembre 2007 : Le groupe d’opposition iranien qui a été le premier à dévoiler le programme nucléaire iranien a déclaré qu’une analyse des services de renseignement américains indique correctement que Téhéran a arrêté son programme d’armement en 2003, mais prétend que le programme a été déplacé et redémarré en 2004.
Cette affirmation, qui sera rendue publique aujourd’hui par le Conseil national de la Résistance iranienne, s’inscrit dans le cadre d’un vaste mouvement de repli des faucons conservateurs qui estiment que l’analyse américaine a donné à tort l’impression que le programme nucléaire iranien ne constituait pas une menace urgente.
***
20 février 2008 – Lors d’une conférence de presse à Bruxelles, en Belgique, Mohammad Mohaddesin, président de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a révélé deux parties distinctes des centres de recherche nucléaire militaire du régime des mollahs.
Reuters, 20 février 2008 : Un groupe d’opposition iranien a demandé mercredi à l’organisme de surveillance nucléaire des Nations unies d’inspecter immédiatement les installations en Iran qui, selon lui, sont au cœur d’un programme accéléré d’armes nucléaires. Le Conseil national de la Résistance iranienne a rejeté une estimation des services de Renseignement américains datant de décembre, selon laquelle Téhéran a cessé d’essayer de fabriquer une ogive nucléaire en 2003, peu après que le groupe a révélé pour la première fois l’activité d’enrichissement nucléaire du pays. Il a affirmé que l’Iran avait établi un nouveau centre de commande et de contrôle pour le programme, portant le nom de code Lavizan-2, à Mojdeh, dans la banlieue sud-est de Téhéran, en avril dernier, près du site d’une installation précédente, rasée après sa découverte.
***
The Sunday Times, 23 mars 2008 : Le Conseil national de la Résistance iranienne, une coalition de groupes opposés au régime de Téhéran, a été le premier à identifier Fakhrizadeh, 47 ans, comme l’une des figures de proue du programme nucléaire iranien. L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) l’a également désigné comme l’homme qu’elle aimerait le plus interroger sur le programme, ajoutant que, malgré des demandes répétées, le gouvernement iranien lui a refusé l’accès.
***
Reuters, 24 septembre 2009 : Un groupe d’opposition iranien en exil a déclaré jeudi avoir identifié deux sites jusqu’alors inconnus où, selon lui, l’Iran travaille à la mise au point de détonateurs hautement explosifs destinés à être utilisés dans des bombes atomiques. Le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), basé à Paris, a déclaré que ces sites faisaient partie d’une unité affiliée au ministère iranien de la Défense appelée « Centre de recherche sur les explosions et les impacts », connu sous son abréviation en farsi, Metfaz.
***
27 septembre 2009 – Le CNRI a publié un rapport sur la négligence et l’indécision de l’AIEA à enquêter sur les installations nucléaires souterraines près de la ville de Qom, dévoilées lors d’une conférence de presse à Paris par la Résistance iranienne le 20 décembre 2005, puis par les dirigeants des États-Unis, de la France et de la Grande-Bretagne le 25 septembre 2009.
***
Site web du CNRI citant l’AFP, 4 novembre 2009 : L’Iran a construit des laboratoires secrets d’armes nucléaires distincts de ses sites d’enrichissement d’uranium dès 2000, a affirmé mardi le principal groupe d’opposition en exil du pays… Mardi, lors d’une conférence de presse à Paris, le mouvement a donné ce qu’il a dit être plus de détails sur la tentative présumée de Téhéran de construire une ogive nucléaire, affirmant avoir des preuves que le travail remonte à plus de huit ans.
Site Web du CNRI citant AP, 4 novembre 2009 : Abrichamtchi a déclaré que son groupe avait signalé l’existence du site METFAZ, dans une zone militaire près de la ville de Sanjarian, à l’Agence internationale de l’énergie atomique, mais n’avait reçu aucune réponse.
***
28 octobre 2009 : Le site Internet du CNRI a publié un rapport, dévoilant des informations selon lesquelles le régime iranien a testé des missiles d’une portée de 3 000 km, capables de transporter des ogives nucléaires.
***
16 décembre 2009 – Le site Internet du CNRI a publié un rapport révélant que Téhéran a testé un missile d’une portée de 2 500 km, capable de transporter une ogive nucléaire.
***
Reuters, 5 juillet 2010 : Selon un groupe d’opposition iranien en exil, les sanctions imposées à l’Iran au cours des quatre dernières années ont un impact direct sur son programme nucléaire et provoquent des problèmes de liquidités bancaires généralisés. Citant des renseignements recueillis en Iran au cours des quatre derniers mois, le Conseil national de la Résistance iranienne, un groupe basé à Paris qui dit avoir de nombreux adeptes en Iran, a déclaré que Téhéran avait du mal à obtenir des équipements pour son installation d’enrichissement de Natanz.
***
9 septembre 2010 – Lors d’une conférence de presse au National Press Club de Washington DC, la Résistance iranienne a révélé des détails exclusifs sur un important site nucléaire top secret et stratégique dans la ville d’Abyek, à 120 kilomètres à l’ouest de la capitale iranienne, Téhéran. Soona Samsami a nommé le major général Hassan Firouzabadi, président des chefs d’état-major interarmées, et le ministre de la Défense, le brigadier général Ahmad Vahidi, comme hauts responsables impliqués dans un projet où le régime iranien construit secrètement un site d’enrichissement d’uranium près de Qazvin, à 120 km à l’ouest de Téhéran.
CNN, 9 septembre 2010 : Les partisans d’un groupe d’opposition iranien ont annoncé jeudi qu’ils avaient des détails « exclusifs » sur un important site stratégique top secret d’enrichissement de l’uranium enfoui profondément dans une montagne au nord-ouest de Téhéran… M. Jafarzadeh a déclaré que le ministère iranien de la Défense avait pris des « mesures de dissimulation extraordinaires pour éviter sa détection ». Il a déclaré que le site, dont le nom de code est 311 par les Iraniens, est « beaucoup plus important » qu’un site divulgué précédemment près de la ville sainte iranienne de Qom.
***
7 avril 2011 – Soona Samsami et Alireza Jafarzadeh ont publié une déclaration pour révéler le site clandestin « TABA » du régime iranien qui est utilisé pour la production de pièces de centrifugeuses.
Washington Post, 7 avril 2011 : Le Conseil national de la Résistance iranienne a déclaré que l’usine présumée fabrique des pièces de centrifugeuses pour le programme iranien d’enrichissement de l’uranium et est étroitement liée au ministère iranien de la Défense. Le groupe dissident a également affirmé que l’Iran a déjà fabriqué des composants pour 100 000 centrifugeuses, bien plus que ce qui est nécessaire pour approvisionner les installations d’uranium connues du pays.
***
Le 8 novembre 2011 – Le secrétariat du Conseil national de la Résistance iranienne a publié un communiqué et annoncé : « Le projet d’acquisition d’une arme nucléaire est contrôlé dans un quartier général dirigé par Mohsen Fakhrizadeh Mahanadi. Le nom de ce centre est constamment changé pour garder le secret sur ses activités. De nombreux documents prouvant que le Téhéran cherche à acquérir des armes nucléaires portent la signature de Mohsen Fakhrizadeh et sont conservés dans un centre nommé ‘Amad’ (logistique). Le centre « Amad » ou « site Mojdeh » est le même centre qui, depuis mars 2011, a été baptisé SEPAND (New Defense Researches Organization) et fonctionne sous la supervision des pasdaran.
***
11 mai 2012 – La Résistance iranienne a révélé 7 divisions et 60 experts et commandants impliqués dans la recherche et la conception du projet de bombe nucléaire du régime.
***
11 juillet 2013 – La Résistance iranienne a dévoilé un nouveau site nucléaire portant le nom de code « East Mine », situé dans une série de tunnels sous une montagne près de la ville de Damavand, au nord de Téhéran.
The Times, 12 juillet 2013 : L’Iran développe secrètement un nouveau site nucléaire dans des tunnels de montagne au nord de Téhéran, selon un groupe d’opposition iranien en exil. Ce grand projet de construction attise les soupçons selon lesquels le régime iranien prévoit de mettre son développement nucléaire à l’abri de toute attaque aérienne.
***
Le 11 octobre 2013 – La Résistance iranienne a tenu une conférence de presse à Paris pour exposer les derniers renseignements sur le déplacement par le régime iranien d’un site de défense nucléaire afin de tromper la communauté internationale et d’esquiver toute visite éventuelle du chien de garde nucléaire de l’ONU. M. Mehdi Abrishamchi, chef de la Commission de la paix du CNRI, a déclaré aux journalistes : « La théocratie au pouvoir en Iran a demandé la création d’une nouvelle organisation de recherche sur la défense appelée Sepand, qui est le centre de recherche et de conception du projet de bombe nucléaire. »
The Peninsula, octobre 2013 : Le CNRI basé à Paris, citant des informations provenant de sources à l’intérieur de l’Iran, a déclaré qu’un centre de recherche et de planification de l’armement nucléaire qu’il a appelé SPND était en train d’être déplacé vers un grand site sécurisé dans un complexe du ministère de la Défense à Téhéran, à environ 1,5 km de son ancien emplacement.
***
18 novembre 2013 : Lors d’une conférence de presse à Paris, M. Mehdi Abrishamchi, président de la Commission de la Paix du CNRI, a révélé l’existence d’un autre site nucléaire non déclaré. Avec le nom de code « 012 », le site est situé à 10 km de la ville de Mobarakeh, au centre de la province de Markazi en Iran.
Express Tribune, 18 novembre 2013 : Le Conseil national de la Résistance iranienne, basé à Paris, a déclaré que ses sources dans le pays avaient confirmé l’existence du site militaire, dont le nom de code est « 012 », mais le groupe a déclaré qu’il ne pouvait pas être certain de ce qui se passait à l’intérieur de la zone hautement sécurisée… Le site était situé à l’intérieur d’un tunnel de 600 mètres (650 verges), contenait quatre galeries et était fortement surveillé, a-t-il dit… Le CNRI a déclaré que ses informations étaient basées sur « de multiples actifs de renseignement… à l’intérieur de l’Iran », y compris « des dizaines de sources au sein du régime théocratique », a déclaré Abrishamchi.

***
Le 8 octobre 2014 – Lors d’une conférence de presse à Paris, Afchine Alavi, membre de la Commission des Affaires étrangères du CNRI, a déclaré que le centre de recherche et de planification de l’armement nucléaire appelé Organisation de l’innovation et de la recherche défensive (SPND) a été déplacé en juillet vers un site sécurisé dans un complexe du ministère de la Défense, à environ 1,5 km de son ancien emplacement. « Les dirigeants et les services clés ont été transférés dans des lieux secrets, tandis que certains responsables administratifs ont été laissés sur place pour tromper les inspecteurs de l’AIEA », a déclaré le dirigeant dissident Afchine Alavi.
***
Le 7 novembre 2014 – Le bureau de représentation du CNRI à Washington DC a organisé une conférence de presse pour révéler de nouveaux détails sur les dissimulations nucléaires du régime théocratique dans l’installation militaire de Parchin et l’installation secrète de réservoirs explosifs dans cette installation. Mme Soona Samsami a parlé aux journalistes à Washington d’une chambre spéciale pour effectuer des tests d’explosifs puissants liés au déclenchement d’une explosion nucléaire, ainsi que d’une deuxième chambre qui a également été construite, dont on ignore l’emplacement actuel. Les deux structures ont été construites par une société affiliée aux Gardiens de la révolution islamique (pasdaran).
***
Foxnews, 13 janvier 2015 : Vingt et un commandants du Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran) sont les principaux scientifiques qui dirigent le programme secret d’armes nucléaires de l’Iran, affirme l’homme qui a révélé le programme d’armes nucléaires de l’Iran en 2002. En outre, le National Intelligence Estimate publié la semaine dernière, selon lequel Téhéran a arrêté son programme d’armement en 2003, ne mentionne pas que le programme a redémarré à la mi-2004, a déclaré Alireza Jafarzadeh, dissident iranien et président de Strategic Policy Consulting.
***
Le 24 février 2015 – Lors d’une conférence de presse au National Club of Journalists à Washington, la Résistance iranienne a exposé le nouveau site nucléaire du régime iranien et révélé de nouveaux détails sur la série nucléaire souterraine Lavizan 3.
Washington Post, 25 février 2015 : Le Conseil national de la Résistance iranienne a déclaré que des laboratoires souterrains dans la banlieue de Téhéran ont été utilisés depuis 2008 pour enrichir de l’uranium. Il a déclaré que l’usine, nommée Lavizan-3 d’après le quartier où vivent de nombreux officiers et leurs familles, est accessible par des tunnels partant de sous un bâtiment ostensiblement utilisé pour traiter les passeports et les cartes d’identité.
***
28 mai 2015 – En organisant deux conférences de presse à Paris, la Résistance iranienne a révélé de nouvelles dimensions de la vaste coopération entre le régime iranien et le gouvernement nord-coréen produisant des ogives nucléaires et des missiles balistiques, ainsi que l’envoi de délégations d’experts qui a eu lieu jusqu’à fin avril 2015.
Reuters, 28 mai 2015 : Citant des informations provenant de sources à l’intérieur de l’Iran, y compris au sein du Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran), le CNRI basé à Paris a déclaré qu’une équipe du ministère de la Défense nord-coréen composée de sept personnes était en Iran au cours de la dernière semaine d’avril. C’était la troisième fois en 2015 que des Nord-Coréens se rendaient en Iran et une délégation de neuf personnes devait revenir en juin, a précisé l’organisme.
***
4 septembre 2015 – Le CNRI a annoncé dans un communiqué : Téhéran travaille avec des experts nord-coréens pour tromper les inspecteurs nucléaires des Nations unies qui visitent des sites iraniens présumés. Selon le communiqué, le régime iranien travaille depuis un certain temps à trouver des moyens de cacher la dimension militaire de ses projets nucléaires à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), en sollicitant les conseils de Pyongyang. De nombreux responsables nord-coréens ont installé des ateliers à Téhéran et y sont restés même après la signature de l’accord nucléaire.
***
2 décembre 2015 – Le CNRI a révélé le comité secret du régime iranien pour tromper l’AIEA sur l’enquête PMD. La Résistance iranienne a examiné un exemple des plans trompeurs du régime en réponse à l’AIEA, citant le plan du régime pour aborder les détonateurs dits EBW, en essayant de prétendre que les détonateurs explosifs étaient destinés à l’industrie pétrolière et gazière.
Selon des recherches approfondies menées par la Résistance iranienne à partir de dizaines de sources, la National Iranian Drilling Company, qui est responsable du forage des puits de pétrole et de gaz, n’a pas encore reçu un seul échantillon du détonateur fabriqué par le ministère de la Défense, et les réponses du régime à l’AIEA sont fausses. Le régime a également cherché à nier les documents relatifs à l’AIEA, liant spécifiquement la recherche sur ce type de détonateur au Centre de recherche en physique (anciennement connu sous le nom d’Autorité des armes atomiques).
***
Le 21 avril 2017 – Le bureau de représentation du CNRI à Washington DC a tenu une conférence de presse à l’hôtel Willard pour révéler de nouveaux aspects du programme de bombe nucléaire du régime théocratique et les efforts continus de Téhéran pour concevoir et fabriquer une bombe atomique après la signature du JCPOA.
***
Le 13 octobre 2017 – Le bureau de représentation du CNRI à Washington a publié un nouveau livre de 52 pages intitulé  » Iran’s Nuclear Core : Uninspected Military Sites, Vital to the Nuclear Weapons Program  » sur les installations et les quartiers généraux liés au projet nucléaire militaire et les sites militaires du régime.
***
16 octobre 2020 – Le bureau de représentation du CNRI à Washington a révélé de nouvelles informations sur un nouveau centre et sur la poursuite des activités de l’Organisation de l’innovation et de la recherche défensive du régime (SPND).
***
2 mars 2021 – Le CNRI publie de nouvelles informations sur le site nucléaire d’Abadeh du régime des mollahs.
Foxnews, 4 mars 2021 : Dans le cadre de ses conclusions, le CNRI a déclaré que le site a d’abord été construit par des entreprises contrôlées par le Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran) et faisait partie d’un projet appelé Marivan, qui, selon lui, impliquait un groupe appelé METFAZ qui était engagé « dans la recherche et la construction de dispositifs nucléaires explosifs. »

Lire la suite

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe