AccueilActualitésActualités: Iran & MondeL'impossible dialogue entre les USA et l'Iran

L’impossible dialogue entre les USA et l’Iran

L’impossible dialogue entre les USA et l’IranCNRI – Dans un rapport sur le conflit actuel concernant le programme nucléaire du régime iranien, Associated Press a publié des analyses d’experts qui se sont penchés sur la raison pour laquelle un dialogue entre les Etats-Unis et le régime iranien est impossible.

Shen Dingli, directeur de l’Institut des études américaines à l’Université Fusan à Shanghai, en Chine, a été cité mercredi  par AP : « Aussi bien les Etats-Unis que l’Iran se considèrent l’un et l’autre comme un pays hostile. Ils ne pensent pas que la question nucléaire puisse être résolue par la négociation. L’Iran croit qu’il doit acquérir des armes nucléaires pour assurer la sécurité de l’Etat… Les Etats-Unis ne veulent pas négocier directement avec l’Iran tout comme ils ne veulent pas négocier directement avec la Corée du Nord».

Demandant l’avis du principal groupe d’opposition iranien, AP a écrit : « Shahine Gobadi, porte-parole du Conseil National de la Résistance Iranienne basé à Paris, un groupe exilé, a déclaré qu’une rencontre entre Bush et Ahmadinejad était peu plausible parce que le régime de Téhéran ‘n’est pas disposé à accepter les normes et les règles de conduite du 21ème siècle’. ‘Ce régime est fondé sur le concept d’une tyrannie religieuse médiévale. Ce n’est pas compatible avec le dialogue’ ».

« Soit vous essayez d’exporter votre révolution à d’autres pays, soit vous vous comportez comme un gouvernement normal. » Si la lettre de 18 pages d’Ahmadinejad résume la position de l’Iran dans le conflit qui préoccupe le Conseil de Sécurité de l’ONU, alors « il n’y a aucune chance de négociation », selon Steve Hoadley, professeur d’études politiques à l’Université d’Auckland, en Nouvelle Zélande.

« Ces pays sont idéologiquement, politiquement et stratégiquement radicalement différents », a-t-il expliqué. « Ils vont au-devant de l’affrontement parce que l’Iran ambitionne de dominer la région. Les armes nucléaires font partie de cette équation. »

Une ancienne chroniqueuse américaine, Georgie Anne Geyer, a cherché la solution au problème des mollahs, publiée jeudi. Elle a évoqué son « intéressante conversation téléphonique cette semaine à Paris avec Maryam Radjavi » qu’elle décrit comme le leader du « groupe qui a été le premier à révéler au monde les projets nucléaires de l’Iran ». Elle la cite mettant en garde le monde contre la menace nucléaire posée par le régime : « Une bombe nucléaire permettrait aux mollahs d’imposer leur volonté à toute la région et de répandre le fondamentalisme partout. Créer une crise externe est pour eux un moyen de survie ». En référence au principal groupe d’opposition iranien, Radjavi aurait assuré qu’ « un gouvernement moudjahidine pro-occidental est le seul espoir pour l’avenir de l’Iran ».