vendredi, mars 24, 2023
AccueilActualitésActualités: Iran RésistanceLes politiciens britanniques exigent ligne de conduite plus dure envers la situation...

Les politiciens britanniques exigent ligne de conduite plus dure envers la situation des droits de l’Homme en Iran

Les politiciens britanniques exigent ligne de conduite plus dure envers la situation des droits de l'Homme en Iran

International Business Times – Plus de 200 députés et pairs de tous les partis ont exigé que le gouvernement du Royaume-Uni soumette le dégel des relations bilatérales à une amélioration de la situation des droits de l’Homme en Iran.
Un document politique signé par les parlementaires a été présenté à la présidente de la Résistance iranienne, Maryam Radjavi, par une délégation de huit députés et un membre de la Chambre des Lords à Paris, au siège du Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI).

Lors d’une interview à IBTimes UK, après la réunion du 12 février à Paris, le député conservateur de Clwyd West, David Jones a déclaré : « aujourd’hui, je présentais une déclaration signée par plus de 200 parlementaires et il y avait huit ou neuf d’entre nous présents à la réunion à Paris. Je pense qu’il est tout à fait clair pour beaucoup de parlementaires, que l’accord sur le nucléaire s’en tenait simplement à cela, et qu’il ne prend pas en compte plus largement les préoccupations au sujet des violations des droits de l’Homme qui ont lieu en Iran.

« Il y a eu 2300 exécutions depuis que Rohani est arrivé au pouvoir. Il est nécessaire de creuser cela et de dire que nous ne voulons pas voir un régime qui ne respecte pas ses propres citoyens ».
Jones a ajouté que la cessation des sanctions envers l’Iran, à la suite de la conformité du pays avec les lignes directrices de l’Agence internationale de l’énergie atomique mis en place dans le cadre de l’accord nucléaire convenu, ne bénéficieraient pas aux Iraniens ordinaires comme beaucoup l’avaient pensé ». Le principal bénéficiaire du nouveau contrat sont les Pasdaran, ce est pas à l’avantage du peuple iranien », a t-il dit.

Jim Fitzpatrick, député travailliste de Poplar et Limehouse, a souligné : « Nous, députés britanniques, voulons que le gouvernement britannique adopte une politique ferme envers l’Iran et qu’il soutienne le CNRI. »

Les recommandations politiques et la réunion présentées à Radjavi interviennent plusieurs semaines avant l’Assemblée consultative islamique de l’Iran et l’Assemblée des experts électoraux, ce dernier étant responsable du choix et de la supervision du guide suprême de l’Iran.

Lors de la réunion, Radjavi a déclaré : 

« Certains apologistes prétendent que, après l’accord sur le nucléaire, le régime iranien irait vers la modération. Pourtant, nous pouvons voir que la situation est différente : les violations des droits de l’Homme en Iran ont empiré après l’accord sur le nucléaire, de même que l’ingérence et l’agression des mollahs en Syrie. »

« Si ce fascisme religieux n’était pas au pouvoir en Iran, nous n’aurions pas l’Irak brisé d’aujourd’hui avec toutes ses tragédies douloureuses. De même, en Syrie, il n’y aurait pas eu cette guerre violente et ce génocide, et le Yémen n’auraient pas été transformés en un champ de bataille criminel par les agents du régime. »

On pouvait lire dans le document du Comité parlementaire britannique pour la politique de liberté en Iran que :

Premièrement, les droits de l’Homme doivent être un facteur central dans nos relations avec l’Iran. Les droits de l’Homme ne peuvent pas être dissociés des discussions sur le nucléaire. Nous devons faire comprendre aux dirigeants iraniens que leur comportement à l’égard de leurs propres citoyens est inacceptable. Nous ne devons pas fermer les yeux sur la violation grave des droits de l’Homme en Iran. Au contraire, l’expression de la préoccupation au sujet de la situation des droits de l’Homme en Iran doit être une priorité dans toute relation bilatérale.

Deuxièmement, en ce qui concerne la question nucléaire, le régime iranien devrait fournir sans entraves « à tout moment et n’importe où » l’accès à tous les sites, militaires et non militaires et à tous ses scientifiques nucléaires. Il devrait soulager les inquiétudes sur les éventuelles dimensions militaires de son programme nucléaire, présent ou du passé, avant tout allégement des sanctions. Il ne devrait y avoir aucune tolérance pour toute violation de l’accord nucléaire par Téhéran.

Troisièmement, nous devons soutenir nos alliés dans la région, pour lutter contre l’ingérence croissante de l’Iran. L’Iran a été et reste la source d’instabilité dans la région.

Quatrièmement, nous devons nous engager avec l’opposition démocratique iranienne, le Conseil national de la Résistance iranienne. Nous soutenons pleinement la proposition en dix points de Maryam Radjavi, qui appelle à un Iran démocratique et non nucléaire avec séparation de la religion et de l’Etat, l’égalité des sexes et l’élimination de toute discrimination religieuse et ethnique.

La délégation multipartite, qui comprenait Lord Clarke de Hampstead et les députés Mark Williams, Sir Alan Meale, Martyn Day, Jim Fitzpatrick, Toby Perkins et Mike Freer, a également exprimé son soutien aux membres de l’OMPI au camp Liberty, en Irak et a exhorté les gouvernements britannique et américain, ainsi que le Conseil de sécurité de l’ONU de garantir la sûreté et la sécurité des habitants du camp Liberty jusqu’au départ de chacun d’eux d’Irak.

Source: International Business Times