Au cours de la période du 25 au 31 octobre 2026, les unités de résistance de l’OMPI (MEK) ont mené une campagne intensive à l’échelle nationale en Iran. En combinant des attaques incendiaires ciblées contre les installations de sécurité du régime, une vaste campagne contre les exécutions, et des actions coordonnées à l’occasion de la Journée de Cyrus le Grand, les réseaux de résistance ont démontré une capacité opérationnelle étendue, allant de la capitale jusqu’aux provinces frontalières les plus reculées. Présentés par ordre chronologique inverse, les détails suivants résument les cinq journées d’opérations distinctes de cette semaine.
29 octobre 2026
Le 29 octobre 2026, des unités de résistance à Zahedan ont mené des actions publiques sous le slogan central : « Ni Shah, ni mollahs », rejetant explicitement tant la dictature cléricale au pouvoir qu’un éventuel retour à la monarchie. Opérant sous une surveillance étroite, des jeunes ont brandi des pancartes et distribué des messages reflétant la stratégie politique de Massoud Rajavi et Maryam Rajavi, insistant sur l’indépendance nationale, la souveraineté populaire et l’instauration d’une république laïque et démocratique.
Parallèlement, une vague d’opérations tactiques a été menée à travers plusieurs provinces. Dans le comté de Kohgiluyeh, une attaque incendiaire a visé le centre du Bassidj « Anti-Imam Sadeq ». À Khash, des unités de résistance ont pris pour cible une base du Bassidj, rattachée au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI). À Shahriar, deux installations distinctes du Bassidj — dont des postes portant les noms de commandants du régime — ont été incendiées. D’autres actions ont été menées en représailles : à Kermanshah, un centre du Bassidj a été brûlé ; à Rask, le quartier général d’un bataillon du Bassidj a été incendié ; et à Tabriz, des panneaux d’affichage du régime ont été brûlés sur un pont. …à Chabahar, où une base du Basij (affilié au CGRI) a été incendiée ; et à Eslamshahr, où un poste de renseignement du Basij a été détruit par le feu.
🚨 EXCLUSIVE | 50 More PMOI Resistance Unit Activities Mark Cyrus the Great Day
On October 29, @Mojahedineng Resistance Units reported 50 additional activities across Iran, following the 60 previously reported, bringing the total to 110.
Activities took place in Tehran, Shiraz, Pasargadae, Persepolis, Tabriz, Isfahan, Kermanshah, Hamedan, Arak, Kamyaran and Kangavar, under the slogan:
« No to the Shah, No to the Mullahs. »
— SIMAY AZADI TV (@en_simayazadi) October 30, 2026
28 octobre 2026
À l’occasion de la Journée de Cyrus le Grand, les Unités de résistance ont mené cinquante actions révolutionnaires à travers l’Iran, utilisant cette commémoration historique pour contester l’autorité idéologique du régime. Sur le site historique de Pasargades, les Unités de résistance ont orchestré des interventions visuelles tactiques juste devant le tombeau de Cyrus, déployant des pancartes manuscrites qui rejettent l’autoritarisme et rendent hommage aux figures nationales ainsi qu’aux dirigeants de la résistance. Des actions similaires ont eu lieu à Persépolis (Takht-e Jamshid).
À Chiraz, des jeunes ont affiché des posters et pris des photos sur des sites historiques emblématiques, notamment à la porte du Coran (Darvazeh Quran) et au mausolée de Hafez (Hafeziyeh), en arborant des slogans appelant à libérer le pays de la domination cléricale. À l’échelle nationale, diverses initiatives — installations visuelles tactiques en bord de route, déploiement de banderoles sur des véhicules et distribution de tracts — ont été menées à Téhéran, Tabriz, Ispahan, Kermanshah, Hamedan, Arak, Kamyaran et Kangan (Kengavar).
🚨 EXCLUSIVE | 60 PMOI Resistance Unit Activities Across Iran Mark Cyrus the Great Day
Exclusive footage received by Simay Azadi shows highlights of 60 activities by PMOI Resistance Units across Iran, marking October 29, Cyrus the Great Day, under the slogan:
« Down with the oppressor, be it Shah or the Supreme Leader. »The @Mojahedineng reported activities in Tehran, Shahriar, Shiraz, Mashhad, Isfahan, Karaj, Ahvaz, Rasht, Kermanshah, Bandar Abbas, Hamedan, Arak, Ilam, Lahijan, Shahin Shahr, Jahrom and Ramsar.
— SIMAY AZADI TV (@en_simayazadi) October 29, 2026
Par ailleurs, une série d’actions de représailles a été menée en réponse aux raids gouvernementaux contre les étals de vendeurs issus des classes populaires au marché de gros des fruits de Téhéran. Ces opérations ont notamment inclus une action incendiaire au séminaire « Velayat » à Téhéran, des attaques au cocktail Molotov contre un bâtiment local du « Comité de secours de Khomeiny », ainsi que l’incendie d’une base du Basij (affilié au CGRI). D’autres actions menées à Shahriar, Tabriz, Machhad, Masjed Soleiman, Iranchahr et Nazarabad (Karaj) ont pris pour cible des banderoles de propagande d’État, des portraits des dirigeants du régime ainsi que des panneaux indicateurs liés aux services de renseignement des Bassidji.
27 octobre 2026
La mobilisation pour la Journée de Cyrus le Grand a débuté par soixante opérations coordonnées couvrant plusieurs grands centres urbains, notamment Téhéran, Shahriar, Chiraz, Machhad, Ispahan, Karaj, Ahvaz, Racht, Kermanchah, Bandar Abbas, Hamedan, Arak, Ilam, Lahijan, Shahin Shahr, Jahrom et Ramsar.
À Téhéran et à Chiraz, des actions collectives impliquant plusieurs participants ont consisté à diffuser des tracts et à déployer des banderoles promouvant le « Plan en dix points » de Maryam Radjavi pour une république démocratique. À Ispahan, des unités de résistance ont mené des actions communes, déployant des banderoles qui condamnent le « Guide suprême » et scandant des slogans en soutien à la Libération.
À Hamedan et à Karaj, des actions menées en binôme ainsi que des inscriptions sur les murs ont souligné la continuité de la résistance historique contre la tyrannie. À Ahvaz, Ilam et Lahijan, des militants ont multiplié les inscriptions murales et le déploiement de banderoles dans les espaces publics.
26 octobre 2026
En solidarité avec la 141e semaine de la campagne « Les mardis, non à l’exécution », des Unités de résistance ont mené, dans plusieurs villes, des actions de protestation et de soutien pour s’opposer au recours croissant du régime à la peine capitale.
À Ramsar, un message audio a été diffusé publiquement, rejetant les exécutions perpétrées par l’État, défendant les prisonniers politiques et exigeant la fin des condamnations à mort. À Téhéran, des militants ont réalisé des inscriptions murales, des actions visuelles tactiques et des affichages réclamant l’annulation immédiate des peines de mort prononcées contre des prisonniers politiques, notamment Manouchehr Fallah, Amirhasan Akbari Monfared, Arghavan Fallahi et l’étudiant emprisonné Ehsan Faridi. À Mashhad, Sari et Yazd, la diffusion d’images et d’affiches a mis en lumière le sort de détenus politiques menacés d’exécution, tels que Zahra Tabari et Eisa Chari, témoignant ainsi de la solidarité de la population envers les dissidents incarcérés.
Zahedan Resistance Units reject both monarchy and clerical dictatorship in weekly anti-regime activities https://t.co/JyJ6jJWk9F
— People’s Mojahedin Organization of Iran (PMOI/MEK) (@Mojahedineng) October 31, 2026
Le cycle d’opérations mené sur cinq jours, fin octobre, illustre le cumul des pressions économiques, politiques et sécuritaires auxquelles est confronté le pouvoir clérical. Loin d’étouffer l’opposition intérieure, le recours du régime à la terreur d’État et à la peine capitale a agi comme un catalyseur pour une résistance organisée et décentralisée, qui remet directement en cause ses institutions fondamentales.
Le ciblage simultané d’installations du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), de postes de renseignement et de monuments idéologiques — associé à un rejet massif tant de la gouvernance monarchique que cléricale — révèle l’incapacité du régime à rétablir la stabilité interne. Face à l’exaspération croissante de la population, le recours de Téhéran aux mobilisations forcées et aux répressions sécuritaires révèle un régime fonctionnant en mode d’urgence permanent, où l’escalade continue de la répression souligne une vulnérabilité systémique plutôt qu’un contrôle interne.