Lors d’une conférence organisée au Parlement britannique pour commémorer le soulèvement iranien de 2022, un an après, l’ancien ministre britannique de la Défense et député Liam Fox a souligné la menace permanente que représente le régime des mollahs, qui s’étend au-delà des frontières de l’Iran. M. Fox a salué la bravoure et la détermination de ceux qui ont survécu aux atrocités du régime et a exprimé sa volonté de veiller à ce que de telles horreurs ne se répètent jamais en Iran.
M. Fox a appelé le gouvernement britannique à proscrire le Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran) et a défendu la liberté et le droit naturel du peuple iranien à vivre dans une société libre. Il a mis en garde contre toute ingérence dans l’avenir de l’Iran et a souligné l’importance pour les Iraniens de choisir librement leurs dirigeants.
En conclusion, M. Fox a exhorté la communauté internationale à soutenir la quête de liberté du peuple iranien, soulignant que l’objectif n’est pas de livrer l’Iran à d’autres, mais de donner aux Iraniens la liberté qu’ils méritent.
Voici l’intégralité du discours du député Liam Fox :
Parfois, lorsque l’on reçoit une telle introduction, il est préférable d’arrêter pendant que l’on est en tête. C’est un immense honneur pour moi d’être ici ce matin, comme la baronne Ledfer et moi-même. J’étais à la conférence sur l’Albanie lorsque nous avons été victimes de menaces terroristes du régime qui ont conduit à l’abandon de cette occasion particulière, et heureusement, nous avons traversé l’événement de Paris cette année sans encombre. Mais c’est un avertissement constant que les tentacules du régime des mollahs s’étendent loin et bien au-delà des frontières de l’Iran lui-même, quelque chose que tout le monde dans le monde démocratique ferait bien de se rappeler à tout moment.
Pour moi, l’importance d’un an après Mahsa Amini n’est pas de se souvenir du traitement violent qu’a subi une jeune femme innocente. Son importance réside dans le rappel plus large, en particulier international, non seulement de la violence et de la cruauté des mollahs, mais aussi du système de croyances et de la culture des mollahs, qui ne respectent aucune des valeurs que nous considérons comme la norme au sein de la communauté internationale ou dans le système du droit international.
https://x.com/LiamFox/status/1701600083857621488?s=20
J’ai pris la parole lorsque j’ai visité Achraf au début de cette année, et comme beaucoup d’entre vous ici, j’ai vu les souvenirs de ces êtres chers qui ont été enlevés, parfois pour ne plus jamais être revus, de ceux qui ont raconté les torture et les violences dont ils ont été victimes aux mains des mollahs, les lieux d’exécution émouvants et pitoyables utilisés par le régime.
J’ai dit alors que mon souvenir le plus marquant n’était pas celui des horreurs, de la violence, de la cruauté. C’était la bravoure, la dignité et la détermination de ceux qui avaient survécu pour veiller à ce que de telles choses ne se reproduisent plus jamais contre le peuple innocent d’Iran. J’ai trouvé cela incroyablement émouvant.
Mais je voulais dire une ou deux choses sur la suite des événements. La première chose est de comprendre et d’amener la communauté internationale à comprendre à quoi nous avons affaire. Car il ne s’agit pas seulement d’un système non démocratique en Iran, mais d’une obscénité religieuse. C’est l’appropriation de Dieu à des fins politiques. Dire que nous sommes les instruments uniques et justes de Dieu et que, par conséquent, si vous nous résistez, vous êtes hérétique et anti-Dieu et que vous pouvez donc tomber sous le coup de n’importe quelle interprétation extrême de la religion que nous voulons mettre en place.
C’est un système qui doit être fondamentalement discrédité et finalement détruit. Car, comme je l’ai dit, il s’agit d’une obscénité religieuse que nous ne devons pas tolérer.
Et j’ai souvent décrit l’Iran, si vous voulez bien me suivre, comme n’étant pas une voyoucratie comme les autres. Par voyoucratie, on entend les États criminels qui existent dans le monde, la Russie de Poutine ou la Biélorussie, etc. L’Iran est, en fait, pire que cela. Il s’agit d’une voyoucratie sur laquelle vient se greffer une théocratie dangereuse et malveillante. Cela le rend encore plus assassin et dangereux que certains des autres régimes que nous voyons.
https://x.com/LiamFox/status/1701990196663796007?s=20
La partie thugocratique est appliquée par les pasdaran. Nous avons la manie religieuse et l’extrémisme des mollahs idéologues qui siègent au sommet, mais ils ne seraient pas en mesure d’imposer leur volonté sans les moyens physiques du Corps des gardiens de la révolution islamique. Ils sont l’instrument de la thugocratie. Ils font partie d’un maillon indispensable de la chaîne de prise d’otages. Ils contrôlent une grande partie des moyens de production en Iran.
Il est inconcevable que les drones actuellement utilisés par la Russie contre le peuple ukrainien aient pu être fournis à la Russie sans la pleine coopération des pasdaran. Par conséquent, ils sont impliqués dans des crimes contre l’humanité et des crimes de guerre en raison de ce qu’ils ont fait. Ils sont la main de fer du Guide Suprême à l’intérieur du pays et ils sont le bureau d’exportation du terrorisme à l’étranger et de l’instabilité dans la région.
Ce ne sont là que quelques-unes des raisons pour lesquelles le gouvernement britannique devrait bannir les pasdaran et les arguments que je présenterai demain soir à la Chambre des communes.
Lorsque j’ai terminé mon discours à Achraf, j’ai écouté de nombreuses personnes, en particulier des jeunes, parler de la manière dont ils avaient subi les abus de la procédure judiciaire, de la diminution de toute forme d’expression personnelle et du fait qu’ils n’étaient pas du tout autorisés à exercer une quelconque liberté politique.
Je leur ai dit que je me sentais un peu coupable d’être ici parce que j’ai grandi dans un pays où la liberté d’expression, la liberté de culte et la liberté d’activité politique étaient totales. C’était mon droit de naissance, mais c’est aussi leur droit de naissance. C’est juste que leur droit d’aînesse a été volé par la révolution islamique et qu’il continue d’être retenu prisonnier par le régime mis en place par le Corps des gardiens de la révolution islamique.
Mon dernier message serait le suivant : J’entends de nombreuses personnes dans le monde, et vous savez à qui je fais allusion, affirmer qu’elles sont les héritières naturelles du pouvoir en Iran et qu’elles ont le droit de prendre le pouvoir une fois que les mollahs seront tombés. Je conclurai en disant que personne n’a le droit de diriger le peuple iranien libre si ce n’est ceux qui ont été librement choisis par le peuple iranien libre lui-même.
Alors que nous allons de l’avant et que nous nous attaquons aux maux du régime malin de Téhéran, n’oublions jamais que nous ne sommes pas là pour confier les rênes de l’Iran à quelqu’un d’autre ou pour aider au processus, mais pour donner au peuple iranien son droit de naissance, c’est-à-dire la liberté dont nous jouissons déjà.
Je vous remercie de votre attention.
