Toujours ébranlé par les manifestations en cours en Iran, le régime en crise est constamment mis en garde par ses médias étroitement contrôlés contre une vague de manifestation beaucoup plus forte en raison des crises sociales et économiques croissantes du pays.
Dans un article paru le 2 mai, le quotidien officiel Farhikhtegan, affilié au Guide Suprême du régime, Ali Khamenei, a mis en garde l’ensemble du système contre la société rétive.
« L’analyse des événements historiques des dernières décennies indique que la société iranienne a toujours été rétive, aux prises avec des changements sociaux, culturels et parfois politiques. Négliger les évolutions sociales entraînerait des décisions et des réactions erronées qui auraient des conséquences graves et irréparables », a écrit le journal officiel Farhikhtegan le 2 mai.
Watch our latest #video and judge if the new wave of #IranProtests following the murder of #MahsaAmini is an indication of regime change in #Iran. pic.twitter.com/DeuECpCxnz
— NCRI-FAC (@iran_policy) 20 septembre 2022
Les politiques mal conçues et la mauvaise gestion économique du régime théocratique ont suscité une vague d’indignation au sein de la population, alimentant des crises sociales et économiques d’une ampleur sans précédent.
« Après la guerre [avec l’Irak] et de 1990 à 2016 et 2017, nous avons été confrontés à l’émergence d’une série de mouvements sociaux. Ces mouvements sociaux n’ont pas reçu de réponse appropriée dans une période historique jusqu’en 2013, 2015 et 2016, et par conséquent, la société est passée de la phase de mouvement à la phase de rébellion. Les mouvements sociaux ont été mis à l’écart et les émeutes sociales, qui incluaient toutes les couches sociales, ont été mises à l’ordre du jour« , ajoute le document.
Le régime théocratique reste dans un état de désarroi, après avoir traversé une longue période de manifestations publiques et de répression violente par les forces de sécurité à la suite de la mort tragique de Mahsa Amini, 22 ans, après son arrestation par la police de la moralité de l’État en septembre.
La persistance des manifestations, malgré les mesures de répression des autorités, a mis à nu la fragilité du régime et révélé ses faibles tentatives pour étouffer la manifestation. En outre, elles ont mis en évidence l’impasse dans laquelle se trouve le régime, révélant son incapacité à faire face aux crises actuelles. Au lieu de cela, le régime des mollahs a eu recours à la répression des demandes légitimes de la population pour faire valoir ses droits. Il doit encore être informé de toute solution viable aux problèmes croissants du pays.
« Lorsque le courant passe d’un mouvement à une rébellion, à ce stade, l’effondrement devient une option, et la révolution peut également émerger. C’est ce à quoi nous sommes confrontés aujourd’hui », a ajouté M. Farhikhtegan. « Si cette situation perdure, la rébellion peut s’effondrer et se transformer en ce que l’on appelle une révolution.
« Jour après jour, les questions et les problèmes s’intensifient, et il y a une accumulation d’autres questions, et la société se transforme en un état rebelle et devient la cause de grandes émeutes. Aujourd’hui, nous sommes fondamentalement confrontés à une société rebelle, et c’est très, très dangereux. Une révision fondamentale du système politique, culturel et social de l’Iran s’impose.
« La croissance des problèmes économiques et la frustration causée par l’impossibilité d’atteindre des rêves normaux est un stimulant puissant qui répand la violence dans différentes dimensions et sous différents angles », a écrit le journal officiel Etemad le 3 mai, décrivant ouvertement la haine du peuple envers le régime comme de la « violence ».
Alors qu’un changement de régime se profile à l’horizon, la communauté internationale doit adopter une position plus résolue et ne pas se contenter de soutenir et de condamner vocalement les transgressions du régime. La futilité d’insister sur les négociations avec le régime actuel revient à soutenir un cheval mort dans une course. La communauté internationale devrait plutôt intensifier la pression sur le régime en désignant le Gardien de la révolution (pasdaran) comme une organisation terroriste et en approuvant le droit du peuple à l’autodéfense.