La crise économique iranienne a continué de se traduire par des manifestations de rue le 21 septembre 2026 ; des retraités ont défilé dans au moins six villes alors que le rial se maintenait près de ses plus bas historiques. Parallèlement, les médias proches du pouvoir ont multiplié les avertissements explicites concernant les restrictions pesant sur les derniers canaux commerciaux et financiers du pays, tandis que les autorités étendaient la mobilisation nationale des Bassidjis au-delà de Téhéran, vers les provinces.
Des retraités affiliés à la Sécurité sociale se sont rassemblés à Rasht, Ispahan, Kermanshah, Tabriz, Sanandaj et Bijar, selon des images diffusées par Simaye Azadi. Les manifestants ont scandé : « Nos salaires sont en rials, nos dépenses sont en dollars » et ont exigé la libération d’ouvriers et d’enseignants emprisonnés. Certaines manifestations ont également exprimé une opposition aux exécutions, témoignant de la convergence entre les revendications économiques et des exigences politiques plus larges.
Le rial chute alors que les retraités manifestent et que le Majlis renforce les contrôles de sécurité en Iran https://t.co/N4XdLk14wT pic.twitter.com/NxSl0YBD97
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 20, 2026
La situation de la monnaie constitue la toile de fond économique immédiate. Le 21 septembre, TGJU, qui suit l’évolution du marché intérieur iranien, situait le cours du dollar sur le marché libre aux alentours de 231 000 tomans, soit une hausse d’environ 20 % par rapport au mois précédent. Cette pression survient alors que les familles abordent la rentrée scolaire confrontées à une forte augmentation des coûts. Selon des informations relayées par le journal “Shargh”, le coût des fournitures de base et d’un uniforme pour un élève de première année de primaire s’élève à au moins 4,5 millions de tomans, tandis que le nombre d’enfants exclus du système scolaire formel approche le million.
Les médias d’État tirent la sonnette d’alarme
Plus révélateur que le taux de change lui-même est le ton de plus en plus alarmiste adopté au sein même de l’appareil d’État. Le 21 septembre, le journal “Hamshahri” a repris un article de “Kayhan” avertissant que la révocation de la licence de la banque Mellat à Istanbul, les restrictions sur l’accès de l’Iran aux revenus gaziers, les retards subis par les camions iraniens à la frontière turque et la concurrence d’autres itinéraires de transit régionaux ne constituaient « plus une série d’événements isolés ».
“Kayhan” a indiqué que la Turquie ne transférait pas directement les revenus du gaz iranien à Téhéran, mais conservait les fonds sur des comptes sous surveillance, que l’Iran ne pouvait utiliser que pour des achats autorisés tels que des denrées alimentaires et des médicaments. Le journal a averti que les restrictions affectant le secteur bancaire, les paiements liés à l’énergie et le transport terrestre s’alignaient de plus en plus sur la politique de pression économique de Washington. L’enjeu ne réside pas tant dans les actions de la Turquie que dans le fait qu’un journal étroitement lié au Guide suprême décrit ouvertement la réduction de la marge de manœuvre financière et commerciale de l’Iran comme une menace économique coordonnée.
Flambée des prix alimentaires et files d’attente pour le carburant : Téhéran perçoit les tensions économiques comme une menace pour la sécurité https://t.co/2ULLmW14uv pic.twitter.com/xFaNOa038S
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 20, 2026
Un autre rapport des médias d’État a mis en lumière des pressions commerciales d’une autre nature. L’agence Tasnim a rapporté qu’environ 400 conteneurs de 20 tonnes de fruits, légumes et produits agricoles iraniens, destinés aux Émirats arabes unis, avaient été renvoyés, les exportateurs réclamant une intervention urgente du gouvernement. Bien que le rapport n’ait pas précisé le motif officiel invoqué par les Émirats pour ces retours, l’incident s’inscrit dans un contexte plus large de perturbations coûteuses, survenant précisément au moment où le régime dépend de plus en plus d’itinéraires commerciaux alternatifs.
La mobilisation s’étend aux provinces
Parallèlement aux tensions économiques, l’appareil sécuritaire étend à l’ensemble du pays la mobilisation des Bassidjis « Jan-Fada ». Le 21 septembre, l’agence IRNA a rapporté que les autorités du Sistan-et-Baloutchistan prévoyaient un rassemblement de masse de bataillons du Bassidj. Des exercices similaires ont été annoncés à Kermanshah, Kerman, Semnan et dans d’autres provinces. Cette mobilisation croissante souligne l’inquiétude grandissante du régime : les difficultés économiques et les pressions liées à la situation de guerre pourraient dégénérer en troubles sociaux de plus grande ampleur.
L’extension géographique importe davantage que les chiffres eux-mêmes. Ce qui a débuté par un événement très médiatisé à Téhéran se transforme en une campagne d’organisation menée province par province, impliquant les unités du Bassidj ainsi que divers secteurs de la société. Cette initiative s’inscrit dans un contexte où le gouvernement porte une attention accrue aux écoles et aux universités en ce début d’année universitaire — des lieux que les autorités ont maintes fois désignés comme de potentiels foyers de contestation.
Des tirs à Zahedan assombrissent le défilé des pasdaran sur fond de violences policières et de divisions https://t.co/oYF03bgMdc pic.twitter.com/pX5RNLQlIV
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 19, 2026
Une convergence des pressions
Les derniers développements accentuent une tendance observée ces derniers jours. Des retraités manifestent dans des zones géographiques de plus en plus étendues ; les salaires et les pensions sont érodés par une monnaie dont le taux de change dépasse les 230 000 tomans pour un dollar ; les familles font face à une forte hausse des coûts de l’éducation et de la vie ; et les médias d’État eux-mêmes avertissent que les canaux bancaires, les circuits de paiement pour l’énergie et les voies commerciales de l’Iran se réduisent.
Parallèlement, les autorités ne considèrent pas ces événements uniquement sous l’angle économique. Elles intensifient la mobilisation organisée des Bassidjis, renforcent leur surveillance des écoles et des universités et présentent de manière récurrente la « résilience » publique et la cohésion interne comme des impératifs de sécurité.
L’histoire récente de l’Iran donne aux dirigeants de sérieuses raisons de s’inquiéter. Les vagues de contestation successives — de 2017-2018 et 2019 à 2022, puis 2025-2026 — ont démontré à quelle vitesse des revendications économiques peuvent se transformer en une remise en cause plus large de l’ordre politique.
Aujourd’hui, ce schéma se répète : la dégradation des conditions de vie alimente les manifestations de rue, les médias d’État reconnaissent l’étau économique qui se resserre et les autorités étendent la mobilisation sécuritaire à travers les provinces. La réaction du régime reflète une crainte plus profonde : celle que la misère économique ne se transforme à nouveau en une agitation politique d’envergure nationale.