Un nombre croissant d’aveux de hauts responsables, de rapports des médias d’État et d’événements à travers le pays suggèrent que l’establishment religieux iranien est confronté à bien plus qu’un simple ralentissement économique. De hauts responsables mettent ouvertement en garde contre les pressions extérieures et les divisions internes, tandis que les médias contrôlés par l’État soulignent les signes d’un fossé grandissant entre le régime et la société.
Une économie sous une pression croissante
Le 15 septembre 2026, Mohammad-Reza Aref, premier vice-président du régime, a reconnu que les sanctions continuaient de peser lourdement, déclarant que le pays devait acheter des marchandises « 10 à 15 % plus cher » et vendre ses exportations « 10 à 15 % moins cher ». Cet aveu est intervenu dans un contexte d’inquiétude croissante concernant l’inflation, la dépréciation de la monnaie et la détérioration du niveau de vie.
Manifestations de retraités, différend pétrolier et appels à des essais nucléaires aggravent la crise en Iran sur fond de luttes intestines https://t.co/ehl1GzbQav
— Afchine Alavi (@afchine_alavi) September 14, 2026
Les défis budgétaires du gouvernement deviennent également de plus en plus difficiles à dissimuler. La porte-parole du gouvernement, Fatemeh Mohajerani, a révélé que près de 310 000 milliards de tomans de recettes fiscales prévues n’avaient pas été perçus au cours du premier semestre de l’année. Elle a également refusé d’aborder la question des recettes pétrolières, invoquant le contexte de guerre, ce qui témoigne de la sensibilité entourant la situation financière du régime.
Parallèlement, le déséquilibre de l’offre et de la demande d’essence en Iran s’aggrave. Mme Mohajerani a reconnu que la production nationale s’élevait à environ 100-110 millions de litres par jour, alors que la consommation quotidienne atteignait quelque 140 millions de litres. L’écart qui en résulte a contraint le gouvernement à dépenser environ 7 milliards de dollars pour importer de l’essence, alors même qu’il peine à contenir la hausse des prix et les déficits budgétaires.
D’autres signes de détresse économique sont apparus au sein même du régime. Elias Hazrati, chef du Conseil de l’information du gouvernement, a révélé que l’administration avait hérité d’un passif colossal, incluant 120 000 milliards de tomans de dettes du ministère de la Santé et plus de 200 000 milliards de tomans d’engagements financiers du ministère de l’Énergie. Par ailleurs, Hadi Ghavami, membre de la commission parlementaire du budget, a indiqué qu’environ 3 milliards de dollars de fonds détenus à l’étranger n’avaient pas été rapatriés dans le système bancaire du pays.
La crise du coût de la vie s’aggrave
Ce fardeau est de plus en plus visible dans la vie quotidienne. Le 15 septembre 2026, Mehdi Pir-Salehi, responsable de l’organisme de régulation des produits pharmaceutiques et alimentaires, a reconnu que le prix des médicaments avait augmenté en moyenne de 103 % cette année, tandis que les dépenses directes des patients avaient progressé de 35 %. Il a attribué une partie de cette pression à la réduction des allocations de devises subventionnées et aux obligations croissantes pesant sur les assureurs.
De même, le ministre de la Santé, Mohammadreza Zafarghandi, a lié la hausse du coût des médicaments aux sanctions et au contexte de guerre, précisant que les frais de transport avaient été multipliés par dix dans certains cas, les produits pharmaceutiques devant être acheminés par avion plutôt que par les voies habituelles. « On ne peut espérer vivre en temps de guerre comme si la situation était normale », a-t-il déclaré.
Les affrontements à Saravan et les discussions sur une éventuelle éviction de Pezeshkian révèlent les tensions croissantes en Iran https://t.co/A3ALU7PIJf pic.twitter.com/2hJDesSb89
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 12, 2026
Parallèlement, les problèmes structurels continuent de s’accumuler. À Machhad, les responsables de la gestion de l’eau ont averti que les réservoirs alimentant la deuxième ville d’Iran étaient tombés à seulement 2 % de leur capacité, ne laissant que 20 millions de mètres cubes d’eau dans des barrages conçus pour en contenir 1,2 milliard.
Une société plus agitée et instable
Les pressions économiques s’accompagnent de plus en plus de signes manifestes de mécontentement social. À Ispahan, des sidérurgistes retraités ont manifesté pour réclamer de meilleures conditions de vie, scandant : « Des moyens de subsistance décents sont notre droit absolu » et « Assez de promesses, nos tables sont vides ». À Kashan, des demandeurs de logement ont protesté, tandis qu’à Sirjan, des travailleurs au chômage ont signalé que des centaines de personnes avaient perdu leur emploi sans la moindre réaction des autorités.
Cinq décennies à tenter de minimiser le rôle de l’OMPI en Iran https://t.co/PLwtAbdLbh pic.twitter.com/6hp01kHvm5
— CNRI-France (@CNRIFrance) September 10, 2026
L’inquiétude officielle face à une reprise des troubles est apparue lors d’une conférence de presse gouvernementale, lorsqu’un journaliste a averti que de nouvelles pressions économiques pourraient reproduire « l’expérience amère » des manifestations de l’année précédente, alors que de nombreuses familles « ne peuvent plus supporter un nouveau choc des prix ». Cet avertissement a été diffusé à la télévision d’État, soulignant l’inquiétude croissante quant aux conséquences sociales de la détérioration de la situation économique.
Ces préoccupations ont coïncidé avec des grèves généralisées dans les régions kurdes, marquant l’anniversaire de la mort de Mahsa (Jina) Amini. Des commerces auraient fermé leurs portes à Saqqez, Sanandaj, Mahabad, Bukan et dans plusieurs autres villes. Selon les rapports, Saqqez était sous haute surveillance, avec des routes bloquées, des points de contrôle établis et un important déploiement des forces de sécurité visant à empêcher tout rassemblement public.
Le régime fait également face à des défis sécuritaires persistants dans les régions périphériques. À Zahedan, le dignitaire religieux Yousef Gorgij — lié au régime et réputé entretenir des liens étroits avec les institutions de sécurité de l’État — a été tué par des assaillants armés devant son domicile. La réaction rapide du Corps des gardiens de la révolution islamique, qui a qualifié cet assassinat de menace pour la sécurité et l’unité, a mis en évidence les inquiétudes des autorités quant à l’instabilité dans la province.
Une crise de confiance
Outre les pressions économiques et sécuritaires, le régime reconnaît perdre la bataille de l’opinion publique. L’agence ILNA, affiliée à l’État, a rapporté le 15 septembre que 60 à 70 % des Iraniens ne consomment plus les programmes de la télévision publique. L’agence a décrit ce phénomène non pas simplement comme une baisse d’audience, mais comme une crise de « confiance » et de capacité à convaincre le public.
Le président Pezeshkian a semblé mesurer l’ampleur du défi en avertissant que des adversaires étrangers tentaient de contraindre l’Iran à la soumission tandis que, « de l’intérieur, ils cherchent à accentuer nos divisions ». Son appel à « l’unité, la cohésion et la solidarité » reflétait une inquiétude croissante : celle de voir les difficultés économiques, les troubles sociaux, les incidents sécuritaires et l’érosion de la légitimité s’alimenter mutuellement.
Dans leur ensemble, les récentes déclarations de responsables et les informations diffusées par les médias du régime lui-même dépeignent un État confronté à des pressions budgétaires, économiques, sociales et politiques simultanées. L’inflation, la dette, les pénuries, les manifestations, les troubles régionaux et la baisse de la confiance du public ne constituent plus des défis isolés. Ils convergent de plus en plus vers une crise plus vaste que Téhéran ne parvient plus à endiguer.