CNRI – Deux jours après qu’un membre du Parlement du régime des mollahs ait annoncé que « la question de la disqualification d’Hassan Rohani pour l’élection présidentielle de 2017 est résolue », un porte-parole du Conseil des gardiens (qui approuve les candidats), a affirmé que de telles informations ne sont pas véridiques.
Abbas Ali Kadkhodaei, porte-parole de ce conseil, a déclaré le mardi 7 février dans une interview accordée à l’agence de presse Mizan, affiliée au pouvoir judiciaire : « Je ne suis pas au courant de cela. »
Le porte-parole du conseil a ajouté : « Au moment du contrôle, les membres peuvent avoir des opinions différentes, mais en fin de compte tout ce qui est annoncé, est l’avis du Conseil des gardiens. »
Mohammad Reza Tabesh, député du régime, a déclaré le dimanche 5 février à l’agence de presse ILNA que « la guerre psychologique sévère » contre Hassan Rohani est menée afin qu’il ne se présente pas aux prochaines élections présidentielles et M. Rohani « pourrait ne peut pas survivre à toutes ces attaques et renoncer à la présidence ».
Se référant aux commentaires du porte-parole il y a quelques jours, Tabesh a déclaré que « la disqualification du président sortant à la veille de la prochaine campagne électorale est un fait sans précédent».
Il a ajouté : « Même si certains membres du Conseil des gardiens avaient de telles intentions et de tels motifs, ce problème est résolu avec l’aide des hauts responsables. »
Ce député n’a pas donné d’explications sur « la résolution de la question de la disqualification de Rohani avec l’aide des hauts responsables ».
Il est à noter que chaque fois que les sites et les autorités du régime ne peuvent s’adresser directement à Khamenei (le Guide du régime), ils se réfèrent à lui comme « un haut responsable du régime ».
Plus tôt, Abbas Ali Kadkhodaei avait annoncé que le Conseil des gardiens avait toujours examiné la qualification du président sortant pour son deuxième mandat et qu’il n’y avait « aucune garantie » que le président « sortant » serait approuvé.
Dix jours après ces remarques, Nejatollah Ebrahimian, un autre membre du Conseil, a affirmé qu’il n’y avait aucune distinction juridique entre le président et les autres, et que le président pourrait également être disqualifié