Les tensions entre le Liban et l’Iran se sont intensifiées cette semaine, le ministre libanais des Affaires étrangères, Youssef Raji, ayant convoqué l’ambassadeur du régime iranien à Beyrouth, Mojtaba Amani, suite à des propos controversés défendant le droit du Hezbollah à conserver son arsenal d’armes. Cette décision, rapportée par The New Arab, constitue un sérieux reproche diplomatique, dans un contexte de pressions nationales et internationales croissantes sur le Liban pour qu’il place toutes les armes sous contrôle étatique.
Le différend a éclaté après que l’ambassadeur Amani a publié sur X (anciennement Twitter) une déclaration selon laquelle les efforts visant à désarmer le Hezbollah étaient un « piège » orchestré par des « États ennemis », arguant que la remise des armes avait rendu des pays comme l’Irak, la Libye et la Syrie vulnérables aux invasions étrangères. « En République islamique d’Iran, nous comprenons les dangers de ce complot », a écrit Amani, « et nous mettons en garde les autres contre le piège de l’ennemi. » Il a ajouté : « Le maintien des capacités de dissuasion est la première ligne de défense de la souveraineté et de l’indépendance et ne doit pas être compromis. »
Ses commentaires faisaient écho aux récentes déclarations du secrétaire général adjoint du Hezbollah, Naim Qassem, qui a fermement rejeté toute tentative de désarmer le groupe. « Ces armes ont donné la vie et la liberté à notre peuple », a déclaré Qassem. « Nous affronterons quiconque cherche à nous désarmer, qu’il s’agisse d’Israël, des États-Unis ou de leurs agents. »
La réponse du Liban a été rapide. Le ministère des Affaires étrangères a considéré les déclarations d’Amani comme une ingérence injustifiée dans une affaire touchant directement à la souveraineté et à la sécurité nationale du Liban. Selon Al-Arab, des responsables ont qualifié l’incident d’« escalade diplomatique » et de violation du protocole, en particulier à l’heure où le Liban tente d’unifier son contrôle sur tous les groupes armés présents sur son territoire.
Le président Joseph Aoun et le Premier ministre Nawaf Salam ont réaffirmé l’engagement du Liban envers la résolution 1701 du Conseil de sécurité de l’ONU, qui appelle au désarmement de toutes les milices et à la création d’une zone tampon le long de la frontière sud. En revanche, le ministre des Affaires étrangères Raji, proche du parti chrétien des Forces libanaises, a adopté une position plus conflictuelle, exigeant un délai de six mois pour que le Hezbollah dépose ses armes.
Ces derniers développements s’inscrivent dans un contexte de demandes croissantes des États-Unis et de la région concernant le désarmement du Hezbollah, conditions liées à l’aide future et au soutien à la reconstruction du Liban.
Les analystes avertissent que le refus affiché de Téhéran de respecter les efforts de désarmement libanais pourrait aggraver les divisions internes et attiser les tensions sectaires. Certains craignent que ce conflit diplomatique ne marque un tournant dans les relations entre Beyrouth et Téhéran, déjà tendues par de précédents incidents, notamment le refus du régime iranien d’autoriser le retour des avions libanais de Téhéran plus tôt cette année, en réponse au blocage de l’atterrissage d’un avion iranien par Beyrouth.
Alors que les canaux diplomatiques restent tendus, le fragile ordre politique libanais est une fois de plus mis à l’épreuve par le conflit de longue date sur le contrôle des armes – et par le discours qu’il véhicule.