Ahmed Al-Shara, dirigeant de facto de la Syrie après la chute de Bachar al-Assad, a vivement critiqué les ingérences continues du régime iranien dans la région et a appelé à une réévaluation de ses politiques. Dans une interview avec Al-Arabiya, Al-Shara a souligné que le peuple syrien a libéré son pays et a exprimé l’espoir de relations constructives avec les puissances régionales et mondiales – excluant Téhéran si son programme interventionniste persiste.
Al-Shara, qui dirigeait auparavant Hayat Tahrir al-Sham sous le nom de guerre Abu Mohammad al-Julani, a réitéré la nécessité de l’indépendance de la Syrie vis-à-vis des ingérences étrangères. « Nous ne sommes pas entrés à Téhéran ou au sud du Liban, nous sommes entrés dans nos propres villes et villages », a-t-il déclaré, signalant un rejet de l’influence de Téhéran. Il a confirmé que les autorités syriennes ont fermé les bases et les bureaux affiliés au régime iranien, remplissant ce qu’il a appelé « le devoir du gouvernement ».
Al-Shara a également répondu aux propos du dictateur iranien Ali Khamenei, qui avait nié le rôle des forces mandataires iraniennes en Syrie. Les commentaires de Khamenei, associés aux promesses de déstabiliser le nouveau gouvernement syrien, ont été décrits comme des efforts pour semer la division et saper le gouvernement de transition à Damas.
Au cours de l’interview, Al-Shara a souligné les relations tendues avec Téhéran, citant son implication dans le conflit syrien au cours des 13 dernières années. « Les actions de l’Iran constituent une vengeance historique », a-t-il déclaré, ajoutant qu’un tel comportement est inacceptable pour le peuple syrien.
Le gouvernement syrien de transition est confronté à des défis importants, notamment la stabilisation du pays et la gestion des tensions avec les forces kurdes. Al-Shara a annoncé son intention d’intégrer les forces kurdes au ministère de la Défense syrien. Il a souligné que la priorité du gouvernement était de favoriser la sécurité et le développement.
Au milieu de ces événements, des milliers de forces soutenues par au régime iranien, dont le Hezbollah et des milices comme Fatemiyoun et Zainabiyoun, se sont retirées de Syrie. Leur départ met en évidence l’échec de Téhéran à préserver le régime d’Assad, laissant Téhéran isolé et son influence diminuée.
Al-Shara a qualifié les politiques du régime de profondément néfastes, soulignant la demande du peuple syrien pour un avenir pacifique et souverain. Avec un gouvernement désormais concentré sur la reconstruction de la Syrie et le renforcement des liens régionaux, les stratégies interventionnistes du régime iranien font face à un rejet croissant, tant au niveau national qu’international.