Dorien Rookmaker : Les femmes dirigeantes en Iran ont transformé la notion de pouvoir politique

Lors d’une conférence internationale tenue le 21 février 2026, en amont de la Journée internationale des femmes, l’ancienne députée européenne Dorien Rookmaker a déclaré que les Iraniennes de la Résistance ont fait bien plus qu’inspirer : elles ont « transformé la nature même du leadership ». Dans un discours axé sur le leadership féminin et la transition démocratique, Mme Rookmaker a affirmé que la leçon de la conférence était que les femmes ne devaient pas être considérées uniquement comme des modèles, mais comme des dirigeantes politiques « sur la base de l’égalité et non de l’autorité ».

Elle a également déclaré que le climat de peur en Iran était en train de changer, arguant que « la peur a changé de camp » et que le régime, dans l’escalade de la répression, faisait désormais preuve non pas de force, mais de faiblesse. « Le changement est inévitable. La démocratie va s’installer », a-t-elle affirmé, précisant qu’il s’agissait d’une question de temps plutôt que de possibilité.

L’ancienne eurodéputée néerlandaise Rookmaker a également consacré une part importante de son discours à ce qu’elle a qualifié de campagne de diffamation contre le CNRI. Elle a indiqué avoir été initialement avertie que l’organisation était « communiste », « probablement une secte » et qu’elle « endoctrinerait » ses partisans. Elle a rejeté ces accusations, les qualifiant de mensongères, et a affirmé avoir mené sa propre enquête. « Je suis gestionnaire des risques, c’est mon métier », a-t-elle expliqué. Elle a ajouté avoir interrogé des représentants du CNRI ainsi que des personnes qu’elle avait identifiées comme des agents du régime avant de décider de soutenir Mme Maryam Radjavi.

Elle a déclaré que les voix liées au régime « mentaient » et étaient « incohérentes », avant d’étendre cette critique au camp monarchiste, ajoutant que parmi « les partisans du Shah », elle constatait le même problème : « ils étaient vides. Ils ne se battent pas pour une cause, mais pour l’argent. » Présentant la question comme un enjeu de crédibilité politique plutôt que de slogans, Rookmaker a affirmé que les étrangers ne devraient pas choisir le prochain dirigeant iranien, mais pouvaient soutenir « celui ou celle qui est le mieux placé(e) » pour mener une transition démocratique.

Le discours de Dorien Rookmaker:
Je suis si heureuse et honorée d’être ici. Maryam Radjavi, merci pour tout ce que vous avez accompli. C’est tellement vaste que si je devais tout énumérer, cela prendrait plus d’une semaine, alors je ne le ferai pas.

Ce matin, nous avons eu une réunion, et nous sommes tous remplis d’admiration pour la façon dont vous êtes un exemple pour nous. En Occident, on parle souvent du rôle des femmes comme modèles, et c’est important, bien sûr.

Mais ce matin, nous avons compris que vous n’êtes pas [seulement] un modèle et que les femmes ne devraient pas être [seulement] des modèles. Elles peuvent l’être, mais ce que vous nous avez montré, c’est que vous avez changé la nature même du leadership. Vous dites que nous ne devons pas être des modèles ; nous devons être des femmes leaders parce que nous dirigerons sur la base de l’égalité et non de l’autorité.

Je suis si heureuse d’être ici car je suis reconnaissante que nous soyons à l’aube d’un changement majeur. Le principal changement, c’est que la peur a changé de camp. Premièrement, c’était le peuple iranien qui avait peur du régime, mais maintenant le régime a peur du peuple, non seulement en Iran, mais aussi de l’opposition ici, et nous pouvons le sentir, et ils le montrent.

Le changement va venir. Les gens nous l’ont déjà dit, et tout le monde ici le sait, le changement va arriver. La démocratie va venir. Ce n’est qu’une question de temps. Nous ne savons pas quand, mais ce sera le cas.

Un régime de terreur comme celui que nous avons vu en Iran est de la folie pure. Il a le visage de la folie. Mais lorsqu’il s’effondre, il révèle aussi un visage de faiblesse. L’oppression que le régime des mollahs en Iran exerce actuellement démontre sa faiblesse jour après jour, et c’est très important.

Quand j’ai fait votre connaissance, celle de votre organisation et du CNRI, j’étais d’abord un peu réticente car j’avais reçu des mises en garde de toutes parts. On me disait : « Le CNRI, ce sont d’horribles communistes, probablement une secte, et ils vont te laver le cerveau. Une fois endoctrinée, tu ne diras que ce qu’ils te diront de dire.» Mais bien sûr, c’est faux.

On disait que tu étais communiste, et bien sûr, le communisme est une valeur que tu devrais défendre. Loin de là. J’ai donc mené ma propre enquête. Je suis gestionnaire des risques – c’est mon métier – et, en tant que gestionnaire des risques, on apprend à interroger tout le monde pour vérifier la sincérité des propos.

J’ai interrogé vos représentants au Parlement européen, ainsi que d’autres personnes du régime iranien – les agents. Il était inévitable pour moi que mon choix de soutenir votre organisation et vous-même, Maryam Radjavi, soit le bon.

Par exemple, j’ai pu reconnaître les agents du régime à leurs mensonges et à leurs contradictions. Mais chez les partisans du Shah, j’ai constaté la même chose : ils étaient vides. Ils ne se battent pas pour une cause, mais pour l’argent.

Je pense que l’Occident, et probablement le monde entier, traverse une sorte de crise morale. Nous ressentons un vide, et je crois que les gens ont besoin d’un objectif plus grand, d’une cause plus noble à laquelle se rallier. Ce manque se fait particulièrement sentir en Occident – et dans notre pays aussi.

Les jeunes cherchent un but, un objectif qui les dépasse. Je pense que le peuple iranien est malchanceux car il souffre depuis si longtemps sous un régime aussi fou, mais il a de la chance car il sait pourquoi il se bat : la démocratie en Iran.

J’appelle tous les Occidentaux, et en particulier le Parlement européen, à se mobiliser autour de cet objectif : la démocratie en Iran et le renversement du régime actuel. Nous pouvons agir.

Aux Pays-Bas, beaucoup disent : « Si nous voulons dicter la marche à suivre en Iran, nous nous impliquons, car c’est leur pays et c’est à eux de trouver leurs propres solutions.» Et je suis d’accord avec eux.

Je pense que c’est au peuple iranien de décider qui le dirigera. Ce n’est pas notre affaire, mais nous pouvons soutenir celle qui est la mieux placée pour le faire, et je pense qu’il s’agit de Maryam Radjavi.

Je tiens à vous remercier tous. Sur le chemin de cette réunion, j’étais assise à côté d’une dame qui me racontait sa vie – sa vie à Achraf 3, sa vie à Achraf 1 – et c’était une très belle histoire.

Je ne vais pas le raconter ici parce que je lui ai dit : « Tu dois l’écrire. » Je suis certain que beaucoup d’entre vous ont des histoires similaires. J’en ai entendu beaucoup ces dernières années, et j’invite tous ceux qui ont une histoire belle et touchante à raconter à l’écrire.

Écrivez-la et partagez-la avec nous, car je suis sûr que si vous partagez votre histoire, les gens de bonne volonté de l’Ouest — et il y en a — vous soutiendront et se rallieront à votre cause. Merci.