Dans un contexte de tensions croissantes concernant ses activités nucléaires, le régime iranien entre dans une phase d’isolement international et d’inquiétude interne grandissante. Une série de déclarations de responsables iraniens et de sources européennes ces derniers jours met en évidence des frictions croissantes concernant la transparence nucléaire de Téhéran et la possible réactivation des sanctions de l’ONU via le « mécanisme de snapback ».
L’Europe met en garde contre des sanctions sans un nouvel accord
Le 14 juillet, Reuters a cité une source diplomatique française de haut rang avertissant qu’en l’absence d’un nouvel accord nucléaire garantissant la sécurité européenne, les puissances européennes seraient « contraintes » de déclencher le mécanisme de snapback, rétablissant ainsi les sanctions des Nations Unies contre l’Iran. Les pays occidentaux continuent d’accuser Téhéran de vouloir se doter de l’arme nucléaire, une allégation que l’Iran nie.
Cette évolution souligne un changement de posture européenne, la possibilité d’une pression transatlantique coordonnée étant de nouveau sur la table. Cet avertissement intervient alors que les relations du régime iranien avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) se sont détériorées et que des personnalités internes au régime expriment une hostilité croissante à l’égard de la surveillance internationale.
L’Iran rejette le mécanisme de « snapback » comme étant juridiquement infondé
Réagissant à cette menace, le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Esmaeil Baghaee, a vivement critiqué le fondement juridique du mécanisme de « snapback », le qualifiant d’« outil sans fondement et illégal ». S’exprimant le 14 juillet, il a déclaré : « Ce prétendu mécanisme de retour n’a aucun fondement juridique, éthique ou politique. Il s’agit simplement d’une instrumentalisation d’une clause insérée dans la résolution 2231 et le JCPOA dans des circonstances particulières.»
Baghaei a également accusé les parties européennes d’avoir elles-mêmes violé le JCPOA et a affirmé qu’elles n’avaient plus aucune légitimité à invoquer les dispositions de « snapback ».
Le vice-ministre des Affaires étrangères, Kazem Gharibabadi, a confirmé le 13 juillet que l’Iran avait suspendu toute coopération avec l’AIEA.
« Tant que nous ne serons pas défensifs, les négociations n’auront aucun sens », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que le Conseil suprême de sécurité nationale est désormais le seul décideur concernant toute demande de l’AIEA ou toute coopération future.
Cette déclaration fait suite à l’avertissement précédent de Gharibabadi aux pays européens de ne pas activer les sanctions de rétablissement, arguant qu’une telle mesure « compliquerait les choses ». Il a également souligné qu’aucun inspecteur de l’AIEA n’est actuellement en opération en Iran et a remis en question leur utilité, affirmant que de nombreux sites d’enrichissement ciblés avaient déjà été attaqués par les forces occidentales.
Téhéran accuse l’AIEA de divulguer des données classifiées
Ajoutant à la tension croissante, le vice-président du Parlement, Mahmoud Nabavian, a publiquement accusé le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, d’avoir divulgué des données nucléaires confidentielles.
« Toutes nos principales informations nucléaires leur ont été transmises par M. Grossi. Même des rapports confidentiels ont été divulgués à la presse avant d’être examinés au sein de l’agence », a-t-il déclaré.
Cette accusation, sans précédent par son ton et sa franchise, reflète la profonde inquiétude du régime face à la divulgation d’informations sensibles concernant son infrastructure nucléaire secrète.
Mais Nabavian est allé plus loin. Dans une interview séparée accordée à Fars News, il a affirmé que les autorités iraniennes avaient découvert des puces électroniques suspectes implantées dans les chaussures des inspecteurs de l’AIEA. « Comment se fait-il ? » a-t-il demandé, « quand les inspecteurs se rendent sur nos sites nucléaires et subissent des fouilles corporelles, trouvons-nous des puces électroniques dans leurs chaussures ?»
Qualifiant ouvertement le personnel de l’AIEA d’« espions », Nabavian a déclaré : « Nous ne faisons pas de slogans. C’est un fait. » De tels propos signalent l’effondrement même de la coopération avec la surveillance nucléaire internationale et révèlent la paranoïa de Téhéran, craignant l’infiltration, le sabotage et la surveillance.
Un régime sous pression et isolé
Ces réponses coordonnées des responsables iraniens reflètent un régime de plus en plus sur la défensive, cherchant à discréditer les mécanismes internationaux et à recadrer le discours. Cependant, la pression s’intensifie clairement. Alors que la patience européenne s’épuise et que les mécanismes de surveillance sont désormais entièrement suspendus, Téhéran est confronté à un risque renouvelé d’isolement diplomatique, de sanctions de l’ONU et de confrontation internationale.
Ces événements soulignent également la crainte stratégique du régime : toute concession à la communauté internationale ou à ses agences non seulement révélerait des vulnérabilités cachées, mais éroderait également le moral déjà fragile des forces de sécurité chargées de préserver son pouvoir.