Les luttes intestines chaotiques qui agitent les couloirs du pouvoir à Téhéran ne sont que le symptôme visible d’un délitement structurel bien plus profond. Alors que le régime clérical tente d’afficher une attitude de défi régional, une combinaison toxique de graves dommages aux infrastructures, d’une hyperinflation sans précédent et d’une crise croissante des ressources nationales menace la stabilité intérieure de l’État. La façade de cohésion systémique se fissure au pire moment, se heurtant à une administration de plus en plus désespérée de contenir et de réprimer un soulèvement populaire imminent.
Au sein de l’élite téhéranaise, le discours interne a évolué, passant des postures idéologiques à une lutte acharnée pour la survie, marquée par une hyper-militarisation. Mehdi Mohammadi, conseiller stratégique du président du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, a récemment dévoilé les véritables calculs du régime concernant la diplomatie internationale : « À mon avis, la prochaine confrontation est inévitable, et tout accord éventuel ne servira qu’à gagner du temps et à acquérir des ressources pour mieux combattre lors du prochain conflit.» Cette vision transactionnelle et risquée alimente de profondes divisions au sein de l’élite politique, les factions s’affrontant sur les conséquences de cette doctrine militarisée.
Les médias d’État réclament une agression sans concession, tandis que des voix révisionnistes appellent à la prudence. Hossein Shariatmadari, représentant du Guide suprême au quotidien Kayhan, a dénoncé le silence des responsables le 31 mai 2026 : « Trump tweete presque quotidiennement… et prétend faussement qu’un accord avec l’Iran est imminent… mais aucune démenti rapide et continu n’est rapporté par les autorités. » À l’inverse, le journal d’État Etemad avertissait le même jour que « toute action précipitée pourrait gravement susciter des tensions internationales et même conduire à la formation de nouvelles coalitions contre l’Iran ».
Dans ce contexte chaotique, Ghalibaf profita d’une session parlementaire pour reporter la responsabilité sur Mojtaba Hosseini Khamenei, déclarant que ses conseils apaisaient nos cœurs en l’absence de l’Imam martyr – une manœuvre calculée pour se prémunir des attaques des factions extrémistes tout en consolidant l’État profond durant cette transition délicate.
Le lourd tribut de la guerre sur l’économie
La posture extérieure agressive de Téhéran a un coût interne exorbitant, principalement dû à la dégradation rapide de ses infrastructures économiques essentielles. De récentes déclarations parlementaires ont révélé l’ampleur choquante des dégâts causés aux artères vitales du pays. Le député Jafar Pourkabgani a annoncé des dégâts considérables, estimés à quatre milliards de dollars, dans la région de South Pars. Cette destruction a paralysé la production d’énergie. Nasarabadi, membre de la commission de l’énergie, a révélé que les dégâts subis par les différentes phases du gazoduc d’Asaluyeh ont entraîné une baisse d’environ un tiers de la production totale de gaz du pays, un coup fatal pour un système déjà en proie à de graves pénuries.
Ces dommages logistiques ont déclenché une spirale hyperinflationniste aiguë sur les marchés de consommation, transformant les produits de première nécessité en un luxe inaccessible. Des rapports de terrain du marché de Qeshm, datés du 31 mai 2026, indiquent que le prix d’un poulet entier a atteint 415 000 tomans le kilo, tandis que celui d’une escalope de poulet a grimpé jusqu’à 702 000 tomans, privant ainsi les ménages de la classe ouvrière de ce produit essentiel. La crise s’étend des marchés aux services publics les plus fondamentaux. Les habitants du village de Dehno, à Doroud (Lorestan), se sont rassemblés le 31 mai pour protester contre une coupure d’eau potable qui dure depuis un mois, à la veille de l’été. Ils dénoncent l’indifférence des autorités depuis des années, malgré leurs demandes répétées d’infrastructures de base.
Cette précarité extrême coïncide avec une catastrophe environnementale majeure dans le nord du pays. La zone humide d’Anzali, jadis symbole de vitalité économique et écologique, est aujourd’hui menacée de disparition progressive et d’effondrement écologique, conséquences d’une mauvaise gestion, des rejets d’eaux usées et de la marginalisation des communautés locales dans la conservation. Les experts préviennent que cette destruction, outre les dommages irréparables qu’elle cause à la biodiversité, entraînera une grave crise économique dans le secteur de la pêche et dévastera l’écosystème humain de la région de Gilan. L’incompétence du régime détruit non seulement l’économie, mais aussi les fondements mêmes de la biodiversité du pays.
La poigne de fer de la répression d’État
Pressentant le potentiel explosif de ces crises convergentes, le régime a lancé une campagne préventive féroce pour paralyser toute opposition organisée. Cette stratégie cible spécifiquement deux épicentres historiques de la dissidence : le sphère numérique et les campus universitaires. Dans le domaine digital, les autorités ont amorcé un recul technique, mettant en œuvre des protocoles obsolètes qui ont déconnecté les centres de données et bloqué les VPN gratuits. Ahmad Zeidabadi, analyste politique, a mis en garde contre le filtrage d’Internet et la vente à prix exorbitant de VPN validés par l’État, qualifiant cette pratique de « pire forme de harcèlement public » et demandant : « Existe-t-il insulte et humiliation plus grandes et plus flagrantes que celle-ci ? » Sur ce marché noir monopolisé, le prix d’un forfait VPN de trente gigaoctets a grimpé en flèche pour atteindre 439 000 tomans.
Parallèlement, une nouvelle vague de répression physique a ciblé les grandes universités, notamment Sharif, Elm-o-Sanat, Beheshti et l’Université de Téhéran. Selon un rapport du journal *Shargh* daté du 1er juin 2026, et ce malgré la suspension des cours en présentiel, les commissions disciplinaires ont convoqué ou émis des ordres de suspension et d’expulsion à l’encontre d’au moins « 352 étudiants » en raison de leur participation à des rassemblements de protestation ou de leurs activités sur les réseaux sociaux. Dans le même temps, des chambres du Tribunal révolutionnaire ont prononcé de lourdes peines de prison, allant de trois à dix ans, à l’encontre d’étudiants manifestants.
Les organisations étudiantes ont publié de nombreuses déclarations pour protester contre ces interrogatoires et ces jugements iniques, soulignant le caractère coordonné de cette répression. Le conseil étudiant de l’Université Sharif a averti les représentants du gouvernement que « sous le poids d’un silence forcé, le mécontentement s’accumule, tel l’eau montant derrière un barrage vétuste ».
La convergence d’un réseau énergétique défaillant, de chocs inflationnistes et de crises hydriques internes ne constitue pas un ensemble de problèmes susceptibles d’être résolus par la censure d’Internet ou des sentences judiciaires. Chaque nouvelle couche de répression ne fait que comprimer davantage un ressort qui finira inévitablement par se détendre avec force.