Six mois après le début d’une paralysie politique et sécuritaire sans précédent, le régime clérical iranien est confronté à un vide existentiel de leadership qui touche tous les piliers de l’autorité étatique. Le Guide suprême, Mojtaba Khamenei, demeure totalement absent de la scène publique, tandis que le Parlement iranien se contente de séances « virtuelles », perdant ainsi toute capacité, même symbolique, d’intervention politique. La crise s’aggrave au niveau gouvernemental : les portefeuilles clés de la sécurité restent vacants, l’identité du ministre du Renseignement par intérim étant tenue secrète depuis le décès d’Esmail Khatib le 18 mars 2026. Le fonctionnement des principaux organes de sécurité sous une direction secrète dépasse la limite constitutionnelle de trois mois, signe d’une profonde défaillance des rouages fondamentaux de l’État.
Cette paralysie administrative se reflète dans la grave perturbation de l’économie nationale causée par les blocages numériques imposés par l’État. Le 16 août 2026, les médias d’État ont rapporté les propos du ministre des Communications, Sattar Hashemi, selon lesquels les coupures d’Internet lors des récentes manifestations ont infligé au secteur des TIC des « dommages directs et des pertes de revenus de plus de 67 billions de tomans ». Parallèlement, le vice-président exécutif, Jafar Ghaem-Panah, a admis que des personnalités liées à l’État engrangeaient jusqu’à 12 billions de tomans grâce à la vente de logiciels de contournement du filtrage, soulignant que « ceux qui vendent ces logiciels ont des intérêts personnels et ne permettront pas leur suppression ».
Malgré ces coupures numériques et la répression d’État, les manifestations citoyennes se sont multipliées dans les principales villes. Les 15 et 16 août 2026, des protestations multisectorielles ont éclaté dans tout le pays. Des retraités de la Sécurité sociale ont défilé à Téhéran, Choucha, Ahvaz, Haft-Tappeh et Rasht, tandis que les employés municipaux de Bandar Mahshahr se sont mis en grève pour protester contre le non-paiement de leurs salaires et que des familles de patients atteints de mucoviscidose se sont rassemblées devant le ministère de la Santé pour dénoncer les pénuries de médicaments essentiels. À Chouchatar, les autorités ont déployé des camions de pompiers pour disperser des centaines de jeunes en recherche d’emploi rassemblés devant une exploitation agricole.
Militarisation des quartiers
Surtout, ces manifestations de rue ont abandonné les revendications purement économiques au profit d’une contestation politique directe de l’État. Le 16 août 2026, à Téhéran, des retraités ont explicitement lié leurs conditions de vie à la répression judiciaire, scandant : « Nous nous opposons à la peine de mort jusqu’au bout » et « Nous ne voulons plus de guerre, nous ne voulons plus de pauvreté ni de prix élevés ». À Chouchou, les manifestants ont ouvertement dénoncé la faillite de l’État, criant : « Gouvernement en faillite, ennemi des retraités » et « Solidarité, unité, fin de l’oppression et de l’injustice !»
Terrifié par la résilience de l’opposition locale, l’appareil sécuritaire du régime déplace son attention des places publiques vers les quartiers résidentiels. Le 15 août 2026, L’agence de presse Fars, affiliée aux Gardiens de la révolution, a publié un commentaire opérationnel avertissant que « l’une des possibilités de l’ennemi pour provoquer des émeutes est d’exploiter le potentiel des quartiers, et pas seulement des places et des rues principales ». Fars a explicitement exhorté les mosquées locales et les bases des Bassidj à devenir « l’épine dorsale de chaque quartier » en cartographiant les zones et en se préparant à identifier les « individus vulnérables et les acteurs suspects » avant que de nouvelles manifestations n’éclatent.
Ce basculement rapide vers une surveillance à l’échelle du quartier – conjugué au retour d’Hossein Taeb au sein des Bassidj sous la direction de Mojtaba Khamenei – souligne un régime qui se prépare à la contre-insurrection urbaine plutôt qu’à la gouvernance. Pourtant, en contraignant les citoyens à subir les coûts d’une coupure numérique, le manque d’accès aux soins de santé et les exécutions politiques, tout en dissimulant ses propres dirigeants, l’État clérical a détruit jusqu’à l’illusion d’un consentement social. Alors que les manifestations s’étendent des grandes avenues aux rues individuelles, la dépendance de Téhéran à la militarisation des quartiers révèle une dictature isolée qui lutte pour sa survie contre sa propre population.