L’économie iranienne vacille sous le poids d’une inflation galopante, de l’effondrement des infrastructures et de l’aggravation de la pauvreté. Mais ce n’est pas seulement le résultat de la pression étrangère : c’est la conséquence directe de décennies de pillage, de corruption et de politiques sécuritaires menées par le régime clérical.
Les médias d’État reconnaissent désormais ouvertement l’ampleur de la crise économique. Les prix des denrées alimentaires de première nécessité augmentent à un rythme insoutenable. Le prix de l’agneau est passé de 980 000 tomans à plus de 1,1 million de tomans le kilo en seulement un mois. Le poulet, protéine de base des ménages à revenus moyens, coûte aujourd’hui 109 000 tomans le kilo, soit une augmentation de 12 % qui contraint de nombreuses familles à l’éliminer de leur alimentation. Même les lentilles et les haricots, autrefois considérés comme le dernier refuge des pauvres, se font rares. Rien qu’en février, les haricots pinto ont connu une inflation de 153 %, signe alarmant de l’insécurité alimentaire qui s’installe.
Derrière ces chiffres se cache un échec politique. Sous l’ancien président Ebrahim Raïssi, le régime a lancé une série de projets dits « moteurs économiques » destinés à relancer le secteur industriel. Pilotés par le vice-président Mohammad Mokhber, ces 48 mégaprojets étaient présentés comme un investissement de 17 milliards de dollars dans l’avenir de l’Iran. Pourtant, comme le rapporte Jahan Sanat, ces plans reposaient sur des hypothèses erronées et des modèles de financement irréalistes. Un an plus tard, le gouvernement n’a publié aucun rapport d’avancement détaillé, le taux d’achèvement physique n’atteignant que 22 %.
En réalité, ces « projets moteurs » ont davantage fonctionné comme des outils de relations publiques que comme des stratégies économiques viables. Manquant de transparence et pilotés par des responsables peu experts en macroéconomie, ils ont contraint les entreprises minières et pétrochimiques affiliées à l’État à réaffecter leurs bénéfices non distribués à des projets pilotés par l’État. Ces entreprises, déjà sous la pression des sanctions et de l’inflation, sont désormais confrontées à des charges supplémentaires, sans feuille de route claire ni retour sur investissement.
Pendant ce temps, l’exploitation systémique se poursuit au niveau local. À Ardabil, le député Ahad Biouteh a récemment révélé que l’Organisation de la sécurité sociale avait collecté 125 milliards de tomans auprès des résidents locaux l’année dernière sans ajouter un seul nouvel ouvrier du bâtiment à la liste des assurés. « Êtes-vous en train de dire que vous n’avez assuré que 125 personnes en cinq ans ?» a-t-il demandé au Parlement. Dans le même discours, il a critiqué l’agence pour avoir privilégié les inspections punitives à la prestation de services, dénonçant l’absurdité d’exiger des frais dans une ville où les températures hivernales descendent en dessous de −25 °C, laissant de nombreux travailleurs sans emploi.
Le projet du gouvernement de supprimer jusqu’à 18 millions de personnes de la liste des bénéficiaires de subventions ajoute à la frustration de la population. Les responsables affirment que cela supprimera les trois déciles de revenus les plus élevés, mais les critiques avertissent que les critères sont opaques et pénaliseront probablement les familles vulnérables. Si cette politique pourrait libérer plus de 5 000 milliards de tomans par mois, il n’y a aucune transparence sur l’utilisation de cet argent, ni sur son utilisation pour alléger la pression économique sur les classes populaires. Comme le souligne Siasat Rooz, le « plan de transformation économique » plus vaste qui devait accompagner les réformes des subventions – couvrant la fiscalité, le secteur bancaire et les douanes – reste inchangé. La partie facile (la réduction des subventions) a été mise en œuvre ; la partie difficile (la réforme des institutions corrompues) a été abandonnée.
Cette situation a suscité des avertissements de la part des législateurs du régime. Le 20 avril, plusieurs députés ont exprimé au Parlement leurs craintes d’un soulèvement imminent. « Chaque jour, les prix augmentent, mais les revenus restent stables. Les gens en ont assez des promesses creuses », a déclaré le député Ezatollah Habibzadeh. Le député Hamed Yazdian a mis en garde contre les pénuries d’eau et l’effondrement de l’agriculture, tandis que Biouteh a qualifié le système bancaire du régime de « mafia » qui canalise les ressources provinciales vers des projets centraux improductifs.
Il ne s’agit pas là des signes d’un échec délibéré ; ce sont les conséquences prévisibles d’un système rongé par la corruption, l’inefficacité et une vision du monde sécuritaire qui néglige la justice économique. Le régime n’a pas planifié son effondrement, mais par ses propres actions, il en crée rapidement les conditions.