Des eurodéputés soutiennent la solution démocratique de la résistance iranienne

New Europe, l’hebdomadaire européen – Un groupe d’eurodéputés a rencontré le mouvement de la résistance iranienne à Strasbourg le 14 février pour parler de plans sur un changement à l’intérieur de l’Iran.

Alors que la situation en Irak se détériore, la perspective de voir  les Américains ouvrir un deuxième front contre les Iraniens hautement militarisés serait désastreuse, a estimé dans la réunion l’eurodéputé Struan Stevenson de Grande-Bretagne, vice président du groupe du PPE-DE et co-président de l’intergroupe des Amis d’un Iran Libre, ajoutant que l’Iran soutient les insurgés dans l’Irak voisin. 

 Au même moment, la politique de complaisance et de négociation du chef de la diplomatie de l’UE, Javier Solana  a seulement permis aux mollahs de Téhéran de gagner davantage de temps pour compléter son programme d’enrichissement nucléaire, lui reprochent ses critiques. Stevenson ajoute que la politique de complaisance a échoué et que les Iraniens produiront leur propre arme nucléaire dans les deux ans qui viennent. 

“L’option finale – celle dont nous avons parlé avec les Amis d’un Iran Libre et que nous demandons à l’Union européenne de suivre depuis deux ans – c’est de soutenir le principal groupe d’opposition, de soutenir la société civile, de soutenir l’organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI), qui est le groupe d’opposition majeur le plus redouté par les mollahs. C’est pourquoi les mollahs deviennent frénétiques quand on organise des réunions de ce genre », poursuit Stevenson, ajoutant que soutenir la résistance iranienne « donnerait le leadership à la foule nombreuse en Iran qui manifeste quotidiennement ». Il a rappelé la manifestation de janvier à l’université de Téhéran où les étudiants ont fait fuir le président Mahmoud Ahmadinejad.

Mohammad Mohadessine, président de la commission des Affaires étrangères du Conseil national de la Résistance iranienne, a déclaré à New Europe qu’un changement démocratique en Iran est absolument réaliste « parce que l’OMPI possède un très vaste réseau clandestin en Iran, qu’elle dispose de très bonnes sources à l’intérieur du régime iranien et  que la Résistance iranienne a accès à des informations confidentielle à l’intérieur de l’Iran. Notre résistance a été la première à révéler l’existence d’installations nucléaires du régime iranien », a affirmé Mohadessine d’une voix douce mais déterminée. 

“Nous avons des milliers et des milliers de partisans en Iran, malheureusement, à cause de la politique  de complaisance – la politique des pays occidentaux – nous avons eu de nombreux problèmes en Iran et à l’étranger."

L’ambassade d’Iran à Bruxelles n’a pu être jointe pour un commentaire. 

Struan Stevenson, Paulo Casaca (PSE) du Portugal, co-présidents de l’intergroupe des Amis d’un Iran Libre, et Piia-Noora Kauppi, présidente de la délégation finnoise du PPE, font partie d’un groupe de 50 eurodéputés qui font pression pour le retrait de l’OMPI de la liste du terrorisme de l’UE. 

Le Conseil de l’Europe a refusé de retirer l’OMPI de la liste bien qu’elle ait été retirée de la liste par la Cour Européenne de Justice. Les eurodéputés ont dit que Téhéran exerçait des pressions sur l’UE pour maintenir l’OMPI sur la liste comme condition à la poursuite des négociations.

Mme Kauppi a déclaré à New Europe que retirer l’OMPI de la liste noire de l’UE contre la volonté de Téhéran serait un premier pas symbolique. “Téhéran ne peut pas reprocher au Conseil d’avoir fait un acte politique. Ils peuvent dire qu’il s’agissait d’une question purement judiciaire et que le Conseil devait obéir au jugement de la Cour. Ils pouvaient le déguiser de manière à ce que ça ne paraisse pas un geste politique, et cela envoyait un message à Téhéran”,  a-t-elle dit.

Kauppi a ajouté que le moment parfait pour retirer l’OMPI serait le sommet à venir de l’UE des 8 et 9 mars parce que ce pourrait être un signal pour Téhéran disant que « OK, cette époque est terminée et une autre commence ». 

Kauppi a poursuivi en disant que les gouvernements européens devaient comprendre qu’il s’agissait d’une occasion pour envoyer un message fort à Téhéran.

Il semble y avoir un changement dans l’attitude de Solana, comme quoi la politique de complaisance de marche pas, a-t-elle dit. Selon un document confidentiel parvenu au Financial Times la semaine dernière, l’Iran sera capable de produire suffisamment de matière pour une bombe atomique et peu de choses peuvent être faites pour l’en empêcher. 

Dans un aveu de l’échec de la communauté internationale à freiner les ambitions nucléaires de l’Iran, le document – rédigé par l’équipe de Solana et envoyé au Conseil – dit que le programme atomique a été seulement retardé pour des questions techniques plutôt que par des pressions diplomatique. « Les tentatives de rapprochement avec le gouvernement iranien dans un processus de négociation n’ont pas abouti à ce jour », peut-on lire.

Le document confidentiel n’a pas simplement fait l’objet d’une fuite vers les medias, ajoute Kauppi. “Je pense de Solana a dû devoir le faire en coulisses à cette étape”,  poursuit-elle. « Il est responsable devant 27 gouvernements et ce n’est pas une tâche facile. Il vient de signaler en coulisses qu’il était prêt à changer de politique, si les gouvernements le lui permettaient.”

Tout en gardant une porte ouverte à de nouvelles discussions,  l’UE a accepté le 12 février d’appliquer les sanctions de l’ONU à l’Iran. Les autorités ont dit vouloir suivre strictement les mesures données par la résolution de l’ONU en décembre.

Kauppi a ajouté que les sanctions avaient déjà un impact. “J’ai entendu venant de sources de l’intérieur de l’Iran – il n’y pas de véritable opposition en Iran au sens réel du terme – mais des personnes haut placées dans les milieux d’affaires ont parlé librement dans les média disant avoir été affectées par les sanctions économiques, voilà pourquoi les critiques montent à l’encontre du gouvernement”, a-t-elle dit. “Nous ne devons pas renoncer aux sanctions économiques. Nous devons les poursuivre. Mais nous devons y ajouter des sanctions politiques. C’est la seule chose que nous pouvons faire dans l’UE et c’est désormais au programme.”