AccueilActualitésActualités: Iran RésistanceCarla Sands critique le fils du Shah et soutient la « troisième...

Carla Sands critique le fils du Shah et soutient la « troisième voie » de Maryam Radjavi pour un changement démocratique

Carla Sands critique le fils du Shah et soutient la « troisième voie » de Maryam Radjavi pour un changement démocratique
L’ancienne ambassadrice des États-Unis au Danemark, Carla Sands, s’exprime lors de la deuxième journée du Sommet mondial « Iran libre 2026 », le 21 juin 2026.

Intervenant lors de la deuxième journée du Sommet mondial « Iran libre 2026 » à Paris, l’ancienne ambassadrice des États-Unis au Danemark, Carla Sands, a déclaré que le régime iranien en place est « aux abois » après près de cinq décennies d’échecs. L’ambassadrice Sands a souligné qu’une fenêtre d’opportunité cruciale s’offre désormais à la communauté internationale pour dépasser la fausse dichotomie entre guerre et apaisement. Elle a plutôt exhorté les puissances occidentales à adopter la « troisième voie » prônée par Maryam Radjavi : un changement démocratique porté de l’intérieur par le peuple iranien et sa résistance organisée sur le sol national.

L’ambassadrice Sands a vivement critiqué Reza Pahlavi, le fils du Shah déchu, qualifiant ses prétentions au leadership d’illusion médiatique. Elle a fait remarquer que Pahlavi ne dispose d’aucune base organisée ni de soutien populaire prêt au sacrifice à l’intérieur de l’Iran ; il réside en permanence à Los Angeles et a récemment appelé les États-Unis à « terminer le travail » plutôt que de bâtir un véritable mouvement interne. Par ailleurs, l’ancienne ambassadrice américaine a condamné les récentes tactiques d’intimidation employées par ses partisans en Europe, lesquels ont exhibé des symboles de la SAVAK — la tristement célèbre police secrète du Shah — et menacé ceux qui rejettent un retour à la dictature à parti unique. Elle a rappelé que le peuple iranien a clairement exprimé sa position en scandant des slogans hostiles tant au Shah qu’à l’actuel Guide suprême.

À l’inverse, l’ambassadrice Sands a salué le Conseil national de la résistance iranienne (CNRI) comme une alternative structurée, résiliente et cohérente. Elle a loué le plan en dix points de Mme Radjavi, le qualifiant de feuille de route pragmatique pour la transition, tout en soulignant ses engagements en faveur d’élections libres, de l’égalité des sexes, de la liberté d’expression, d’une économie de marché et d’une république non nucléaire.

Voici le texte du discours de Carla Sands :

Amb. Carla Sands: The regime fears Iran's Resistance.

Après 47 ans, le régime est acculé. Il est affaibli mais se débat avec agressivité et tient des propos belliqueux. Une véritable fenêtre d’opportunité s’ouvre actuellement.

Madame Radjavi, merci infiniment d’être, depuis tant d’années, la dirigeante inébranlable de cette organisation exceptionnelle et de mener ce juste combat.

Mesdames et Messieurs, distingués invités, l’Iran se trouve aujourd’hui à la croisée des chemins ; une situation dont les conséquences dépassent largement ses frontières.

Depuis près de cinq décennies, le régime au pouvoir est une source d’instabilité : d’abord envers son propre peuple, par une répression systématique et la négation des libertés fondamentales, puis à travers la région et au-delà, en sapant la paix et la sécurité.

Ce dont nous sommes témoins aujourd’hui est l’aboutissement de cet échec prolongé à s’attaquer à la racine du problème.

La récente vague d’exécutions de prisonniers politiques — dont beaucoup sont membres de l’OMPI (MEK) ou ont participé aux soulèvements de janvier — a mis en lumière non seulement la faiblesse et la brutalité du régime, mais aussi le courage du peuple.

Ces actes de répression visent à réduire la dissidence au silence ; au lieu de cela, ils révèlent une société — et tout particulièrement sa jeune génération — qui refuse de se laisser intimider. Que Dieu bénisse le peuple iranien.

Sa défiance nous rappelle avec force que l’enjeu central en Iran ne réside pas dans un affrontement entre forces extérieures, mais dans la lutte entre un régime répressif et un peuple déterminé à reconquérir son avenir.
Pendant trop longtemps, la communauté internationale s’est enfermée dans un faux dilemme : la guerre ou l’apaisement. Pourtant, Madame Rajavi affirme depuis des années qu’il existe une troisième voie : un changement venu de l’intérieur, porté par le peuple iranien et sa Résistance organisée. Le fait de ne pas reconnaître cette option — et le CNRI comme force motrice du changement démocratique — a constitué le chaînon manquant de la politique occidentale.

Cette alternative est structurée, cohérente, résiliente et démocratique ; le réseau d’unités de résistance organisées sur le terrain a ébranlé le régime.

Tout récemment, huit membres de l’OMPI ont été exécutés et douze autres se trouvent dans le couloir de la mort. Cela s’explique précisément par la peur qu’inspire cette Résistance au régime.

Il convient également de se prémunir contre l’illusion entretenue par le fils du Shah déchu via de la propagande et des campagnes en ligne coordonnées.

Ces derniers mois, ses partisans ont exhibé des images de la SAVAK — la tristement célèbre police secrète du Shah, responsable de tortures et d’exécutions dans les années 1970 — et ont harcelé ou menacé ceux qui rejetaient un retour à la dictature dans les rues d’Europe. J’ai vu les photos.

Ils n’ont aucun pouvoir et n’en auront jamais, mais ils ont déjà recours à l’intimidation contre ceux qui s’opposent à un retour au régime de parti unique de son père.

Plus inquiétant encore, Reza Pahlavi a récemment appelé les États-Unis et leurs dirigeants à « terminer le travail » ; cela signifie qu’il veut que les États-Unis renversent le régime à sa place, et ce genre d’attitude fait le jeu du régime.

Il ne dispose d’aucune base organisée à l’intérieur de l’Iran, ni d’aucune base de soutien prête à faire des sacrifices pour lui. De son propre aveu, sa vie est ailleurs ; il vit à Los Angeles.

Rien ne l’appelle à retourner en Iran, et le peuple iranien a exprimé sa volonté sans la moindre ambiguïté en scandant : « Non au Shah, non au Guide suprême, non à l’oppression. »

Cela m’amène à évoquer la voie à suivre. Le Conseil national de la résistance iranienne, sous la direction de Mme Maryam Radjavi, propose une alternative démocratique viable.

Mme Radjavi a consacré sa vie à faire progresser le mouvement pour le changement grâce à son brillant plan en dix points ; celui-ci offre une feuille de route claire vers un avenir radieux : élections libres, liberté religieuse, égalité entre hommes et femmes, économie de marché libre — j’apprécie particulièrement ce point, compte tenu de l’inflation de 100 % en Iran et de l’appauvrissement de la population sous ce régime répressif —, liberté de la presse, d’expression et de réunion, protection de l’environnement, ainsi qu’une république non nucléaire, pacifique et en bons termes avec ses voisins.

Il ne s’agit pas d’une vision abstraite, mais d’un plan concret pour la transition.

Elle a commencé à mettre en œuvre ce plan d’action il y a des années au sein même du mouvement, et l’exemple le plus frappant en est le rôle moteur joué par les femmes en son sein.

La communauté internationale et les États-Unis auraient tout intérêt à soutenir ce mouvement. Il représente la seule solution viable à la crise en Iran.

Le choix consiste soit à poursuivre les politiques du passé, soit à adopter la stratégie soutenue par la volonté du peuple iranien, stratégie dont l’élément central est la Résistance iranienne organisée.

Plus vite nous changerons de cap, plus vite nous pourrons contribuer à mettre fin à cette tyrannie. Nous ouvrirons ainsi la voie à la paix, à la stabilité et à la liberté.

L’heure est venue pour la liberté en Iran. Merci.