A la suite des récents assassinats d’Ismail Haniyeh, le chef politique du Hamas, et de Fouad Shukr, un haut commandant du Hezbollah, les préoccupations sécuritaires se sont intensifiées au sein du régime iranien, déclenchant d’intenses conflits internes entre les responsables de l’État et leurs médias à Téhéran.
Le 1er août, le journal d’État Jomhouri Eslami a souligné les problèmes d’infiltration, suggérant que l’assassinat de Haniyeh pourrait être attribué à l’espionnage interne. « Le principal préjudice est l’existence d’infiltrés dans nos rangs. Le fait qu’Israël puisse lancer un missile dans une zone fortement gardée à Téhéran indique un espionnage interne. « Nous devons procéder à une purge complète de nos services de renseignement et de sécurité », a déclaré le journal, qualifiant les espions internes d’« Eli Cohen iraniens ».
Crisis and War in the Middle East: The Roots and Solutions https://t.co/wtwbqxsCxY "The pressing question now is why #Iran chose to foster this crisis in the region…Equally significant is the exploration of potential solutions to this crisis." #FreeIran2024
— Alireza Jafarzadeh (@A_Jafarzadeh) 2 janvier 2024
De même, Khabar Online a tiré la sonnette d’alarme en écrivant : « Nous ne devons pas négliger la discussion sur les espions dans les institutions sensibles. Qui a eu accès aux déplacements et aux temps de repos de Haniyeh ? Cela doit faire l’objet d’une enquête, et nous ne devons pas ignorer le rôle des infiltrés et des traîtres internes. »
Le journal d’État Ham-Mihan a écrit le 1er août : « On ne sait toujours pas comment cet assassinat a eu lieu. Les rapports indiquent qu’un projectile a frappé. Ce projectile a dû être tiré soit d’un avion, soit d’une plate-forme. Diverses possibilités sont envisagées pour la source du tir, chacune étant plus inquiétante que l’autre. »
Watch a 7 min recap of:
Crisis and War in the #MiddleEast: The Roots and Solutions
Understanding the #Iranian regime’s Goals in the Crisis pic.twitter.com/oikos96Kxu— NCRI-FAC (@iran_policy) 2 janvier 2024
« Dans chacun de ces scénarios, le système de défense est remis en question », a ajouté la source. « De telles attaques reposent généralement sur la réception d’un signal précis de la cible, ou il doit y avoir un facteur humain ou un composant technique impliqué. Le ciblage précis de la chambre de Haniyeh n’est pas de bon augure. »
De vieilles blessures rouvertes
Les médias du régime ont également diffusé des clips et des déclarations d’anciens responsables du renseignement, soulignant la profondeur de l’infiltration interne. « Ruydad 24 » a rediffusé un discours d’Ali Younesi, ancien ministre du renseignement, de juillet 2021, où il a déploré l’infiltration massive au cours de la dernière décennie. « L’infiltration du Mossad dans divers secteurs a atteint un niveau tel que tous les responsables devraient s’inquiéter pour leur vie. À mon époque, de telles pénétrations étaient inouïes », a noté Younesi, attribuant la montée de l’espionnage aux rivalités internes et à la création d’organisations de renseignement parallèles.
Une chaîne Telegram associée aux Gardiens de la révolution a republié un discours de Mohsen Rezaee, un ancien commandant du CGRI, soulignant de multiples failles de sécurité au cours de l’année écoulée, dont deux explosions et un assassinat. « Il y a une contamination généralisée de la sécurité. En moins d’un an, trois événements de sécurité importants se sont produits. Avant cela, il y a eu un vol de nos documents nucléaires hautement classifiés », avait déclaré Rezaee.
Les propos de l’ancien président Mahmoud Ahmadinejad ont également été soulignés par la chaîne Telegram « Tahkim Vahdat », où il a remis en question l’espionnage au plus haut niveau des services de renseignements. « Est-ce une simple affaire que la personne la plus haut placée pour contrer l’espionnage israélien se révèle être un espion israélien ? Ce n’est pas une blague », avait affirmé Ahmadinejad, appelant à une enquête approfondie pour découvrir le réseau d’espions.
L’assassinat d’Ismail Haniyeh a non seulement suscité des inquiétudes en matière de sécurité, mais a également alimenté les complexités politiques.
Mohsen Mirdamadi, ancien membre du parlement du régime, a écrit : « L’assassinat choquant d’Ismail Haniyeh a été douloureux et exige une réponse. La réponse la plus efficace et la plus énergique à Israël est d’identifier et de couper court aux infiltrés qui ont pénétré profondément dans le système. Ces infiltrés font partie de ceux dont les cris de « Mort à Israël » peuvent être entendus jusqu’à Tel-Aviv. »
Ahmad Zeidabadi, un militant des médias affilié au régime, a décrit la situation comme « compliquée et désastreuse », soulignant les choix difficiles à venir concernant le conflit en cours avec Israël. « La guerre de Gaza s’est transformée en une confrontation directe entre le Hezbollah et Israël, avec l’Iran indirectement impliqué. Continuer cette guerre est très coûteux, et y mettre fin est tout aussi difficile », a-t-il écrit sur X.
Ali Rabii, un ancien adjoint des services de renseignement, a commenté l’impact de l’assassinat de Haniyeh lors de l’investiture de Pezeshkian, le qualifiant de « coup maudit contre la dignité électorale de l’Iran ». L’organe de presse officiel du CGRI, Saberine News, a suggéré que le moment et le lieu de l’assassinat, peu après l’investiture du nouveau président, visaient à saper les capacités de renseignement du régime.
D’un autre côté, le régime clérical n’a pas négligé la menace interne importante, et les responsables et les médias d’État ont mis en garde contre les conséquences potentielles. Comme toujours, ils tentent désespérément d’attribuer leur peur aux racines sociales du terrorisme à la menace de l’État islamique.
Oct 7- Ghorbanali Dorri-Najafabadi, Khamenei’s rep in Arak: “They took the #MEK to Albania. They were granted asylum, they were able to organize, created facilities, given satellites, #internet and hundreds of networks were at their disposal.”
7/9https://t.co/o8bkPV0mXk pic.twitter.com/5Pn4mQYcp9— NCRI-FAC (@iran_policy) 9 octobre 2022
L’effet de menace intérieure
L’agence de presse Tasnim a averti : « Les hypocrites [terme péjoratif du régime pour diffamer l’organisation des Moudjahidine du peuple] ont commencé à répandre des rumeurs et des mensonges pour détourner l’attention des condamnations des sionistes et provoquer des conflits verbaux dans le pays. À cette fin, plusieurs faux comptes à l’apparence révolutionnaire critiquent le gouvernement de M. Pezeshkian ou se concentrent principalement sur l’intensification des rumeurs dans le pays et l’appel à la vengeance contre les institutions révolutionnaires. »
Le site Web Mashregh News, affilié à l’organisation de renseignement du CGRI, a écrit : « Ces allégations sont faites sous le couvert de comptes apparemment révolutionnaires mais sont, en réalité, soutenues par [l’OMPI ou MEK]. L’une des tactiques du MEK pendant la guerre contre l’Irak était d’utiliser des outils de guerre psychologique pour influencer la société. Certains comptes de médias sociaux déplacent systématiquement et de manière coordonnée l’attention des médias sur Twitter persan pour condamner le gouvernement nouvellement établi. Ces comptes, d’apparence révolutionnaire mais sous le contrôle et l’organisation directe ou indirecte du MEK, ont diffusé une phrase courante : « Le premier jour du gouvernement de Pezeshkian, Ismail Haniyeh a été assassiné. » Malheureusement, certains comptes nationaux ont été influencés par ces messages et les ont republiés. C’est pourquoi le bureau du procureur général a publié une déclaration exhortant les médias et les activistes virtuels à éviter de discuter de sujets qui pourraient perturber la sécurité psychologique de la société. »