Un briefing du Sénat américain appelle à une politique de fermeté face au régime iranien

Le 25 juillet 2024, le Sénat américain a tenu un briefing organisé par l’Organisation des communautés irano-américaines (OIAC) pour discuter de la politique iranienne. Des personnalités clés sont intervenus en soutien à la résolution bipartite 599, visant à protéger les droits des résistants iraniens à Ashraf-3, en Albanie.

Dans un message vidéo, Maryam Rajavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI), a souligné la nécessité d’une politique ferme à l’égard du régime iranien. Elle a remercié les sénateurs Jeanne Shaheen, Thom Tillis et les autres co-auteurs de la résolution, en saluant leurs efforts contre le fascisme religieux au pouvoir en Iran.

Soulignant les activités déstabilisatrices du régime, la présidente élue du CNRI a déclaré : « Le régime iranien, avec son bellicisme au Moyen-Orient, l’envoi de drones et de missiles pour opérations terroristes continues dans le monde, y compris aux États-Unis, a montré qu’il constitue une grave menace pour la paix et la sécurité dans le monde d’aujourd’hui et qu’il est la tête du serpent du bellicisme et du terrorisme.

Bien entendu, le régime est avant tout l’ennemi du peuple iranien. Il a exécuté plus de cent mille Iraniens épris de liberté.

Néanmoins, au cours des 40 dernières années, les gouvernements occidentaux ont essayé diverses méthodes de complaisance envers ce régime pour changer son comportement avec des concessions injustifiées, comme notamment de l’argent, des concessions politiques et des restrictions injustes imposées à la Résistance iranienne.

Le résultat n’a fait que conforter les mollahs au pouvoir.

Ce régime n’a payé aucun prix pour ses crimes à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran et pour ses violations du droit international, y compris ses projets nucléaires.

Il ne fait aucun doute que tenir le régime responsable de ses crimes et lui imposer des sanctions et des restrictions globales constituent des éléments essentiels d’une politique correcte.

Cependant, ces éléments ne sont pas suffisants. Le chainon manquant dans la politique concernant l’Iran est de tenir compte du rôle du peuple iranien et de la Résistance. Ce régime ne changera pas de conduite et ne tombera pas de lui-même. Le renversement du régime relève de la responsabilité du peuple iranien et de sa Résistance.

Le peuple, avec ses soulèvements, ses slogans et le boycott généralisé du simulacre d’élection présidentielle du régime, a démontré qu’il voulait le renversement de l’ensemble de la théocratie et qu’il rejetait toute forme de dictature, celle du chah comme celle des mollahs. Les unités de résistance de l’OMPI et les réseaux nationaux en Iran ont intensifié leurs activités dans tout le pays pour atteindre cet objectif.

C’est pourquoi la destruction physique de la Résistance à l’intérieur du pays, l’assassinat de ses membres et les restrictions imposées à leur encontre à l’étranger ont toujours été une priorité pour le régime. Les complots politiques et terroristes contre Achraf 3 s’inscrivent dans ce contexte. Achraf 3 est une source d’inspiration, un modèle et un symbole pour la jeunesse iranienne. Elle est composée d’hommes et de femmes qui ont consacré leur vie à la liberté de leur peuple et de leur patrie.

Ce n’est pas la première fois en quatre décennies que le régime des mollahs tente de tromper l’Occident en faisant croire que son nouveau président est un modéré, alors que c’est un fidèle de Khamenei et un partisan des gardiens de la révolution (pasdarans) et de leurs groupes proxys. Il n’a ni la capacité ni la volonté d’influencer les principaux éléments de la politique du régime, tels que la répression, le projet de bombe atomique et le bellicisme à l’étranger. De plus, tout président au sein du régime clérical est une marionnette choisie par le Guide suprême.

La réalité la plus importante aujourd’hui est le rejet de l’ensemble du régime par le peuple iranien qui se prépare à de futurs soulèvements. Il est temps que le Sénat américain mène une politique globale à l’égard de l’Iran, une politique fondée sur la reconnaissance de la lutte des unités de résistance contre le corps des pasdarans et de la lutte du peuple iranien pour renverser le régime. Le CNRI veut établir une république démocratique, libre, non nucléaire, fondée sur la séparation de la religion et de l’État, essentielle à la paix et à la sécurité dans la région et à la tranquillité dans le monde entier. »

Dans son discours, le sénateur Thom Tillis a souligné l’importance de soutenir l’opposition iranienne et de faire pression pour un changement de régime. Il a reconnu le rôle important joué par l’Albanie en offrant un refuge sûr à Ashraf 3, où vivent de nombreux membres de l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK).

Le sénateur a évoqué sa prise de conscience précoce de la richesse culturelle de l’Iran et de la nature oppressive de son régime actuel. Il a condamné les dirigeants iraniens : « Nous devons forcer un changement de régime avant de pouvoir espérer avoir une relation productive. » Il a souligné la nécessité de couper le soutien financier et militaire au régime et de construire des alliances avec ceux qui considèrent Téhéran comme un ennemi commun.

Le sénateur Tillis a assuré un soutien bipartisan continu au sein du Congrès américain, soulignant l’importance de protéger l’Albanie et Ashraf 3 contre les attaques incessantes.

En conclusion, Tillis a exprimé son engagement envers la cause, envisageant un avenir où une démocratie dynamique existe en Iran. « Pouvez-vous imaginer à quel point le monde changera le jour où nous aurons une démocratie dynamique en Iran ? Alors comptez sur moi pour votre soutien », a-t-il déclaré, réaffirmant son dévouement à soutenir la Résistance iranienne et à lutter pour un Iran libre et pacifique.

Dans son discours, le général James Jones, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, a souligné le besoin urgent d’une approche décisive à l’égard du régime iranien. S’exprimant avec passion, Jones a souligné la nécessité de mettre fin au régime de Téhéran, en défendant les principes de liberté et de démocratie défendus par Mme Maryam Rajavi.

Le général Jones a condamné la politique d’apaisement, soulignant que « l’apaisement ne fonctionne pas avec un régime. Cela ne fonctionnera pas. Cela n’a jamais fonctionné. » Il a appelé à un rejet ferme de toute tactique de conciliation, notant que la poursuite par le gouvernement iranien de l’arme nucléaire constitue une menace importante. Le général Jones a également appelé à un front uni des États-Unis et de ses alliés, insistant sur le fait que le leadership américain est crucial dans cette entreprise.

Soulignant les sacrifices consentis par les résidents d’Achraf, le général Jones a relaté les attaques tragiques contre la communauté par les forces irakiennes, qui ont été menées à l’aide d’équipements américains. Il a salué le courage de ces individus et a condamné les cyberattaques en cours contre les résidents d’Achraf en Albanie par le régime clérical en Iran.

L’ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis a également évoqué la campagne de diffamation du régime contre le CNRI et le MEK dans les médias, déclarant : « Il faut vaincre une croyance profondément ancrée selon laquelle le CNRI et le MEK sont en quelque sorte une organisation maléfique. » Il a souligné l’importance d’éduquer le public et les représentants élus sur la véritable nature de ces organisations et leur engagement envers les principes démocratiques.

Dans sa conclusion, Jones a exprimé sa détermination à assister à la chute du régime iranien et à l’instauration d’un Iran démocratique. Il a appelé à un effort collectif pour soutenir le mouvement de résistance et assurer le succès de sa cause. « Le leadership américain à la pointe de la lance est absolument essentiel si nous voulons réussir à assister à la chute du régime », a-t-il déclaré.

Le lieutenant-général Keith Kellogg, ancien conseiller à la sécurité nationale du vice-président Mike Pence, a souligné le besoin urgent d’une approche vigoureuse à l’égard du régime iranien. S’appuyant sur sa vaste expérience, le général Kellogg a mis en garde contre le risque d’escalade du conflit au Moyen-Orient, alimenté par l’influence iranienne.

En réfléchissant à son service dans l’administration américaine, Kellogg a déclaré : « La question la plus importante est ce qui se passe actuellement au Moyen-Orient, alimenté par l’Iran. » Il a souligné l’importance de maintenir cette pression, en notant que « l’apaisement ne fonctionne pas ».

Le général trois étoiles a souligné le rôle du régime en tant que force déstabilisatrice, en insistant sur son soutien aux groupes terroristes et aux forces mandataires. Réfléchissant aux efforts passés pour limiter l’influence de Téhéran, il a évoqué l’imposition de sanctions et l’impact significatif qu’elles ont eu sur l’économie iranienne. Il s’est dit préoccupé par le manque actuel de pression, en déclarant que « l’apaisement ne fonctionne pas. Les sanctions leur ont brisé le dos économiquement. Nous devons maintenir cette pression ».

Abordant les implications plus larges, Kellogg a mis en garde contre les conséquences d’un Iran doté de l’arme nucléaire et de ses alliances. « L’Iran s’aligne sur d’autres adversaires, et cela représente une menace importante pour la sécurité mondiale », a-t-il déclaré.

En conclusion, le général Kellogg a appelé à une politique américaine claire et résolue, exhortant à une action immédiate et décisive pour contrer l’agression iranienne. « Il faut un engagement résolu pour comprendre que l’apaisement ne fonctionne pas. « C’est le problème le plus critique auquel nous sommes confrontés, et il doit être résolu maintenant », a-t-il conclu.

Le sénateur Sam Brownback, ancien gouverneur des États-Unis et ambassadeur itinérant pour la liberté religieuse internationale, a appelé à une action décisive contre le régime iranien afin d’éviter un éventuel conflit mondial. Le sénateur Brownback a souligné : « Nous sommes au bord de la troisième guerre mondiale, et l’Iran est le réservoir de gaz pour l’enflammer. »

L’ancien gouverneur a souligné le rôle central de Téhéran dans ce qu’il a appelé l’axe du mal, soulignant l’urgence de s’attaquer aux mollahs au pouvoir, déclarant : « Plus tôt vous vous en occuperez, plus vous aurez d’options, plus vous aurez de chances d’obtenir un bon résultat. »

Il a appelé à une pression économique et politique maximale sur le régime et à un soutien public aux groupes d’opposition comme le MEK. « Nous devons soutenir publiquement ceux qui affrontent le régime », a-t-il affirmé. Brownback a également plaidé pour le soutien au peuple kurde en Iran et la reconnaissance de sa région autonome.

Abordant la menace mondiale, Brownback a mis en garde contre toute hésitation diplomatique. « Le temps est révolu pour nous de faire preuve de diplomatie à ce sujet », a-t-il déclaré, appelant à une action immédiate et résolue pour empêcher l’Iran d’obtenir des armes nucléaires et d’aggraver encore les conflits.

En conclusion, Brownback a souligné la nécessité de construire des alliances politiques en dehors de l’Iran et de recueillir le soutien de divers groupes pour faire pression en faveur d’un changement de régime. « Il est temps. Nous devons faire avancer les choses de manière beaucoup plus agressive », a-t-il conclu, appelant à des efforts unis pour affronter le régime iranien de manière décisive.

Dans un discours sincère, le colonel Dr Gary Morsch, réserviste de l’armée et médecin, a plaidé avec passion pour l’Organisation des Moudjahidine du peuple (OMPI/MEK) et un Iran libre, racontant ses expériences au camp d’Ashraf en tant que chef de l’unité médicale militaire en Irak. S’adressant à l’auditoire, le colonel Morsch a adressé un salut particulier aux résidents d’Ashraf 3 en Albanie et a souligné le courage du MEK, qui a fait preuve de constance et d’engagement envers les principes démocratiques, en particulier dans les moments critiques.

Le colonel Morsch a fait part de son scepticisme initial lorsqu’il a été affecté au camp d’Ashraf en 2003, où il était chargé de superviser les besoins médicaux des membres du MEK. Malgré les avertissements initiaux des responsables américains de l’époque selon lesquels les membres du MEK étaient des « mauvaises personnes » et des « terroristes », les interactions et les expériences de Morsch à Ashraf ont profondément changé sa perspective. Il a salué l’engagement du MEK en faveur de l’égalité des sexes et de l’égalité religieuse, exprimant son étonnement que la direction de l’organisation soit principalement composée de femmes.

Réfléchissant à la situation, le colonel Morsch a déclaré : « Nous devons nous associer à eux pour résister à ce régime iranien », soulignant que le MEK était un allié essentiel dans la lutte contre l’influence iranienne au Moyen-Orient. Il a critiqué le désarmement du MEK, « Nous n’aurions pas dû les désarmer. Nous aurions dû les laisser fermer la frontière avec l’Iran. »

Le colonel Morsch a souligné l’importance de soutenir le MEK, citant les soutiens de personnalités éminentes des administrations américaines précédentes. Il a appelé à un plaidoyer et un soutien continu pour l’organisation, déclarant : « Le MEK est un champion. Nous devons nous engager, soutenir et dire au monde entier que le MEK est notre ami, notre partenaire. »

En conclusion, le colonel Morsch a exprimé son espoir d’un Iran libre et démocratique, envisageant une nation avec une liberté et une égalité sans précédent. Il a salué le plan en dix points de Mme Maryam Rajavi et a réitéré la lutte collective pour les mêmes valeurs. « Nous nous battons tous pour la même chose », a conclu Morsch, affirmant son engagement envers la cause.