jeudi, décembre 8, 2022
AccueilActualitésActualités: Droits humainsUne nouvelle étude décrit les élections de régime iranien comme non démocratique

Une nouvelle étude décrit les élections de régime iranien comme non démocratique

Une nouvelle étude décrit les élections de régime iranien comme non démocratique

CNRI — Une nouvelle étude des récentes élections parlementaires et de l’Assemblée des Experts du régime iranien publié mercredi expose la nature non démocratique du scrutin en vertu du régime des mollahs.

Le rapport par le Comité basé à Bruxelles, International In Search of Justice (ISJ), intitulé « Une étude des » élections » de 2016 en Iran », donne un aperçu sur la façade de la dictature théocratique et la façon dont chaque branche du gouvernement est sous l’autorité directe du Guide suprême, Ali Khamenei.

« Comme les partis d’opposition restent interdits et même de nombreux membres actuels du Majlis et anciens responsables de la République islamique ne sont pas autorisés à se porter candidats, le scrutin récent a été clairement non démocratique, mais une “élection au sein d’une sélection” du groupe au pouvoir, » affirme la page 14 du rapport dans sa conclusion.

« L’accord sur le nucléaire controversé créé de fortes tensions au sein de l’élite iranienne, et la participation coûteuse dans la guerre en Syrie est devenu de plus en plus difficile à maintenir. Par conséquent, le régime avait besoin des élections de février pour produire un résultat clair, quasiment unanime en faveur d’un dirigeant fort, pour être en mesure de commander et de diriger le pays dans les moments difficiles. Mais l’ayatollah Khamenei, craignant une répétition des soulèvements de 2009, ne s’est pas risqué à interférer dans le décompte final. En conséquence, la fracture interne s’élargit et Khamenei n’a pas réussi à reprendre le contrôle complet. »

« Pendant ce temps, la faction Rohani /Rafsanjani, décimée dans le processus de filtrage, aura plus que quelques membres à l’Assemblée des experts. En outre, les nouveaux membres du Majlis ne sont pas tenus de suivre leur exemple, donc pour faire levier ils devront continuer à compter sur les conservateurs, comme ils le font aujourd’hui avec le président de l’assemblée Majlis, Ali Larijani ».

« Il n’y avait pas de gagnant clair dans ces élections, et les deux parties remportent la victoire, ce qui ne peut conduire qu’à plus de litiges et une nouvelle déstabilisation du système. Par conséquent, l’une des conclusions que l’on peut tirer est que le système iranien dans son ensemble est devenu plus faible et plus instable à la suite de ces élections. »

« L’économie, largement considérée par les analystes comme une question principale dans ces élections restera un facteur clé. L’économie iranienne est dans une situation désespérée. Le Président Rohani a essayé de présenter l’accord sur le nucléaire dans le pays comme une occasion de gagner des investissements étrangers et améliorer la vie des Iraniens ordinaires. Cependant, après près de trois ans au pouvoir, il n’a rien changé, et son administration sent une pression croissante. »

« Un engagement très coûteux en Syrie et en Irak — avec jusqu’à 60000 forces iraniennes impliquées parrainées — qui draine l’économie iranienne. Les très puissants Gardes révolutionnaires iraniens (Pasdaran) — entièrement sous la direction de Khamenei — exercent un contrôle généralisé de l’économie nationale à travers un réseau complexe d’entreprises publiques et affiliées. Les deux parties, Rohani /Rafsanjani et la ligne dure de Khamenei, sont sur la même longueur d’onde en ce qui concerne la politique étrangère en Syrie et en Irak, comme ils voient tous les deux ces deux pays comme la zone de défense tampon de l’Iran. Par conséquent, les coûts de la participation dans des guerres étrangères vont rester élevés, malgré le fait que le marché du pétrole chute et l’investissement lent va stopper la croissance de l’économie iranienne. »

« Il est peu probable que la répression interne diminue. “Hardliners” et “réformistes” semblables ont comme principale priorité la préservation du régime de la République islamique. L’augmentation des exécutions et des punitions inhumaines resteront, par conséquent, inévitablement une partie sombre de la vie quotidienne du peuple iranien. Comme l’a écrit Ann Appelbaum dans son opinion au Washington Post : “Les régimes qui ont besoin de violence pour réprimer leurs citoyens ne font pas des partenaires diplomatiques fiables. Toute clique dirigeante qui craint la révolte populaire sera toujours, à la fin de la journée, adaptera sa politique étrangère afin de se maintenir au pouvoir, » ajoute le rapport.

L’ISJ est une ONG sans but lucratif à Bruxelles dont les membres incluent des parlementaires, d’anciens fonctionnaires et autres dignitaires qui ont un intérêt à promouvoir les droits de l’Homme, la liberté, la démocratie, la paix et la stabilité. Son président est le Dr Alejo Vidal-Quadras, un ancien vice-président du Parlement européen. Les campagnes d’ISJ ont bénéficié de l’appui de plus de 4000 parlementaires des deux côtés de l’Atlantique.

FOLLOW NCRI

16,297FansLike
7,743FollowersFollow
377SubscribersSubscribe